Selena Gomez suit 58 personnes sur Instagram. Elle suit Cardi B, avec qui elle a récemment collaboré. Elle suit sa meilleure amie, Taylor Swift. Et, elle suit six comptes de fans de Selena Gomez, qui comptent chacun des centaines de milliers d'adeptes.
En 2014, @sgomezupdatess est devenu le premier compte de fan que Gomez a suivi sur Instagram. Géré par Ciera Mullen, une étudiante de 21 ans originaire de South Portland, dans le Maine, le compte comptait autrefois 640 000 abonnés. Gomez a suivi plusieurs autres comptes de fans cette même année, y compris @sexlikeselena, un Instagram géré par Lexi Smallow, une étudiante de 21 ans originaire de Philadelphie, avec plus de 512 000 abonnés.
Ces deux comptes étaient pratiquement les mêmes. Souvent, les mêmes photos apparaissaient sur les deux — comme l'heure Gomez a été aperçu en train d'embrasser Justin Bieber à son match de hockey après leur rupture, ou lorsqu'elle a interprété "Wolves" avec Marshmello aux American Music Awards 2017.
Mais contrairement au compte de Smallow, celui de Mullen n'existe plus. Comme de nombreux comptes de fans de célébrités, @sgomezupdates a été désactivé en raison d'une violation du droit d'auteur en été 2018, malgré le fait que Mullen avait cessé de partager des photos de paparazzi et archivé des centaines de des postes. Comme elle partageait des photos qu'elle ne possédait pas techniquement, ses publications ont été signalées et son compte supprimé.
Afin de comprendre pourquoi des comptes comme ceux-ci sont ciblés par les agences photo utilisant la correspondance d'images logiciels pour détecter les violations des droits, il est important de savoir de quoi il s'agit exactement et dans quelle mesure ils peuvent être. Considérez-les comme la version 2019 de la pose d'affiches sur les murs de votre chambre - seules ces affiches peuvent être vues par des millions de personnes. Les comptes rassemblent des clichés de paparazzi, des photos de retour et des looks de tapis rouge dédiés à la célébrité en question. Toutes les plus grandes stars du monde – dont Meghan Markle, Taylor Swift, Ariana Grande et oui, Selena Gomez – ont des centaines de comptes de fans gérés par leurs adeptes les plus dévoués. Et tout comme les fans qui déchiraient les pages de magazines des stars qu'ils idolâtrent, les fans montrent leur appréciation sur les réseaux sociaux sans se demander qui en fait possède les photos.
CONNEXES: Rencontrez les maris Instagram les plus prospères d'Internet
"Lorsqu'un compte de mise à jour a publié des candids dans le passé, il est impossible de le protéger avec les éditeurs de logiciels comme Backgrid", Mullen explique, mentionnant une agence photo qui rechercherait les utilisations illégales de ses photos en ligne et signalerait ces utilisations à Instagram. « La seule façon dont les gens ont rétabli leur compte était de payer des milliers de dollars pour chaque photo signalée. »
Bri, 20 ans, en Arizona, passe quelques heures par jour à courir @taylors_swift13 — un compte de fan de Taylor Swift avec près de 70 000 abonnés. "Taylor elle-même a remarqué mes publications et a commenté en 2014, ce qui a attiré beaucoup d'attention sur le compte", a déclaré Bri. Elle ajoute qu'elle a dû supprimer quelques photos dans le passé à cause de problèmes de droits d'auteur, mais que son compte n'a jamais été désactivé.
Des comptes comme ceux-ci ont commencé à être supprimés lorsque RetourGrille a commencé à sous-traiter l'application des droits d'auteur à Okularité, une entreprise qui scanne Internet pour l'utilisation non autorisée de photos, en 2018. Le partenariat entre BackGrid et Okularity a renforcé la capacité de l'agence à trouver des images utilisées illégalement - comme lorsque les comptes de fans partagent des photos de paparazzi dont ils ne possèdent pas les droits, ce qui a conduit à la suppression de centaines de comptes en dernier l'été.
Les comptes de fans essaient souvent d'utiliser des solutions de contournement, en téléchargeant des images protégées par le droit d'auteur en créditant le propriétaire dans la légende, mais selon Ginny Sanderson, partenaire du cabinet d'avocats Internet Kronenberger Rosenfeld, srl, mentionner le photographe ou l'agence, comme le font les magazines et les sites Web, ne suffit pas.
« Des nouvelles de célébrités et des médias de mode réputés, comme Dans le style, Personnes, et TMZ, obtiennent légalement des images de célébrités en payant des licences pour les utiliser », explique-t-elle. « Comme ces points de vente paient pour les photos, ils méritent d'être l'un des rares endroits où vous pouvez aller pour les voir. »
Étant donné que le photographe ou l'agence qui a pris une photo en détient le droit d'auteur, il décide qui la publiera – et cela signifie généralement que celui qui paie pour cette utilisation. Trouver des images sur les réseaux sociaux ou ailleurs en ligne, comme le font de nombreux comptes de fans, ne les rend pas gratuites. Même les célébrités doivent s'abstenir de publier des photos de paparazzi d'elles-mêmes.
Le 13 mai, le photographe paparazzi Robert Barbera a déposé une plainte contre Ariana Grande pour avoir publié deux photos maintenant supprimées sur son compte Instagram personnel en août qu'il avait prises. Barbera poursuit soit pour l'argent que Grande a gagné grâce aux images, soit pour 25 000 $ pour chacune des deux photos qu'elle a partagées.
Le chanteur de « merci, prochain » n'est pas la première célébrité à avoir des ennuis pour avoir publié une photo de paparazzi. Gigi Hadid a également abordé la violation du droit d'auteur en la prenant frustrations sur Instagram après avoir été « légalement poursuivie » pour avoir partagé une photo d'elle. Ariel Hiver avait une photo de paparazzi qu'elle avait postée supprimée de son compte. Khloé Kardashian a même abordé la situation des comptes de fans avec ses abonnés sur Twitter.
"Un paparazzi m'a poursuivi dans le passé pour avoir republié une image de MOI", a écrit Kardashian. Selon Le Washington Times, on lui a déjà demandé 25 000 $ de dommages et intérêts après avoir publié une photo de paparazzi. Sa sœur Kim Kardashian a également tweeté à ce sujet, en disant: « Je déteste que les agences de paparazzi fassent fermer tous les comptes de fans! Ugh, nous devons penser à quelque chose! Peut-être créer notre propre agence? »
Bien que les célébrités (et leurs fans) puissent dire que c'est injuste, le fait est que republier des images protégées par le droit d'auteur est illégal et pose des problèmes aux photographes.
« La raison pour laquelle publier ces photos est problématique est que les photographes et leurs agences gagnent leur vie en vendant les droits d'utilisation de ces photos. photographies, mais leur capacité à le faire est entravée lorsque les images deviennent virales et sont republiées par des personnes qui ne les ont pas payées », Sanderson explique.
Pour le moment, Backgrid semble avoir cessé de supprimer les comptes de fans. Mais juste pour être sûr, les fans ne devraient pas publier de photos de paparazzi. Au lieu de cela, ils devraient partager des photos qu'ils ont prises personnellement ou qu'ils ont la permission d'utiliser, comme une photo prise par un autre fan. Smillow note que le repos d'images de marques comme Coach ou Puma, avec lesquelles Gomez collabore, n'est pas un problème. Après tout, quelle marque poursuivrait un compte pour avoir republié ses publicités gratuitement? Il en va de même pour les prises de vue en coulisses avec l'équipe glam de la célébrité – tant qu'il n'y a pas de photographe professionnel impliqué.
"Vous n'avez pas besoin d'un compte pour prouver que vous soutenez un artiste", explique Mullen. « Selena est quelqu'un qui fait partie de ma vie tous les jours à travers la musique, la mode et tout ce qu'elle fait. Je serai toujours là quand les fans sont attendus, où que ce soit, vous me trouverez toujours dans la foule.