Nicole Hockley, mère victime de Sandy Hook, parle de Parkland et du contrôle des armes à feu

Cela fait cinq ans depuis la fusillade de Sandy Hook. Je n'aime pas parler de ce jour-là. J'ai raconté l'histoire tellement de fois et je ne peux pas continuer à me traumatiser à nouveau. C'est pas bon pour la santé. Mais d'après ma propre expérience de perdre mon fils Dylan à cause d'une fusillade de masse, je connais le choc, la colère et le déni que vivent les parents de Parkland. Leur monde entier a été arraché sous leurs pieds. Ils font face à l'immense chagrin de savoir qu'ils ne reverront plus jamais leur enfant qu'ils aiment tant. Aucun parent ne veut penser à essayer de planifier les funérailles de son enfant. Cela peut être très paralysant, ce qui, pour certaines personnes, signifie s'arrêter complètement. D'autres veulent s'exprimer très tôt et très clairement. J'étais un parent qui voulait parler.

Une semaine après la fusillade de Sandy Hook, lors des funérailles de mon fils de 6 ans, Dylan, j'ai commencé à parler du changement qui devait se produire. Je ne connaissais rien à la violence armée à l'époque, mais je voulais m'assurer que personne n'aurait à revivre cela. C'est ce qui m'a amené au groupe communautaire

Notre mission est assez simple: arrêter la violence armée avant qu'elle ne commence. Nous savons que la violence armée, qu'il s'agisse d'un suicide, de violence domestique, de violence de gang ou d'une fusillade de masse, est évitable car dans presque toutes les circonstances, il y a déjà des signes et des signaux [de problèmes] préalablement. Nous enseignons aux gens comment reconnaître ces signes et comment intervenir pour qu'une situation ne dégénère pas en violence. Sandy Hook Promise est déjà dans de nombreuses écoles en Floride, et nous discutions depuis un certain temps avec le comté de Broward [le comté de Parkland] pour y amener nos programmes. C'est ce que nous faisons. Mais ce n'est pas pour ça que je suis allé à Parkland le lendemain de la fusillade de l'école secondaire Marjory Stoneman Douglas. Je suis allé à Parkland juste pour être utile en tant qu'humain et en tant que parent qui avait vécu quelque chose de similaire.

CONNEXES: J'ai survécu à la fusillade de Parkland. Voici pourquoi je suis prêt à retourner à l'école

J'ai rencontré des responsables de la ville et fourni des liens avec des responsables du district scolaire de Newtown [district de l'école élémentaire Sandy Hook] qui avaient déjà vécu cela. J'espérais qu'ils pourraient fournir des conseils, car il n'y a pas de manuel sur la façon de gérer une fusillade de masse. Vous devez réfléchir rapidement à des choses comme: « Comment allons-nous communiquer? Comment allons-nous soutenir les familles des victimes? Comment allons-nous aider les élèves à retourner à l'école? Comment allons-nous faire face à l'afflux de soutien et de thérapie et de personnes désireuses d'écrire des lettres et d'envoyer des condoléances et des cadeaux et toute la sensibilisation générale? » Il y a tellement de bonne volonté qui se déverse dans une communauté après quelque chose comme ça arrive. Mais cela peut être beaucoup à gérer. Je voulais de l'aide.

J'ai aussi rencontré des survivants. C'était puissant. Je dois admettre que lorsque la première demande m'est venue de faire partie de une interview de CBS avec les survivants Cameron [Kasky] et Sophie [Whitney], j'ai d'abord dit non. J'étais très nerveux à l'idée de faire une interview et de la voir comme une mise en scène. Je ne veux jamais exploiter qui que ce soit, je me souviens de ce que ça fait. Je ne veux pas que des gens rampent sur ces enfants ou d'autres survivants. Vous devez offrir votre aide à leurs conditions et les rencontrer là où ils se trouvent. C'est pourquoi, lorsque j'ai reçu un autre appel disant que Cameron en particulier voulait vraiment me rencontrer, j'ai finalement accepté.

D'un côté, j'ai eu du mal à les rencontrer car je sais ce qu'ils ont vécu, j'ai le sens de la route devant eux, et je comprends à quel point il est difficile de faire face au traumatisme seul - peu importe aussi d'élever la voix pour monnaie. Cela a fait ressortir la mère en moi. Ce sont des enfants de 17 ans, et je n'utilise pas le mot « enfant » à la légère. Je voulais juste les tenir, les serrer dans mes bras et les protéger de tout ce qui allait se passer. D'un autre côté, c'était merveilleux de les rencontrer car ils apportent cette voix unique au problème. Ils ont tellement d'énergie, de motivation et d'engagement. Et la façon dont ils s'organisent sur les réseaux sociaux est phénoménale. Le nombre d'enfants qu'ils ont réussi à se lever et à dire: « Hé, vous les adultes, vous ne pouviez pas bien faire les choses. Alors maintenant, nous vous disons que nous avons besoin que vous fassiez quelque chose pour sauver nos vies », je veux dire, c'est quelque chose de puissant. C'est beaucoup plus puissant qu'un parent qui défend un enfant qu'il a perdu parce qu'un enfant qui défend lui-même a une énergie et un sentiment d'urgence différents.

CONNEXES: Melania Trump a félicité les adolescents de Parkland qui marchent contre les politiques de contrôle des armes à feu de son mari

Il y a eu plus de bruit et de volume de la part des personnes derrière [le mouvement de sécurité des armes à feu] au cours des dernières années, qui augmente à chaque tir. C'est une chose horrible à dire, mais je pense que si Sandy Hook n'était pas arrivé, peut-être que nous ne verrions pas le même niveau de réaction à Parkland que nous voyons en ce moment. Nous revoilà, cinq ans plus tard. Nous n'avons pas assez avancé. Nous ne faisons pas les bonnes choses pour protéger nos enfants. Ce sont tous ces enfants, qui étaient à l'école primaire lorsque Sandy Hook est arrivé, qui ont vécu toute leur vie – des fusillades à l'école et des exercices de tir actifs. On a l'impression que nous avons progressé vers ce point de basculement. Je déteste que 17 personnes soient mortes qui n'auraient pas eu à mourir si nous avions agi plus rapidement en tant que pays. Mais je pense que nous sommes enfin là et vraiment prêts pour le changement – ​​cela ne viendra pas aussi vite que nous le souhaiterions.

VIDÉO: Sandy Hook Mom, Nicole Hockley, figure sur la liste de PEOPLE des 25 femmes qui changent le monde

Le pouls de la nation doit d'abord changer avant que la politique puisse suivre. Parce que vraiment tout ce que fait la politique est de renforcer un comportement que vous avez déjà créé. La prévention de la violence armée s'est développée au niveau local pour être prêt pour la politique et la politique à suivre. C'est ce que nous allons voir avant les élections de mi-mandat et les élections de 2020. Pensez-y, les enfants de Parkland et les générations qu'ils associent à la question de la sécurité des armes à feu sont sur le point d'avoir l'âge de voter, s'ils ne le sont pas déjà. Je pense qu'il y aura très bientôt plus de progrès législatifs que ces dernières années, ce qui est bien. Mais nous devons nous rappeler que ce sont encore des pas relativement petits vers un objectif plus grand, qui n'est pas le contrôle des armes à feu, il s'agit simplement de protéger nos enfants. Oubliez de prendre des armes à feu. Oubliez de donner plus d'armes aux gens. Nous avons beaucoup d'armes dans notre pays et nous avons un problème d'accès. Comment pouvons-nous régler ceci? Cela doit être l'objectif.

En ce moment, j'attends avec impatience The March for Our Lives. Mon fils [Jake] et ma mère vont m'accompagner à D.C. Ce sera un grand jour. Je pense que cela pourrait être la plus grande marche que notre pays ait connue depuis très, très longtemps. C'est excitant ce qui se passe à D.C. et dans toutes les autres villes où il y aura des marches. C'est important. Cela doit être.

-Comme dit à Shalayne Pulia