Il semble que chaque jour, il y ait une nouvelle rumeur sur la famille royale: le prince Harry et le prince William eu une "faille" sur Meghan Markle, Meghan et Harry se sentait "claustrophobe" au palais de Kensington, le quatuor royal était lié à se séparer, etc.
Mais si vous étiez très attentif (ou si vous êtes un expert en contenu royal), vous avez peut-être entendu parler d'une autre rumeur: que Le prince William aurait eu une liaison avec une femme nommée Rose Hanbury, qui se trouvait être une de ses amies et Kate celui de Middleton.
Cependant, ce ne sont pas vos rumeurs de drame de tricherie standard – elles sont un peu plus compliquées, alors décomposons les potins qui circulent.
Qui est Rose Hanbury?
Rose Hanbury, alias la marquise de Cholmondeley (prononcé Chumley, parce que les Britanniques), est une ancien mannequin marié au réalisateur et acteur David Rocksavage, qui est le 7e marquis de Cholmondeley.
Selon La bête quotidienne, le couple vit à Norfolk, à quelques kilomètres de la maison de William et Kate à Sandringham. En tant que telle, elle était aussi une amie de William et Kate.
Crédit: Stephen Pond/Getty Images
Comment sont nées ces rumeurs?
Il y a quelques semaines, Le soleil a publié une histoire alléguant que Kate et Rose se sont disputées, après quoi Kate a dit au prince William de "phaser" Rose. D'autres publications britanniques comme Le courrier quotidien et Express emboîté le pas avec leurs propres histoires, bien que personne ne dise pourquoi les deux femmes avaient une querelle du tout. Repérez les points d'interrogation.
L'écrivain Nicole Cliffe a ensuite posté un Fil Twitter dans laquelle elle a présenté la théorie selon laquelle le prince William aurait trompé Kate, et cette était la source de la tension entre lui et le prince Harry – pas, comme cela a été signalé précédemment, quoi que ce soit à voir avec Meghan.
Dans le fil, Cliffe mentionné que Giles Coren, un éminent journaliste britannique, a tweeté et supprimé un message disant que l'affaire était de notoriété publique depuis des mois si vous prêtiez attention aux potins royaux. Coren a refusé de commenter le tweet à La bête quotidienne, bien que la publication ait noté qu'elle "comprend que la pression a été appliquée par le palais".
Puis, En contact, un journal de potins américain, a publié une histoire de couverture à propos du prince William trompant Kate. Une source apparemment dit le magazine que Kate "a immédiatement confronté" William à propos de l'affaire présumée, et il "s'est contenté de rire en disant qu'il n'y avait rien à faire".
Comment le palais a-t-il réagi?
Eh bien, Kensington Palace a refusé de commenter le dossier pour Bête quotidienne à propos de ça En contact histoire (ce qui n'est pas un comportement inhabituel pour eux), mais des "courtiers" ont dit Bête quotidienne que l'histoire "était totalement fausse et fausse".
Cependant, Bête quotidienne rapporte également qu'au moins une publication britannique a reçu des avertissements juridiques pour avoir publié les rumeurs – des avertissements envoyés par les avocats de choix de la famille royale, le cabinet d'avocats Harbottle et Lewis.
L'une des lettres aurait déclaré: « en plus d'être fausses et très dommageables, la publication de fausses spéculations concernant de la vie privée de nos clients constitue également une atteinte à sa vie privée au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Droits."
CONNEXES: Pourquoi les initiés du palais disent qu'un quatuor royal n'aurait jamais pu fonctionner
Duncan Larcombe, ancien rédacteur en chef royal de Le soleil, Raconté La bête quotidienne que l'utilisation d'une telle lettre légale "est vraiment une décision de dernier recours", car la famille royale a tendance à ne pas engager de poursuites judiciaires spécifiques sur des histoires comme celles-ci.
Quoi qu'il en soit, il n'y a aucune preuve publique que les rumeurs sont vraies, et personne d'autre que William, Kate et Rose ne sait vraiment ce qui s'est passé.