Avortement légal pendant le coronavirus

À Preterm, une clinique d'avortement à Cleveland, Ohio, les patients sont dépistés pour COVID-19 [feminine symptômes au téléphone et avant qu'ils ne franchissent la porte. Les rendez-vous ont été échelonnés pour limiter le nombre de personnes dans le bâtiment, et la distanciation sociale est en vigueur dans la salle d'attente. Les patients doivent arriver seuls sauf s'ils sont mineurs, ont besoin d'un traducteur ou ont un handicap. Mais malgré la pandémie croissante qui a déjà infecté plus de 143 000 personnes et tué plus de 2 500 à travers les États-Unis, les portes de la clinique restent ouvertes. Là-bas, les prestataires ne protègent pas seulement les patients contre le virus, mais contre une agression contre leur reproduction droits: les groupes anti-avortement poussent les législateurs à interdire les avortements en tant que "procédures électives" pendant le COVID-19 pandémie.

L'Ohio n'est qu'un des nombreux États, dont l'Iowa, le Tennessee, le Texas et le Mississippi, où la lutte contre l'avortement des groupes et des législateurs républicains ont récemment décidé de restreindre l'accès dans le cadre d'un programme plus large à l'échelle nationale effort. Des groupes comme National Right To Life et le Family Research Council ont rédigé un

"C'est horrible de forcer les gens à rester enceintes pendant une pandémie mondiale", a déclaré Heidi Sieck, cofondatrice et PDG de #VoteProChoice. Dans le style. "C'est une situation très désastreuse pour de nombreuses personnes, et les politiciens qui ont d'abord exploité cette chance de fermer les cliniques d'avortement sont les mêmes qui ont essayé d'interdire l'avortement à maintes reprises."

CONNEXES: Rencontrez les avocats qui luttent pour le droit à l'avortement jusqu'à la Cour suprême

Les restrictions découlent des ordonnances visant à limiter les procédures médicales non essentielles pour arrêter la propagation du virus et conserver les précieux équipements de protection individuelle qui pourraient être nécessaires aux premiers intervenants, tels que masques. Dans le cadre de l'ordonnance de l'Ohio, le procureur général de l'État dit aux cliniques d'avortement ils devraient cesser de pratiquer « des avortements chirurgicaux non essentiels et électifs » pendant la crise du COVID-19. Ohio Les dirigeants de Planned Parenthood ont riposté, affirmant que les portes des cliniques resteront ouvertes pour les "interventions essentielles, y compris l'avortement chirurgical" et les "autres services de santé dont dépendent nos patients".

Chrisse France, directrice exécutive de Preterm, affirme que sa clinique fait de même. "Sous leurs ordres, Preterm est autorisé à poursuivre les soins d'avortement essentiels, et c'est ce que nous ferons, en prenant toutes les mesures nécessaires pour assurer la sécurité de nos patientes et de notre personnel", a déclaré France Dans le style. "Les États ne devraient pas utiliser ce moment comme une raison ou une opportunité pour limiter l'accès aux soins de santé."

Mais de nombreux États font exactement cela, et la bataille juridique sur les restrictions à l'avortement liées au COVID-19 a déjà commencé. "A bientôt au tribunal", Planned Parenthood a écrit sur Instagram après le procureur général du Texas annoncé une interdiction de « tout type d'avortement qui n'est pas médicalement nécessaire pour préserver la vie ou la santé de la mère », imposant une amende potentielle de 1 000 $ ou 180 jours de prison à quiconque le viole. (La même règle du procureur général de l'État les magasins d'armes peuvent rester ouverts.)

CONNEXES: Peu importe ce que vous pensez de l'avortement, vous devez mieux comprendre le D&C

Mais les gens ont plus que jamais besoin d'accéder aux soins de procréation, y compris l'avortement, la contraception, le dépistage et le traitement des MST, soutiennent les défenseurs. La ligne d'assistance nationale sur la violence domestique dit qu'elle est déjà vu une augmentation chez les survivants signalant que leurs agresseurs utilisent la peur du COVID-19 pour les contraindre et les contrôler. La violence sexuelle peut conduire à des grossesses non désirées, l'une des nombreuses raisons légitimes pour lesquelles une personne peut avoir besoin d'y mettre fin.

Mais quelle que soit la raison, dit Sieck, l'accès à l'avortement est un droit. "Que ce soit en raison d'une grossesse non viable, d'une augmentation de la violence domestique en quarantaine, d'un enjeu financier crucial décision, ou pour toute autre raison extrêmement personnelle, les procédures d'avortement sont des services critiques et urgents", a-t-elle dit. "Des semaines, voire des jours, peuvent avoir un impact sur le fait qu'une personne soit finalement en mesure de subir un avortement ou non. Nous n'avons aucune idée de la durée des appels à la distanciation sociale, aux interruptions d'emploi et à cette incertitude économique. » L'Ohio et le Texas interdisent tous deux complètement l'avortement après 20 semaines de gestation.

En fin de compte, les restrictions sur les avortements pendant la crise des coronavirus pourraient avoir un impact disproportionné sur « les patientes qui sont déjà confrontées aux obstacles les plus élevés pour les soins de santé et les services sociaux », dit la France, y compris les femmes de couleur, les personnes handicapées, les personnes LGBTQ, les personnes à faible revenu et les sans-papiers les immigrants. La France dit que plus une patiente attend, plus une procédure d'avortement devient chère, et 90% des patientes de Preterm reçoivent déjà une sorte d'aide financière pour leurs soins. Elle s'attend à ce que ce nombre augmente au milieu de la crise économique et de santé publique actuelle.

CONNEXES: Qu'est-ce que c'est que d'avoir un avortement illégal

"Tout le monde est touché par cette crise, et toutes sortes de personnes ont besoin d'avortements", dit la France. « Nos patients sont souvent plus susceptibles d'avoir des emplois qui n'offrent pas de congés de maladie payés; 65% de nos patients sont déjà parents et peuvent avoir de nouvelles dépenses pour trouver une garderie ou s'absenter du travail pour être avec leurs enfants depuis la fermeture des écoles de l'Ohio."

En plus d'essayer de fermer des cliniques, certains États ont également décidé de limiter l'utilisation de la télésanté pour l'avortement, ce qui implique qu'un prestataire guide une patiente par téléphone à travers l'utilisation de pilules pour mettre fin à sa grossesse. "Nous avons des recherches approfondies montrant la sécurité et l'acceptabilité de la télémédecine dans les soins d'avortement", déclare Kelly Treder, MD, fournisseur d'avortement au Boston Medical Center et membre de Physicians for Reproductive Health. « La télémédecine peut garantir que les patientes reçoivent des informations et des soins précis, complets et opportuns, en particulier dans les zones géographiques où l'accès à un fournisseur d'avortement est limité. L'interdiction de la télémédecine dans les soins d'avortement met en danger les patientes qui essaient d'obtenir les soins sûrs et opportuns dont elles ont besoin. »

CONNEXES: Les femmes peuvent se voir refuser l'entrée aux États-Unis parce qu'elles semblent enceintes, selon la nouvelle règle Trump

Les défenseurs disent que l'interdiction à la fois des avortements dans les cliniques et des avortements par le biais d'émissions de télésanté acceptables pour la distanciation sociale quelle est la véritable motivation derrière ces restrictions: restreindre les droits reproductifs, pas seulement la propagation de la coronavirus. "Les politiciens anti-avortement ne peuvent pas jouer sur les deux tableaux - fermer les cliniques pour que les patients doivent voyager pour se faire soigner tout en leur disant de rester à l'intérieur et attendez, sachant qu'ils ont rendu impossible l'avortement par télémédecine, par courrier et plus tard pendant la grossesse", Renee Bracey Sherman, la fondatrice de Nous témoignons, une organisation dédiée au leadership et à la représentation des personnes qui avortent, raconte Dans le style.

Surtout, les défenseurs des droits reproductifs soulignent que les restrictions imposées pendant la crise pourraient être difficiles à défaire et finiront par saper ces droits à long terme. "Chaque jour qui passe, nous avons besoin d'un meilleur accès à des services complets de soins de santé reproductive comme le contrôle des naissances, les contraceptifs d'urgence, les soins prénatals et les soins d'avortement", a déclaré Sieck. "Il s'agit de notre liberté de prendre des décisions pour notre propre corps, nos vies et nos familles, surtout en temps de crise."

Les Pandémie de Coronavirus se déroule en temps réel et les directives changent à la minute près. Nous nous engageons à vous fournir les dernières informations au moment de la publication, mais veuillez vous référer au CDC et à l'OMS pour les mises à jour.