Les femmes ont été snobées pour les Oscars 2020, et la raison pour laquelle est évidente

Les lundis sont déjà assez durs sans découvrir que l'Académie des arts et des sciences du cinéma oublié les femmes.

Les Nominations aux Oscars 2020 ont été annoncés plus tôt cette semaine, et encore une fois, les femmes et les histoires sur les femmes ont été omises en faveur de l'appât « traditionnel Oscar ». Mais qui est appâté ?

L'Académie — avec ses adhésion composée à 68 % d'hommes et à 84 % de blancs - choisit uniquement de récompenser les films qui se sentent à l'aise, familiers. Au fond, les histoires d'hommes, les histoires qui leur permettent de continuer à vivre dans leur bulle particulière, sont les histoires qui réussissent.

Jo March, prononçant les mots écrits pour elle par Greta Gerwig, l'a peut-être mieux dit: « Je me sens juste comme des femmes, elles ont un esprit et une âme, ainsi que juste un cœur. Et ils ont de l'ambition et du talent, ainsi que de la beauté. Et j'en ai tellement marre que les gens disent que l'amour est tout ce à quoi une femme est faite !

Femmes sommes

Lorsque les femmes racontent des histoires sur des femmes compliquées, leur travail est alterné et classé à mort: L'adieuréellement un film en langue étrangère? Est arnaqueurstrop risqué pour le goût boutonné de l'Académie? Les réponses sont non et non, mais de tels films sont toujours finalement exclus de la conversation. Lorsque les hommes racontent des histoires sur des hommes compliqués, ils sont salués comme de brillantes métaphores de la société, les œuvres « de génie » de notre temps. Nous avoir besoin un autre film sur la guerre; et un autre Joker; et un autre film de foule; et une autre plongée profonde dans l'arrière-cour d'Hollywood - la partie où les hommes vieillissants traînent.

Nous ne sommes pas surpris, mais la déception pique toujours. OK, peut-être avions-nous eu de l'espoir lorsque des experts de l'industrie ont fait miroiter des noms comme Jennifer Lopez, Awkwafina et Lupita Nyong'o devant nous - les noms des actrices qui ont joué dans les films 2019 qui ont raconté des histoires puissantes sur les puissants femmes. Nous nous sommes permis un petit grain d'espoir que cette fois ne serait pas comme toutes les autres. Et encore.

Ce avec quoi les hommes sont à l'aise pourrait bien être le test décisif pour être digne d'un Oscar.

Et quels rôles les hommes sont-ils à l'aise avec les femmes qui habitent? Les mères, sœurs, épouses, filles susmentionnées. Une fois de plus, l'Académie a accordé l'autorisation de récompenser celles les rôles. Scarlett Johansson a été nominée pour la meilleure actrice principale pour Histoire de mariage et Meilleure actrice dans un second rôle pour Lapin Jojo, et dans les deux films, son personnage dépend de ses relations avec les hommes, en tant qu'épouse méprisée puis mère d'un jeune garçon imaginatif. Il en va de même pour la nominée surprise Kathy Bates, qui a joué la mère torturée du titulaire Richard Jewell. Il faut également dire qu'à part Cynthia Erivo, toutes les autres actrices nominées sont blanches, blondes et auraient pu à un moment donné de leur vie jouer Marilyn Monroe.

Mais une histoire réelle de strip-teaseuses cherchant à se venger des magnats de la finance qui les ont baisés (ainsi que le reste de l'économie) pendant la grande récession? Nan, non merci. Une femme noire de la classe moyenne supérieure flirtant avec le paranormal? Passe.

Les films les plus nominés de 2020 incluent Joker, L'Irlandais, 1917, et Il était une fois à Hollywood, avec 41 nominations entre eux. Aucune femme n'a été nominée pour avoir joué dans aucun de ces films. Parce que ce sont des histoires d'hommes. Les femmes, comme il semble que l'Académie préfère, sont décoration.

Awkwafina, qui a remporté le Golden Globe de la meilleure actrice il n'y a pas deux semaines, s'est vu refuser une nomination aux Oscars, mais c'était peut-être une longue idée de penser que l'Académie pourrait voir le film de Lulu Wang. L'adieu comme une histoire américaine quand ce n'est pas le cas au sens propre avoir lieu en Amérique. Un récit compliqué sur une femme américaine de première génération dont la famille choisit de ne pas parler à sa grand-mère de son diagnostic de cancer en phase terminale sur la base de coutumes culturelles? Un film de foule est un pari plus sûr. Plus racontable.

"Il y a eu des performances incroyables cette année", Awkwafina dit des nominations mardi. « Ils sont tous justifiés comme ils auraient dû l'être. Mais nous ne pouvons pas ignorer les films que les femmes ont dirigés, y compris le mien.

Et puis, bien sûr, il y a Gerwig, qui a été exclu de la catégorie Meilleur réalisateur, malgré le fait que le film qu'elle a écrit et a réalisé des nominations pour le meilleur film, les meilleures actrices principales et de soutien, le meilleur scénario adapté, la meilleure partition et Meilleur Conception de costumes — qui ont tous été coordonnés par qui? Oh oui, Greta.

"J'ai l'impression que si vous avez été nominé pour le meilleur film, vous avez essentiellement été nominé pour le meilleur réalisateur", Saorise Ronan, Petites femmes propre Jo March, a dit Date limite du camouflet de Greta. Alors pourquoi laisser Greta de côté? Se pourrait-il que les hommes ne se sentent pas à l'aise avec les femmes au pouvoir? Veuillez patienter pendant que je compose le numéro d'Elizabeth Warren pour le savoir.

CONNEXES: Le snub des Oscars de Jennifer Lopez est frustrant, mais pas surprenant

En 2019, l'Académie a ajouté plus de 800 membres, et chiffres records vantés des femmes et des personnes de couleur, une réponse pointue aux hashtags qui depuis cinq ans appellent l'Académie sur son maquillage monochrome. Mais le changement prend du temps.

En fin de compte, les nominations comptent. Ils sont importants car ils déterminent ce qui est considéré comme canon et ce dont nous sommes tous censés continuer à parler pendant des années. Ils comptent parce que les hommes aiment Stephen King (parmi beaucoup d'autres), croire en l'idée que si les femmes n'étaient pas nominées, alors peut-être que leur travail était inférieur. Mais comment les membres de l'Académie (et les hommes, en général) peuvent-ils savoir que c'est vrai, alors que les hommes ne voient même pas les films réalisés par des femmes ?

Selon leLos Angeles Times, "beaucoup d'électeurs masculins de l'Académie" ont fait le choix de ne pas voir Little Women, ce qui signifie qu'ils ont peu commun avec les centaines de milliers qui sont allés au cinéma pendant le week-end d'ouverture du film, où il a rapporté près de 17 millions de dollars. Si l'Académie n'y va même pas voir le film, alors comment pouvons-nous nous attendre à ce que les nominations aux Oscars reflètent les réalisations des femmes dans le cinéma ?

Cependant, tout n'est pas pessimiste et conflit moral interne à propos de Stephen King. La vérité, c'est que de plus en plus de films racontent des histoires de femmes et d'immigrants et des histoires internationales - et ces histoires ont été réussir malgré un manque décevant de remerciements ce cycle de récompenses.

Les femmes ont créé le genre de travail qui pousse le public à poser des questions inconfortables sur nous-mêmes, notre morale, nos angles morts culturels. Si certains publics ne sont pas à l'aise de s'étirer et de grandir avec la culture créée pour nous, il est peut-être temps qu'ils soient laissés pour compte plutôt que l'inverse.