Soyez honnête, étiez-vous un peu vexé de voir "self-made" parmi les nombreux adjectifs utilisés pour décrire la magnat de la beauté à succès Kylie Jenner en elle dernier Forbes histoire?

La jeune femme de 20 ans, dont l'entreprise Kylie Cosmetics, âgée de 3 ans, est en passe de devenir la plus jeune milliardaire autodidacte (elle va bientôt usurper le titre du fondateur de Facebook, Mark Zuckberg, qui a gagné son premier milliard à l'âge relativement âgé de 23 ans), prend un peu de chaleur après avoir décroché la couverture de Forbes' quatrième édition annuelle des « Femmes autodidactes les plus riches d'Amérique ».

Alors que la couverture en elle-même n'était pas un problème (un autre Kar-Jenner devant un papier glacé n'a rien de nouveau, ces jours-ci, même pas pour Forbes), de nombreux lecteurs ont souligné que le titre « self-made » ne reconnaît pas la grande longueur d'avance qu'elle avait dans son entreprise.

"Son succès est louable mais il vient en vertu de son privilège", a tweeté l'écrivain Roxane Gay. D'autres sur les réseaux sociaux ont eu une opinion similaire:

Même Dictionary.com est entré dans l'action, jetant une ombre subtile en soulignant la vraie définition du mot "self-made". (Pour ceux qui demandent, c'est "avoir réussi dans la vie sans aide.")

Les recherches pour le terme ont également apparemment monté en flèche après la sortie de la couverture de Kylie, selon le compte Twitter de la société.

Quelques-uns avaient d'autres idées sur qui exactement devrait être reconnu pour son ingéniosité, ses compétences en affaires et son esprit d'entreprise: la matriarche Kar-Jenner, Kris Jenner.

Jézabel Megan Reynolds a fait écho au sentiment, écrivant: "Elle doit une grande partie de sa richesse" autodidacte " à sa mère, Kris Jenner, dont le génie maléfique pour commercialiser ses enfants et créer un empire capitaliste autour de leur image mérite bien plus d'éclat ici."

Mais ce n'est pas tout. Plus de gens, encore, ont critiqué Forbes' modèle global. "J'ai entendu beaucoup de critiques sur la liste et sur la façon dont la richesse/l'accès intergénérationnel joue un rôle dans le succès, en particulier à un jeune âge", a écrit Aditi Juneja, elle-même sur Liste des 30 moins de 30 ans de Forbes qui a été publié plus tôt cette année. "Je pense que des listes/histoires comme celle-ci devraient inclure la dette des gens ainsi que la richesse pour le contexte."

Dans un long fil, Juneja, comme d'autres qui ont critiqué l'adjectif "self-made", a reconnu que l'éthique de travail de Jenner mise à part, il faut souvent beaucoup plus que cela pour obtenir un grand succès.

Bien que nous ne puissions pas frapper Kylie pour son départ généreux dans la vie - et ne le tordons pas, nous félicitons son travail acharné, c'est sûr - cela semble un peu exagéré d'utiliser le mot "self-made".

Comme l'a écrit Reynolds, "En tant que plus jeune enfant d'un empire déjà en plein essor, Jenner a grandi à la télévision et est né dans la richesse; ses difficultés à faire démarrer son entreprise ont été grandement facilitées par la richesse de sa famille. Jenner était-elle née dans une autre famille de quelqu'un d'autre que Kris Jenner, une femme d'affaires sauvage qui cherche à gagner de l'argent, qui sait à quel point Kylie aurait du succès ?"

En fin de compte, personne ne peut vraiment répondre à cette question.