Pendant des années, il a semblé qu'Internet avait une demande collective de Taylor Swift: Utilisez votre plateforme pour le plus grand bien! L'auteur-compositeur-interprète était visiblement silencieux après les élections de 2016, sauf pour un vague selfie de vote cela ne donnait aucun aperçu des détails de sa politique, et un tweet lors de la marche inaugurale des femmes que de nombreux fans ont trouvé manquant. Et tout au long de la première année de la présidence de Trump – une période où tant de célébrités s'approcha prendre position contre sa politique et son administration – Swift est resté silencieux, malgré les fans l'exhortant à s'exprimer à tout bout de champ.

L'ère actuelle de Swift est très différente. À partir d'octobre 2018 avec un Instagram poste la déclarant intention de voter démocrate aux élections de mi-mandat, cette version de Swift est tout sauf apolitique. Au début du mois de la fierté (juin 2019), Swift a partagé une lettre écrite au sénateur Lamar Alexander lui demander de soutenir la communauté LGBTQ

click fraud protection
via la loi sur l'égalité, et son dernier clip pour "Tu as besoin de te calmer, vous avez besoin de vous calmer" exhorte ses fans à faire de même en créant un lien vers un Pétition Change.org. En plus de cela, Swift a fait un don 113 000 $ de son propre argent au Tennessee Equality Project, un groupe de défense des droits LGBTQ dans son État d'origine. En un mot, Taylor Swift est devenue politique. Et pourtant, pour certains, ce n'est toujours pas suffisant.

La nouvelle chanson de Taylor Swift "You Need To Calm Down" est son premier morceau qui aborde ouvertement les problèmes socio-politiques, avec un couplet dédié à la lutte contre l'homophobie. Le single a d'abord été accueilli positivement de ses fans et collègues célébrités, mais d'autres bientôt scepticisme exprimé sur l'allié du chanteur, remettre en question les motifs derrière son choix de défendre la communauté LGBTQ. Un avis dit "YNTCD" ne "semble pas sincère", le qualifiant d'"hymne de protestation sans enthousiasme" avec un message qui semble "forcé et contre nature".

Mais les faits de l'activisme de Swift racontent une autre histoire. Au moment de la rédaction, Swift Pétition Loi sur l'égalité a recueilli plus de 275 000 signatures, avec un objectif de 300 000. GLAAD a signalé un afflux en dons d'un montant de 13 $ (le numéro préféré d'AKA Swift) peu de temps après la sortie de "YNTCD", qui fait un clin d'œil à l'organisation dans l'une de ses paroles. Et après que Swift a posté sa lettre au sénateur Alexander, ses fans ont emboîté le pas, écrivant leurs propres lettres, et la première publication politique du chanteur sur Instagram a apparemment servi de catalyseur à une légère hausse de registre de vote au Tennessee.

Les critiques doivent noter que ce n'est pas un événement nouveau. En 2017, Swift a témoigné dans une contre-poursuite contre un DJ qu'elle a accusé de l'avoir pelotée lors d'une rencontre quatre ans plus tôt. Peu de temps après, les lignes d'assistance pour les agressions sexuelles ont vu une augmentation des appels, les organisations attribuant cette augmentation au choix du chanteur de s'exprimer. "[La victoire de Swift était] une grande démonstration aux autres victimes qu'il y a de la force à se manifester et à rechercher la justice", a déclaré Scott Berkowitz, président de RAINN. a déclaré à ABC News à l'époque. « Voir quelqu'un qu'ils respectent, à qui ils s'identifient [déclarer qu'ils ont été agressés], a un grand impact. »

La générosité personnelle de Swift est également documentée depuis longtemps. De retour en 2011, le chanteur a fait un don près de 70 000 $ en livres à la bibliothèque de sa ville natale. Après le succès de son single « Welcome To New York » en 2014, Swift a fait un don de 50 000 $ du produit de la chanson au ministère de l'Éducation de New York, et elle a la réputation de aider personnellement les fans en cas de besoin.

À la suite du récent activisme politique de Swift, de nombreuses personnalités publiques, politiciens et organisations ont exprimé leur gratitude à l'artiste. le sénateur Cory Booker, qui a co-introduit la loi sur l'égalité en mai 2017, mentionné: « Tout au long de notre histoire, des mouvements animés par des personnes ont propulsé notre pays vers l'avant, et les temps d'aujourd'hui sont le reflet fidèle de cet héritage. Je suis très reconnaissant à Taylor Swift d'avoir lancé cette pétition. Le voir grandir... en quelques jours est une démonstration de la façon dont le changement se produit, et c'est inspirant. Anthony Ramos, directeur de l'engagement des talents chez GLAAD, appelé les actions de Swift le « vrai signe d'être un allié » et la Human Rights Campaign (HRC) a remercié le chanteur pour "son engagement en faveur de l'égalité".

Mais le plus grand critique de Swift a toujours été la voix collective d'Internet, comme elle-même le reconnaît même dans l'ouverture paroles de "YNTCD". Et il semble qu'Internet trouvera toujours une raison de ne pas aimer Taylor Swift, peu importe ce qu'elle Est-ce que; oui, même quand elle fait exactement ce que les gens lui demandent depuis des années. Cette même critique qui a qualifié la chanson de Swift de "peu sincère" a aussi utilisé l'expression « fille de la vallée » pour décrire ses paroles (une insulte à la fois fatigué et sexiste), arguant que "YNTCD" sonne comme "une douzaine de chansons de Taylor Swift que vous avez déjà entendues". Certains sur les réseaux sociaux les médias ont accusé Swift d'avoir une fois de plus joué la victime avec une chanson exploitée contre ses «ennemis» – un thème commun tout au long d'elle carrière.

CONNEXES: Internet accuse Taylor Swift d'avoir copié Beyoncé dans son nouveau clip

Assez souvent, la négativité dirigée vers Swift n'est liée à rien de tangible: sa chanson semble peu sincère, elle semble être fausse - la liste est longue. Lorsqu'elle a gardé le silence sur la politique pendant et après les élections de 2016, le public a décidé de Remplir les espaces vides, beaucoup supposant que Swift était une partisane de Trump simplement parce qu'elle n'a rien dit du contraire. Et maintenant, même avec des chiffres concrets pour renforcer le fait que Swift a un impact positif en en utilisant sa voix exactement comme elle avait été appelée à le faire, il y en a qui ne le sont toujours pas satisfait.

Le mépris omniprésent pour la chanteuse – quels que soient ses paroles, ses actions ou son absence – semble suggérer que rien de tout cela n'a jamais été à propos de la politique de Swift. Un manque d'activisme pur et simple a permis à Swift de devenir un sac de boxe, et certaines personnes ont du mal à inverser ce récit pour s'aligner sur les faits.

Mais peu importe ce que tout le monde pense de la musique de Swift, son impact est indéniable – et cela ne fera que grandir. Avec plus de 83 millions de followers sur Twitter, et 118 millions sur Instagram, elle a un énorme public de fans impressionnables, prêts à se joindre à tout ce qu'elle dit ou fait. Swift a du pouvoir, et elle le sait. Et cette fois-ci, elle n'utilise pas ce pouvoir pour récupérer l'emoji de serpent ou remuer le pot de querelles de célébrités séculaires; au lieu de cela, elle utilise sa voix pour défendre des problèmes importants. Elle a écouté ce que l'Internet avait à dire. Il est peut-être temps que nous rendions la pareille.