Quand des nouvelles de Jordyn Woods apparition sur Jada Pinkett Smith Table rouge fait surface, il y a eu une fascination immédiate, mais il y avait aussi de quoi s'arrêter. Les rapports d'un accord de non-divulgation entre Woods et la famille Kardashian circulaient et soudain, une séance de drague illicite s'est transformée en quelque chose avec des ramifications légales. Alors, que peut dire Woods et que doit-elle garder secrète? Selon plusieurs sources, tout dépend.
Pinkett Smith a expliqué que son intention était de "créer une guérison entre Jordyn et Khloé" et de "donner à Jordyn une plate-forme pour raconter son histoire". Cependant, Cosmopolite rapporte que NDA de Woods l'empêche de parler de la vie privée et personnelle de la famille Kardashian, qui comprend Khloé. Le point de vente a rapporté que Woods pourrait "se retrouver dans de l'eau chaude légale si elle en renverse trop". Mais, il existe des moyens de contourner cela. Vraisemblablement, Woods pourrait parler de Tristan et laisser complètement Kylie et Khloé en dehors. Sans le NDA réel, il n'est pas facile de savoir où les lignes sont tracées.
Crédit: Jeff Spicer/Getty Images
CONNEXES: Pourquoi les gens pensent que la relation de Jordyn Woods avec la famille Smith la sauvera
Devin McRae, un avocat basé à Los Angeles qui a traité des dispositions relatives au secret, a déclaré L'Enveloppe que les accords de non-divulgation peuvent être contestés. Cependant, la plupart du temps, les parties impliquées préfèrent ne pas affronter la tempête de feu potentielle de la presse négative, comme ce qui s'est passé avec Harry Weinstein et Zelda Perkins. Dans le cas de Woods, si Kris Jenner et son équipe juridique contestaient tout ce qu'elle disait, cela pourrait être considéré comme vindicatif ou conflictuel au lieu de secret ou comme un moyen de protéger les Kardashian famille. Pour sa part, la famille n'a fait aucune déclaration, bien que Cosmos ajoute qu'ils sont naturellement "énervés" parce que Woods s'est dirigé vers Table rouge au lieu de s'excuser en privé. (Personnes, cependant, les rapports qu'elle avait essayés, mais la famille n'était pas prête à l'entendre.)
PBSécrit que « dans la pratique, lorsque quelqu'un rompt un accord de non-divulgation, il est menacé d'être poursuivi et pourrait être tenu de payer des dommages-intérêts financiers et les coûts connexes" et ajoute que "les contrats agissent davantage comme une peur tactique."
"Il n'y a pas beaucoup de lois qui déterminent si elles sont exécutoires parce qu'en général, les gens n'enfreignent pas ces choses et ne veulent pas risquer les conséquences d'un litige", Alan Garfield, professeur de droit à la Delaware Law School, expliqué.
CONNEXES: Jordyn Woods pourrait ne pas être en mesure de discuter publiquement du scandale de tricherie de Tristan Thompson après tout
L'automne dernier, le gouverneur Jerry Brown assouplissement des lois NDA dans l'état de Californie. À la suite de #MeToo, les législateurs ont cherché à faire en sorte que les survivants puissent se manifester sans crainte de répercussions juridiques.
« Tous ces harceleurs sexuels, comment restent-ils sur le lieu de travail? » Nancy Erika Smith, associée du cabinet d'avocats du New Jersey Smith Mullin, a déclaré au Los Angeles Times. "Les NDA, c'est comme ça."
Le cas de Woods n'implique peut-être pas les nouvelles règles entourant les NDA, mais le précédent montre qu'elles évoluent constamment. Kris Jenner peut régner sur sa famille avec une main de fer parfaitement manucurée, mais même elle ne peut pas assumer seule l'ensemble du système judiciaire. Ainsi, alors que l'histoire de Woods pourrait être légère pour le moment, on ne sait pas ce qu'elle peut ou ne peut pas raconter si les lois NDA changent.