Comme le dictent les règles de succession, prince Charles est le prochain sur le trône après la reine Elizabeth – mais certains experts royaux pensent que son ascension n'est pas une garantie.
Dans un Salon de la vanité article de couverture sur l'état actuel de la monarchie, Anna Pasternak, auteur de Le vrai Wallis Simpson: une nouvelle histoire de la divorcée américaine devenue duchesse de Windsor, a déclaré qu'étant donné la façon dont le prince Harry et Meghan Markle ont exposé les failles de l'institution royale, elle n'est "pas sûre à 100% que nous verrons Charles monter sur le trône".
"Les Sussex ont déclenché quelque chose de si fondamentalement incendiaire dans ce pays qu'il change le visage de la Grande-Bretagne, et je pense que la monarchie comme une institution archaïque pourrait bien basculer », a-t-elle déclaré, ajoutant que bien que changer le plan de succession semble peu probable, « il se peut qu'il y ait un tel vague de fond de l'opinion publique contre [Charles] qu'il est jugé par l'entreprise préférable que William monte alors parce qu'il est plus jeune, plus Reliable."
L'opinion publique sur le prince Charles en a pris un coup après la saison 4 de La Couronne, qui a rappelé à tout le monde sa liaison avec Camilla Parker-Bowles alors qu'il était marié à la princesse Diana. Sans oublier que le prince Harry a mentionné s'être senti « abandonné » par son père dans un entretien avec Oprah, ajoutant qu'il fut un temps où Charles arrêtait de prendre ses appels.
Martin Wiener, Ph. D., professeur de recherche à l'Université Rice spécialisé dans l'histoire britannique a également prédit Salon de la vanité que sans la reine, "Ce serait comme:" Qui veut que Charles soit notre tête? Nous sommes coincés avec Charles.'"
Diane Abbott, la première femme noire députée et ancienne ministre de l'Intérieur fantôme, a émis l'hypothèse de Salon de la vanité que la monarchie « telle que nous la connaissons durera aussi longtemps que la reine sera en vie ».
Après sa mort, Abbott a déclaré: "Je pense qu'il y aura un grand débat public… et je pense que ce que la famille royale et leurs conseillers ont fait avec Meghan fera partie de l'argument en faveur du changement."
CONNEXES: Le prince Harry pourrait retarder son retour à L.A.
Bien sûr, tout discours n'est que spéculation, mais Abbott prédit même que le débat atteindra le parquet du Parlement, avec une « clameur regarder l'arrangement actuel et peut-être passer à une monarchie plus scandinave, où vous n'avez pas toute la pompe et la cérémonie."