Pourquoi la princesse Charlotte et le prince George n'ont-ils pas roulé dans des sièges d'auto pour le mariage d'Eugénie ?

Les fidèles royaux du monde entier se sont réveillés ce matin pour photos du mariage de la princesse Eugénie jour: les célébrités inattendues (oh, salut Kate et Lila Moss), la robe avec un sens secret réconfortant, et le manteau que Meghan Markle a refusé d'enlever. D'autres ont cherché Arrivée de Kate Middleton et de sa famille au château de Windsor et avait des questions sur les enfants, la princesse Charlotte et le prince George.

Attendez, pourquoi les enfants royaux ne montent pas dans des sièges auto? Maintenant qu'on y pense, il y a beaucoup de photos adorables du prince George et de la princesse Charlotte, âges 5 et 3, plaçant leurs tasses narquoises contre les vitres de toutes les voitures de luxe auxquelles ils ont tendance à arriver dans. Enfreignent-ils la loi? Quelles sont les réglementations sur les sièges d'auto au Royaume-Uni en premier lieu, et les héritiers du trône sont-ils exemptés de les suivre? Regardons.

Selon le site Gov.uk, qui a le sceau d'approbation du droit d'auteur de la Couronne (ce qui signifie que le site contient « des œuvres réalisées par des officiers ou des serviteurs de la Couronne au cours de leurs fonctions"), les enfants de moins de trois ans doivent toujours être dans un siège auto, et les enfants jusqu'à 12 ans doivent voyager dans un siège enfant (ou rehausseur siège). Mais il y a quelques exceptions majeures. Principalement, si une voiture n'a pas de siège auto ou même de ceintures de sécurité, alors ça va d'une manière ou d'une autre ?

Le site indique qu'un enfant de trois ans ou plus peut voyager sur la banquette arrière d'une voiture sans siège pour enfant - et sans ceinture de sécurité - si le véhicule n'en a pas. Et les enfants de moins de trois ans peuvent voyager sans siège auto s'ils sont dans un taxi; dans un minibus, un autocar ou une camionnette; s'il y a une urgence ou « l'enfant fait un voyage inattendu »; ou, tout simplement, il n'y a pas de place pour un autre siège auto. Ce dernier implique, mais ne dit pas explicitement, qu'il existe déjà une siège auto dans la voiture et donc un autre ne rentre pas. Dans ce cas, apparemment, les officiers de la Couronne vous feraient choisir les sièges d'auto de Sophie.

Les photos montrent Charlotte agitant adorablement depuis une fenêtre de voiture, et il n'y a pas de siège auto en vue. Et puisque nous savons que le jeune prince Louis a été laissé pour compte de l'événement social de la saison, cette dernière exception gov.uk n'était pas la raison. Cependant, en fonction de la hauteur à laquelle elle apparaît dans la fenêtre, il est possible que Charlotte monte dans un siège d'appoint, ce qui serait bien étant donné qu'elle a trois ans. (Il est également possible qu'elle soit debout sur la banquette arrière, ce qui, bien que très nostalgique pour de nombreux enfants des années 80, n'est pas du tout d'accord.)

Le grand frère George semble être assis une rangée devant elle, et il ne semble pas du tout retenu. À 5 ans, il devrait également être dans un booster – à moins que, comme le stipule la loi, la voiture n'en ait tout simplement pas. Alexandra Messervy, fondatrice et PDG de La manière anglaise, et une référence à toutes les choses sur l'étiquette, dit que cela doit être le cas. "Parce que de nombreuses voitures Royal sont d'un type et d'un âge où les ceintures de sécurité n'étaient pas installées, il ne serait pas possible d'installer des sièges pour enfants ou des ceintures de sécurité en toute sécurité." Elle ajoute que les enfants étaient par ailleurs en sécurité dans leur trajet: « J'ai remarqué aujourd'hui qu'une aide ou une nounou voyageait avec les enfants, ainsi que le fait que les véhicules étaient ne faisant pas plus d'environ 5 miles par heure, si cela, donc je soupçonne qu'ils pensent tous que le risque est très minime que quelque chose puisse arriver, et en fait très bien gardé, comme bien."

Il y a de bonnes raisons de croire qu'elle a raison. Ce n'est pas comme si Kate Middleton et le prince William s'opposaient aux sièges auto. Ils ont utilisé le même modèle — Britax Römer BABY-SAFE porte-bébé — les trois fois, ils ont ramené un nouveau bébé à la maison de l'hôpital, un siège d'auto à la fois abordable et primé pour ses normes de sécurité. Mais leurs pratiques en matière de sécurité des enfants n'ont pas été sans drame. En 2014, le couple a pris de la chaleur pour avoir le siège de Prince George installé face à la route (cette fois, c'était un modèle Maxi-Tosi plus chic), plutôt que tourné vers l'arrière dans la limousine royale. Aux États-Unis, ce dernier est recommandé jusqu'à l'âge de deux ans ou aussi longtemps qu'un enfant le tolérera, après qu'une étude récente a révélé que les tout-petits sont cinq fois plus en sécurité dans un siège dos à la route. Les règles au Royaume-Uni sont légèrement différentes, cependant, et à l'époque, les bébés pouvaient se tourner vers l'avant une fois qu'ils pouvaient s'asseoir sans aide. Prince George avait huit mois à l'époque et ses parents n'enfreignaient donc techniquement aucune règle.

VIDÉO: la princesse Charlotte et le prince George sont des pros de la fête nuptiale chez Eugéniele mariage

Il y a un débat quant à savoir si la reine elle-même est au-dessus des lois. Dans l'histoire de la monarchie, la reine était considérée comme le centre de la justice elle-même et pouvait donc être considérée au-dessus des lois, car elle était la loi. (Très à l'ouest d'elle.) À ce stade, la reine Elizabeth s'est retirée du travail direct dans le système judiciaire, il est donc possible qu'elle respecte les lois plutôt que de les imposer. Tout cela est spéculatif, et, selon un rapport sur Royal Central, sa possible exception aux règles ne s'est jamais appliquée aux autres membres de la famille royale. Par exemple, la princesse Anne, petite sœur du prince Charles, aurait déjà reçu une contravention pour excès de vitesse et aurait même ajouté des points à son permis. Imaginer!

En 2017, un spectateur a appelé la police sur la reine Elizabeth après l'avoir aperçue en train de rouler sans ceinture de sécurité, mais le répartiteur aurait déclaré que cela n'était pas suffisamment considéré comme une urgence pour appeler leur version du 911. La reine n'a pas été appréhendée. Était-ce un exemple d'elle s'en tirer avec un crime? Selon Messervy, en ce qui concerne ce mariage, le lieu - plutôt que le statut de la famille royale - a plus à voir avec l'application des règles. "[J'ai vérifié] avec l'ancien officier de protection royale avec qui nous travaillons et j'avais raison de supposer que parce que le mariage d'aujourd'hui a eu lieu dans les limites du château de Windsor, qui est une propriété privée, les règles de la «voie publique» ne s'appliqueront pas et les enfants n'ont pas à porter contraintes. Ceci s'applique également à toute personne se trouvant sur un terrain privé; ils n'ont pas besoin de porter de ceinture de sécurité. » Elle ajoute en passant: « En effet, de nombreux enfants apprennent à conduire succession de leurs parents avant l'âge de 17 ans, qui est l'âge au Royaume-Uni pour obtenir un Licence."

En conclusion, oui, les princes et princesses devraient suivre les lois sur la sécurité des sièges d'auto. Seulement, il semble qu'ils le soient, et c'est la loi elle-même qui est pleine d'exceptions.