Lorsque Meghan Markle est montée sur scène mercredi aux côtés du prince Harry, de Kate Middleton et du prince William, elle a abordé un sujet que la famille royale dans la salle n'avait pas encore abordé directement en public: le Time's Up et #MeToo mouvements. Le futur royal discuté ce que les gens se trompent sur l'autonomisation des femmes et comment ces mouvements ont aidé à orienter la conversation dans la bonne direction.
« J'entends beaucoup de gens parler de l'autonomisation des filles et de l'autonomisation des femmes – vous entendrez des gens disant qu'ils aident les femmes à trouver leur voix », a-t-elle déclaré lors de l'événement mettant en évidence le Royal Fondation. "Je suis fondamentalement en désaccord avec cela parce que les femmes n'ont pas besoin de trouver leur voix - elles doivent être habilitées à l'utiliser et les gens doivent être encouragés à écouter."
Crédit: Chris Jackson - Piscine WPA/Getty Images
"En ce moment, avec tant de campagnes comme #MeToo et Time's Up, il n'y a pas de meilleur moment pour continuer à mettre en lumière les femmes qui se sentent responsabilisées et les personnes qui les soutiennent", a-t-elle poursuivi.
Son soutien franc au mouvement établit un contraste saisissant entre l'actrice et sa future belle-soeur Kate Middleton, qui a sauté le code vestimentaire non officiel entièrement noir aux BAFTA plus tôt ce mois-ci et portait à la place une robe vert foncé avec une ceinture noire.
La royauté est aurait dû s'abstenir de faire des déclarations politiques, ce qui pourrait expliquer pourquoi la duchesse ne portait pas de noir à la remise des prix. Mais soutenir publiquement Time's Up sur scène est encore plus une déclaration que de choisir une robe noire, alors pourquoi Markle s'est-il senti à l'aise de le faire ?
Crédit: Chris Jackson - Piscine WPA/Getty Images
Le fait qu'elle ne soit pas encore royale pourrait jouer un rôle dans l'occasion, car l'ancienne Costume La star ne fera pas officiellement partie de la famille avant son mariage le 19 mai. Mais en tant que fiancée de Harry, les règles devraient toujours s'appliquer, ce qui signifie que son passé d'activiste est plus probablement la cause de son confort pour s'exprimer sur la question.
Bien avant que Meghan ne rencontre Harry, l'actrice américaine a commencé sa carrière en tant que militante des droits des femmes. A seulement 11 ans, elle Est apparu sur Nouvelles de Nick pour protester contre l'inégalité des sexes. Markle a été invité à regarder quelques publicités pour un devoir scolaire et a réalisé un thème commun: les femmes étaient dépeintes comme appartenant à la maison et dans la cuisine.
"Je ne pense pas qu'il soit juste que les enfants grandissent en pensant à ces choses, que maman fait tout", a-t-elle déclaré. "C'est toujours maman qui fait ceci et maman fait cela." Markle a été particulièrement offensé par une publicité qui disait: « Les femmes sont combattre les casseroles et poêles graisseuses. Elle a écrit une lettre à Proctor & Gamble, qui a écouté et a modifié leur formulation pour inclure les hommes également.
« Si vous voyez quelque chose que vous n'aimez pas ou qui vous offense à la télévision ou dans tout autre endroit, écrivez des lettres et envoyez aux bonnes personnes, et vous pouvez vraiment faire une différence non seulement pour vous-même, mais pour beaucoup d'autres personnes », a-t-elle mentionné.
CONNEXES: Meghan Markle et le prince Harry admettent que travailler en famille «a ses défis»
Ce n'était que le début de son histoire de plaidoyer. Markle est devenue porte-parole d'ONU Femmes pour la participation politique et le leadership, voyageant à travers le monde pour donner aux filles et aux femmes les moyens d'exploiter leur potentiel en tant que leaders.
"Je suis fière d'être une femme et une féministe", a déclaré Markle dans un discours lors d'une conférence d'ONU Femmes en 2015, expliquant ce que cela signifie exactement. « Une femme est l'égale de son mari, une sœur de son frère. Ni mieux, ni pire. Ils sont égaux.
« ONU Femmes, comme vous le savez, a défini l'année 2030 comme la date d'expiration de l'inégalité entre les sexes. Et voici ce qui est stupéfiant: les études montrent qu'au rythme actuel, l'élimination des inégalités entre les sexes ne sera possible qu'en 2095 », a-t-elle déclaré. « Cela doit changer. Les femmes représentent plus de la moitié de la population mondiale et du potentiel, il n'est donc ni juste ni pratique que leurs voix, les nôtres, ne soient pas entendues aux plus hauts niveaux de prise de décision.
Markle a également une histoire de devenir politique. Dans une interview de 2016, avant de se fiancer avec le prince Harry, l'actrice marqué Le président Trump, un misogyne qui divise, plaisantant même de rester au Canada (où elle tournait Costume) s'il gagnait les élections.
"Si c'est la réalité dont nous parlons, allez, cela change la donne en termes de façon dont nous nous déplaçons dans le monde ici", a-t-elle déclaré sur Le spectacle nocturne avec Larry Wilmore. "Oui, bien sûr, Trump divise", a-t-elle ajouté. « Je pense que c'était en 2012, le Parti républicain a perdu le vote des femmes de 12 points. C’est un nombre énorme et avec aussi misogyne que Trump soit et si bruyant à ce sujet, c’est une énorme partie. »
Alors que les remontrances publiques de Markle à l'encontre du président Trump s'arrêteront probablement lorsqu'elle deviendra royale, son plaidoyer en faveur des droits et de l'autonomisation des femmes ne le sera pas. La star a promis de "se lancer" pour soutenir la cause après son mariage le 19 mai avec le prince Harry. "J'apprends autant que je peux pour aider à maximiser l'opportunité", a-t-elle déclaré sur scène mercredi.
Le plaidoyer franc de Markle ne montre aucun signe de ralentissement.