Le sept. 30, le gouverneur de Californie Gavin Newsom a signé le Loi sur les cosmétiques non toxiques (AB 2762) en vigueur. Le projet de loi sans précédent est la première interdiction au niveau de l'État de 24 ingrédients des produits de beauté et de soins personnels.

Depuis janvier 2025, le projet de loi interdit « à une personne ou à une entité de fabriquer, vendre, livrer, détenir ou proposer à la vente, dans le commerce, tout produit cosmétique contenant de plusieurs ingrédients spécifiés ajoutés intentionnellement." Ces ingrédients comprennent le phtalate de dibutyle, le phtalate de diéthylhexyle, le formaldéhyde, le paraformaldéhyde, le méthylène glycol, quaternium-15, mercure, isobutylparaben, isopropylparaben, m-phénylènediamine et ses sels, o-phénylènediamine et ses sels, et plusieurs substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS) et leurs sels.

De nombreux ingrédients inclus dans le projet de loi sont déjà interdits ou restreints en Europe.

Cependant, le projet de loi clarifie une exception à l'interdiction. « Si un produit cosmétique issu de procédés de fabrication destinés à se conformer au présent chapitre contient une trace techniquement inévitable quantité d'un ingrédient énuméré dans la subdivision et cette quantité de trace provient d'impuretés d'ingrédients naturels ou synthétiques, la processus de fabrication, de stockage ou de migration de l'emballage, cette quantité de trace ne doit pas faire en sorte que le produit cosmétique soit en violation de cette section."

CONNEXES: Tout le monde veut des produits de beauté propres, mais est-ce que quelqu'un sait ce que signifie vraiment « propre » ?

Le Toxic-Free Cosmetics Act est largement soutenu et initié par le Groupe de travail environnemental (EWG), une organisation à but non lucratif qui «se spécialise dans la recherche et le plaidoyer dans les domaines des subventions agricoles, des produits chimiques toxiques, des polluants de l'eau potable et responsabilité des entreprises. » L'EWG fournit Skin Deep, une base de données en ligne qui classe les cosmétiques et les produits personnels en termes de sécurité en fonction de la « toxicité » de leur Ingrédients.

Bien que la Californie soit le premier État à interdire ces ingrédients dans les cosmétiques et les produits de soins personnels, cela n'affecte pas les projets de loi présentés au congrès, tels que le Loi sur la sécurité des cosmétiques et des produits de soins personnels.

"La FDA a toujours besoin du pouvoir d'examiner les produits chimiques préoccupants et de superviser l'industrie cosmétique de 70 milliards de dollars", a déclaré le vice-président senior de Scott EWG pour les affaires gouvernementales. "La commission de l'énergie et du commerce de la Chambre des communes a apporté d'importants changements à son projet de loi sur la réforme des cosmétiques. Mais les républicains de la Chambre ont refusé de venir à la table et les républicains du Sénat ont refusé d'adopter la législation de réforme bipartite par Sens. Collins et Feinstein."

EN RELATION: L'ordre exact dans lequel vous devez appliquer vos produits de soin de la peau - Matin et soir

Cependant, il est important de noter que bien qu'il existe certaines études liant ces ingrédients à des risques accrus d'allergies, de cancer et de perturbations hormonales, le définition de « beauté propre » et « toxique » sont largement laissées à la marque individuelle, ce qui permet de laisser facilement les termes ouverts à l'interprétation et utilisés comme attrape marketing.

"Il n'y a pas de définition universelle du terme toxique en relation avec leur utilisation dans une formulation", déclare David Petrillo, chimiste et fondateur de la marque de soins de la peau. Image parfaite. "Il est utilisé pour définir les ingrédients connus ou suspectés d'être nocifs, puis commercialiser des produits qui n'utilisent pas ces ingrédients. L'étiquette « toxique » est souvent appliquée lorsqu'un groupe environnemental ou de consommateurs publie des études démontrant qu'un ingrédient particulier pourrait être contribuant aux effets négatifs en termes d'allergies, d'irritations, d'absorption chimique dans le sang, de problèmes de cancer ou d'autres problèmes de santé des menaces."

Petrillo souligne également que les ingrédients inclus dans l'interdiction semblent s'inspirer des réglementations européennes ou de leur lien avec le cancer du sein. Plus précisément, le formaldéhyde, couramment utilisé dans les produits de lissage des cheveux, qui sont souvent commercialisés auprès des femmes de couleur.

Cela étant dit, un certain nombre des 24 ingrédients ne sont même plus utilisés dans les formulations cosmétiques.

"[Même] s'ils le sont, ce serait très controversé", dit-il. "Un exemple de ceci peut être le mercure dans les soins de la peau. C'est parce que les marques et les fabricants comprennent que si leur produit cause des dommages, cela peut nuire à leur réputation et à leurs ventes."

Alors, comment cette loi affecte-t-elle les marques? Ce n'est pas le cas s'ils créent déjà des produits sans ces ingrédients. Mais, cela pourrait conduire à plus de désinformation dans l'espace de la beauté propre.

"Certaines entreprises peuvent utiliser la suppression de l'un des produits chimiques répertoriés dans AB 2762 à des fins de marketing, se faisant paraître plus "propres" qu'ils ne le sont en réalité », déclare Bethany McDaniel, fondatrice et PDG de Primordialement pur, une marque de bien-être et de soins personnels. "Mais j'ai aussi le sentiment que le consommateur moyen sera plus exigeant d'ici là, et qu'il sera à juste titre plus préoccupé par l'utilisation de produits qui ont une courte liste d'ingrédients sûrs par rapport à une liste restreinte d'ingrédients sûrs. courir après la liste interminable et toujours croissante de produits chimiques toxiques à éviter."

Du maquillage et des soins de la peau non toxiques aux pratiques de développement durable, Clean Slate est une exploration de toutes les choses dans l'espace de la beauté verte.