Près d'un an après Meghan Markle premier a gagné son affaire de confidentialité contre Associated Newspapers Limited, le tabloïd cherche maintenant à annuler la décision, et dans le processus, de nouveaux échanges de textes et de courriels entre la duchesse et un assistant royal ont été libérés devant le tribunal comme preuve.

Vendredi, la Cour d'appel de Londres a partagé ces messages à la suite de l'audience d'appel de MailOnline. Dans les messages texte envoyés au secrétaire aux communications Jason Knauf, Meghan a exprimé son inquiétude au sujet de la « constante réprimandant" le prince Harry recevait de la famille royale au sujet de sa relation tendue avec son père, Thomas Markle. Après les noces du couple en mai 2018, Meghan a écrit à son père une lettre (qui a finalement été divulguée par le journal poursuivi pour l'avoir publiée) dans le but d'atténuer la détresse de Harry.

Meghan Markle Prince Harry

"Le catalyseur de mon action est de voir à quel point cela cause de la douleur à H", Markle

click fraud protection
a écrit à Knauf par SMS en 2018. "Même après une semaine avec son père [le prince Charles] et à expliquer sans cesse la situation, sa famille semble oublier le contexte - et revient à" ne peut-elle pas simplement aller et le voir et arrêter ça?'" Elle a poursuivi, "Ils ne comprennent fondamentalement pas donc au moins en écrivant H pourra dire à sa famille… 'Elle lui a écrit une lettre et il le fait toujours. En prenant cette forme d'action, je protège mon mari de cette réprimande constante, et bien que peu probable, cela donnera peut-être à mon père un moment pour pause."

Meghan craignait également la possibilité que la lettre soit rendue publique, ajoutant: "Évidemment, tout ce que j'ai rédigé l'est avec la compréhension que cela pourrait être divulguée, donc j'ai été méticuleuse dans mon choix de mots. » Plus précisément, sa décision d'appeler Markle « papa ». est logique d'ouvrir en tant que tel (bien qu'il soit moins que paternel), et dans le cas malheureux où il fuirait, cela tirerait sur les cordes sensibles", a-t-elle a écrit. Elle a également écrit à la main la lettre et numéroté chaque page pour tenter de se prémunir contre toute manipulation par les médias.

CONNEXES: Meghan Markle a abandonné le code vestimentaire royal dans une robe rouge plongeante

Le même jour, un juge a statué en faveur de Meghan, les avocats d'Associated Newspapers Limited ont contesté la décision du tribunal devant la Cour d'appel du Royaume-Uni. Interrogé sur le cas d'appel lors d'une conversation à Le New York Times Sommet en ligne DealBook, Meghan a révélé: "En ce qui concerne cet appel, j'ai gagné l'affaire et ce problème, franchement, a duré quand je n'avais pas d'enfants du tout, j'ai maintenant deux enfants comme vous le savez. C'est un processus ardu."

"Mais encore une fois, c'est juste moi qui défends ce qui est juste, que ce soit dans ce cas ou dans le [cas de la parité économique et professionnelle] dont nous parlons aujourd'hui", a poursuivi Meghan. "À un certain point, peu importe à quel point c'est difficile, vous connaissez la différence entre le bien et le mal. Vous devez défendre ce qui est juste, et c'est ce que je fais."