Le premier débat présidentiel de 2020 aurait pu utiliser plus de femmes

"Tu vas te taire, mec ?" arrive bientôt sur des t-shirts, des tasses et des étuis pour iPhone près de chez vous - et honnêtement, c'est un peu embarrassant.

La phrase a commencé à faire son apparition sur Twitter lors du premier débat présidentiel de 2020 hier soir à Cleveland, Ohio, où le président sortant Donald Trump et l'ancien vice-président Joe Biden se sont disputés pour savoir qui avait le plus grand... planifier pour le pays. En réponse aux interruptions incessantes et enfantines du président Trump, Biden lui a dit de « se taire », et nous, le peuple américain, avons tous gémi collectivement.

Non pas parce que ce n'était pas justifié – Trump, comme un élève de deuxième année désespéré pour l'attention, ne pouvait pas se contrôler de cracher des mensonges sur Biden, de jouer aux mêmes jeux qu'il a toujours joué. Biden, en revanche, a tenté de garder son sang-froid, s'adressant à la caméra à plusieurs moments du débat plutôt que de jouer le rôle du président.

Ce n'était pas nécessairement le sentiment de la phrase tant que la livraison qui a attiré une réponse si viscérale et grimaçante - c'était la testostérone déchaînée dégoulinant de la scène, le "président exaspéré de la fraternité promettant de se taire, mon frère" énergie. C'était Joe, qui essayait de battre l'intimidateur. C'est le fait qu'Hilary Clinton n'aurait même pas pu avoir la même opportunité pour une livraison à la Miranda Priestly de « shut up » étant donné les doubles standards de genre en politique.

?s=20

En fin de compte, Biden a été félicité pour son comportement – ​​alors qu'il tâtonnait parfois ses mots, qui ne l'aurait pas fait s'il était constamment poussé par un homme-enfant dangereux? Nous savons que Clinton, si elle avait tenté la même réplique, aurait été éviscérée par la presse, et tout cela me donne envie de lever les bras en signe de protestation.

Le débat s'appelait un "spectacle de merde", "un bordel chaud" et "un cirque". (Les artistes de cirque littéralement objecté à ce descripteur final, le qualifiant d'"insulte" à la profession.) Nous pourrions blâmer Trump d'avoir incité à la folie, ou le modérateur Chris Wallace pour ne pas avoir réussi à garder le président en ligne, ou Biden pour avoir cédé à ses instincts les plus bas et avoir appelé les noms du président (« le clown est ne pas ne pas apt, mais je m'égare). En fin de compte, Trump a tourné en dérision notre système électoral en refusant de jouer le jeu, et personne n'est mieux pour cela (sauf peut-être le Garçons fiers).

Sur Twitter, les utilisateurs ont émis l'hypothèse que si Trump, Biden et Wallace étaient des femmes, elles seraient qualifiées d'"hystériques". Peut-être même « aigu » ou « émotionnel » ou « méchant ».

Je ne suis pas d'accord.

En 2020, il y avait plus de femmes dans la primaire présidentielle qu'à tout autre moment de l'histoire. Et alors que les choses n'étaient pas toujours calmes, cool et rassemblées lors des débats primaires démocrates, où des femmes comme Elizabeth Warren, Amy Klobuchar, Kamala Harris et Tulsi Gabbard se sont affrontés, toutes les femmes sur le terrain ont montré du respect pour le processus, pour les personnes qu'elles servent et, surtout, pour chaque autre.

CONNEXES: Cardi B, AOC, Lizzo et d'autres affichent de fortes réactions au débat présidentiel

Si trois femmes étaient sur scène hier soir, elles ne se crieraient pas dessus comme des singes pendant la saison des amours. Si trois femmes étaient sur scène, nous aurions des réponses réfléchies et intelligibles destinées à véhiculer des plans bien ficelés. Si trois femmes étaient sur scène, je n'aurais probablement pas aussi peur pour l'avenir de notre pays qu'en ce moment.

Les femmes leaders à travers le monde se sont montrées non seulement plus empathiques, plus réactives et plus efficaces contre les pandémie de coronavirus que leurs collègues masculins, mais ils ont collectivement élevé la barre pour ce que cela signifie en l'an 2020 d'être un outil efficace politicien. Pour notre bien à tous, je pense que Donald Trump pourrait apprendre une chose ou deux.