S'il y a quelque chose que les gens dans les structures de pouvoir traditionnelles aimeraient nous faire croire, c'est que l'activisme ne fonctionne pas et que les jeunes ne sont pas capables de mener un changement politique à grande échelle. (Nous sommes toujours confrontés au stéréotype selon lequel les jeunes sont "trop paresseux" même pour voter, après tout.) Mais cette semaine historique a montré au monde qu'une vision inébranlable et audacieuse de la justice fondée sur la communauté Est-ce que travailler. En l'espace de quelques jours, les progrès réalisés sur le pipeline Keystone XL, le pipeline de la côte atlantique et le Dakota Access Pipeline a été arrêté - et les militants de la base en sont responsables exploit. Dans une culture américaine qui met l'accent sur la gratification instantanée, la commodité et les histoires sélectives, le la résistance marathon des militants contre les pipelines – à ce stade des années – est un acte révolutionnaire dans et d'elle-même.
Il y a quatre ans, en 2016, un groupe de jeunes Sioux a planté leurs tentes à des températures inférieures à zéro. Ils avaient une vision audacieuse pour un camp de résistance cérémoniel, Sacred Stone, inspiré des camps de résistance érigés en opposition à Keystone XL. C'était "une graine improbable à partir de laquelle le mouvement était né: une campagne anti-suicide parmi un groupe soudé de jeunes, la plupart âgés de moins de 25 ans, poussés par la tragédie et guidés par la prophétie".
la New York Times signalé. Les jeunes ont vu de l'eau - dont ils disent que la pureté était menacé par les pipelines — comme enjeu fédérateur, et ils ont décidé d'intensifier leurs efforts pour protéger leur accès à l'eau potable avec un relais de 500 milles du Sacred Stone Camp à Omaha pour remettre une pétition au Army Corps of Engineers. Avec une campagne sur les réseaux sociaux et des appels à diverses réserves, ce qui a commencé comme une douzaine de jeunes est rapidement devenu plus de 10 000 partisans au camp de résistance pour protéger les droits des Autochtones et arrêter le Dakota Access Pipeline (DAPL).La controverse derrière le pipeline malheureux réside dans son fondements racistes. DAPL a d'abord été réacheminé depuis la communauté blanche à 90% de Bismarck, N. Dak., à la communauté autochtone à 84 % sur les terres traditionnelles des Sioux, dont la réserve n'a même pas été reconnue sur la carte du pipeline proposé. Le réacheminement signifiait un demi-million de barils de pétrole par jour se déplaçaient sous le fleuve Missouri, la principale source d'eau pour les Sioux de Standing Rock. Partisans de Standing Rock Sioux a fait une déclaration claire qu'ils étaient des protecteurs de l'eau et des défenseurs de la terre, plutôt que des "manifestants", affirmant que le mot a des connotations négatives et colonisées qui minent le message plus large et la cause qu'ils préconisaient pour. Alors que l'attention et la solidarité internationales pour la souveraineté autochtone s'intensifiaient, il en a été de même pour la militarisation du pipeline, avec l'enlèvement forcé violent des protecteurs de l'eau et des défenseurs de la terre. La légitimité des préoccupations concernant les risques pour les voies navigables et l'environnement du pipeline n'a pas tardé à se matérialiser. DAPL a été présenté comme « l'un des pipelines les plus sûrs et les plus technologiquement avancés au monde » par Dakota Access, LLC (contrôlé par Energy Transfer Partners). Pourtant, au cours des premiers mois d'exploitation en 2017, le pipeline fuit au moins cinq fois.
Maintenant, quatre ans après que les jeunes ont planté leurs tentes, le tribunal de district américain du district de Columbia a commandé le Dakota Access Pipeline devait être vidé (il transportait 570 000 barils de pétrole brut par jour) et fermé dans les 30 jours. Dans son raisonnement, le tribunal a déclaré que le Corps of Engineers de l'armée américaine avait violé la National Environmental Policy Act (NEPA). Cette décision tombe un jour après que Dominion Energy Inc. et Duke Energy Corp a décidé d'abandonner le pipeline de la côte atlantique de 8 milliards de dollars en Virginie-Occidentale. Dans une autre victoire pour les militants, la Cour suprême des États-Unis, le même lundi, a bloqué la construction qui devait commencer sur le pipeline Keystone XL; la Cour a bloqué l'utilisation d'un permis fédéral clé qui autorise les travaux de dragage sur les pipelines à travers les plans d'eau. Après des années à risquer l'arrestation, sans parler de leur bien-être, les militants ont finalement vu leur travail acharné porter ses fruits.
La lutte victorieuse et populaire pour arrêter le pipeline de la côte atlantique a commencé il y a six ans en 2014 avec plus de 50 organisations se regroupant pour former l'Allegheny Blue Ridge Alliance. La proposition Gazoduc fracturé de 600 milles aurait traversé le sentier des Appalaches de 2 200 milles, sur des pentes montagneuses escarpées, à travers des forêts nationales accidentées et des milliers de rivières et de ruisseaux, et des communautés afro-américaines et autochtones. Le pipeline était opération prévue d'ici 2018, mais des années de pression publique croissante, de contestations judiciaires et d'organisation de la base ont porté leurs fruits en retards coûteux qui ont presque doublé ses coûts estimés de 4,5 milliards de dollars à au moins 8 milliards de dollars. du secrétaire à l'Énergie Dan Brouillette communiqué de presse récent dissipe tous les doutes que l'activisme est une cause perdue. "Le lobby écologiste bien financé et obstructionniste a réussi à tuer le pipeline de la côte atlantique", a déclaré Brouillette. a écrit, ajoutant que le projet n'est "plus économiquement viable en raison des batailles juridiques coûteuses qu'ils continueraient à mener". Visage."
Les récentes pertes considérables de l'industrie des combustibles fossiles montrent que les entreprises et les gouvernements doivent tenir compte des droits et tiennent compte des risques environnementaux et sociaux lorsqu'ils investissent des milliards de dollars dans leur pipeline rêves. L'approche à plusieurs volets de l'action légale et directe, du leadership visionnaire des jeunes et de la mobilisation populaire peut apporter des changements face à la cupidité oppressive des entreprises.
Standing Rock, Keystone XL et le pipeline de la côte atlantique font partie d'un plus de mouvement pour une justice climatique fondée sur une résistance continue contre la violence coloniale, qui donne la priorité au profit plutôt qu'à la vie et cherche à effacer les peuples autochtones de leurs terres ancestrales. Le récent arrestations lors des manifestations du 3 juillet au mont Rushmore en réponse au rassemblement du président Trump, montrent que l'héritage du silence des peuples autochtones par la violence est loin d'être terminé. Les Black Hills font partie de la rompu le traité de Fort Laramie de 1868, des terres auxquelles les Lakota n'ont pas renoncé et dont ils exigent le retour à l'autorité tribale. Cependant, un décision historique par la Cour suprême reconnaissant les traités entre les États-Unis et les peuples autochtones peuvent s'avérer qu'encore une fois, le plaidoyer et la résistance face à l'injustice sont efficaces, tant que nous persévérer.
Nick Estes, citoyen de la tribu Lower Brule Sioux et co-fondateur de The Red Nation a écrit, "La vague de lois anti-manifestations qui ont été envisagées dans des dizaines d'États à la suite de Black Lives Matter et NoDAPL prouvent que les gens eux-mêmes et leurs revendications pour une vie digne menacent le puissant. On a oublié que la législation actuelle du Green New Deal (GND) n'a été possible que parce que son principal promoteur, Alexandria Ocasio-Cortez, s'est inspiré du soulèvement du NoDAPL. Les peuples autochtones sont, et ont toujours été, à l'avant-garde de la lutte pour la justice climatique.
Le combat pour la justice climatique est un combat pour la souveraineté, pour la libération de l'oppression étouffante du capitalisme et du colonialisme. Chaque pipeline arrêté et chaque cours d'eau protégé est un témoignage du pouvoir qui existe dans la communauté et une étape vers la restauration de notre humanité collective.
Maia Wikler est doctorante, cinéaste, écrivaine et militante pour la justice climatique.
