Mise à jour 23/07/21 :Personnesrapporte que le juge John Ouderkirk a été disqualifié de l'affaire de garde d'Angelina Jolie et Brad Pitt. Selon un avis de trois juges d'appel, rendu le vendredi 23 juillet, Ouderkirk "a violé ses obligations déontologiques".
Le panel a mentionné le "défaut d'Ouderkirk de faire des divulgations obligatoires" sur les procédures impliquant le conseil juridique de Pitt, ce qui « pourrait amener une personne objective, au courant de tous les faits."
Auparavant, Ouderkirk accordait plus de temps à Pitt avec ses enfants Pax, Zahara, Shiloh et les jumeaux Vivienne et Knox.toutefois, Personnes ajoute queon ne sait pas si quelque chose a vraiment changé, car les dispositions officielles en matière de garde sont restées les mêmes.
"Il y a quelques semaines, la décision du juge est tombée après un procès d'un mois", a déclaré un initié àle temps. « Brad a passé beaucoup plus de temps avec les enfants. Il avait eu très peu de temps auparavant."
Une source distincte proche de Pitt a déclaré
Mise à jour du 26/05/2019 :Brad Pitt a obtenu la garde partagée de ses enfants avec Angelina Jolie, Sixième page rapports. Une source a déclaré au média qu'il s'agissait d'une "décision provisoire", ajoutant que Jolie poursuivait son combat juridique.
"La garde partagée n'est pas le problème auquel s'oppose Angelina, il y avait d'autres sujets de préoccupation, mais les procédures judiciaires sont closes et scellées", a déclaré une source.
Mise à jour 17/11/20 :Angelina Jolie a perdu sa candidature pour retirer le juge de sa procédure de divorce d'avec Brad Pitt. D'après les documents acquis par DailyMail.com, la Cour supérieure de Californie dans le comté d'Orange a statué que « le juge Ouderkirk n'est pas inhabile à exercer les fonctions de juge temporaire dans cette affaire. Là, l'état de disqualification est NIÉ."
Jolie avait précédemment déposé une requête affirmant qu'Ouderkirk "n'avait pas divulgué les cas qui démontraient la relation actuelle, continue et avec des clients réguliers entre le juge et l'avocat de l'intimé".
Mise à jour du 27/08/20 :Le juge John W. Ouderkirk a répondu à la demande d'Angelina Jolie, dans des documents judiciaires obtenus par HE, écrivant qu'il n'a aucun parti pris ou préjugé personnel concernant l'avocat d'une partie ou toute autre personne participant à l'affaire.
Il a nié sous peine de parjure avoir omis de divulguer de multiples relations professionnelles, commerciales et financières.
"Je continuerai d'envisager d'accepter d'autres cas, car d'autres cas supplémentaires peuvent survenir de temps à autre pendant que l'affaire Jolie/Pitt est toujours pendante. De tels autres cas pourraient impliquer une partie, un cabinet d'avocats et/ou des témoins impliqués dans l'affaire Jolie/Pitt", a déclaré Ouderkirk.
Mise à jour 20/08/20 : L'avocat d'Angelina Jolie a publié une déclaration concernant sa demande de révocation d'un juge de sa procédure de divorce avec Brad Pitt. "Tout ce que mon client demande, c'est un procès équitable basé sur des faits, sans faveurs spéciales accordées d'un côté ou de l'autre", a déclaré Samantha Bley DeJean dans un communiqué. Nous hebdomadaire. "La seule façon pour les plaideurs de faire confiance au processus est que toutes les personnes impliquées s'assurent de la transparence et de l'impartialité."
Mise à jour du 13/08/20 : Angelina Jolie serait inquiète que "quelque chose de fâcheux" se passe dans sa procédure de divorce avec Brad Pitt, après avoir déposé des documents pour que le juge privé soit révoqué en raison d'un lien entre lui et d'autres affaires impliquant Pitt's avocat.
"Angelina n'essaie pas de retarder ce processus. En fait, les documents judiciaires indiquent qu'elle souhaite que ce problème soit résolu avec le juge afin qu'il n'y ait plus de retard [dans la décision sur la garde et les questions financières comme la pension alimentaire pour enfants]", a déclaré une source. Sixième page.
De retour en 2016, Angelina Jolie a demandé le divorce de son mari d'alors, Brad Pitt. Aujourd'hui, selon The Associated Press, Jolie a demandé à John W. Ouderkirk, le juge privé chargé du divorce, soit retiré de l'affaire. Dans un dossier présenté à la Cour supérieure de Los Angeles, Jolie a déclaré qu'Ouderkirk était trop tard pour fournir des informations le liant à d'autres affaires impliquant Anne C. Kiley, l'avocat de Pitt.
Des documents judiciaires indiquent que pendant son temps avec l'affaire Jolie-Pitt, Ouderkirk « n'a pas divulgué les cas démontrant la relation actuelle, continue et de client régulier entre le juge et l'intimé Conseil."
CONNEXES: Angelina Jolie ramène l'accessoire douteux que vous portiez au bal
L'avocat de Pitt "a activement défendu les intérêts financiers du juge Ouderkirk à déménager - contre l'opposition de la partie adverse — faire prolonger sa nomination (et sa capacité de continuer à percevoir des honoraires) dans une affaire très médiatisée », les documents Continuez.
Comme beaucoup d'autres couples de haut niveau, Jolie et Pitt choisissent de faire appel à un juge privé dans leur affaire. En optant pour cette voie d'action, les deux peuvent garder tous les détails personnels et financiers de l'affaire loin du dossier public. Bien que tout ne soit pas scellé – certaines actions en justice sont toujours menées conformément à la procédure judiciaire standard – c'est beaucoup plus privé que d'utiliser les procédures opérationnelles standard.
CONNEXES: Angelina Jolie et Brad Pitt sont coparentaux pacifiquement après "beaucoup de thérapie familiale"
La dernière décision de Jolie souligne son opinion selon laquelle un juge privé est toujours tenu de suivre les règles de divulgation et les problèmes de conflit d'intérêts que tout autre juge le ferait. Les notes de classement, "peu importe si le juge Ouderkirk est réellement partial. En vertu de la loi californienne, la disqualification est requise tant qu'une personne au courant des faits "pourrait raisonnablement entretenir un doute" sur la capacité du juge Ouderkirk à rester impartial."
Avril 2019, Jolie et Pitt ont demandé un "jugement bifurqué, ce qui leur a permis d'être déclarés célibataires, alors qu'ils étaient encore en instance de divorce. En 2018, Jolie a affirmé que Pitt ne payait pas la pension alimentaire requise. Ses avocats ont contesté l'accusation, affirmant que le dossier de Jolie était "un effort pour manipuler la couverture médiatique de la scission".
Jolie et Pitt étaient ensemble depuis 12 ans et mariés depuis deux.