Je suis une ventouse pour une bonne émission de téléréalité. Et pendant que je faire se rendent compte que ces spectacles sont évoqués uniquement pour le divertissement, ils ne sont pas sans leçons. La dernière saison de L'amour est aveugle, que j'ai regardé dans deux séances très dramatiques, n'a pas fait exception. Maintenant, je suis convaincu que les rencontres avec les pods pourraient et peut-être même devrait entrer dans le courant dominant.
Si vous n'êtes pas familier avec BIB, c'est un concept de rencontre sauvage dans lequel les membres de la distribution proposent le mariage avant de se voir face à face. Ils se lancent dans une vitesse pas si rapide cours intensif de rencontres, discutant abondamment avec des correspondances potentielles dans des gousses séparées par une paroi mince. A ces dates, les couples potentiels entendent tout et ne voient rien. Certains établissent rapidement des liens profondément personnels; d'autres non. Mais presque tous finissent par dire, à un moment ou à un autre, qu'ils n'ont jamais été aussi ouverts avec une date aussi rapidement. Ceux qui trouvent une correspondance disent qu'ils sont tombés véritablement et profondément amoureux avant de voir à quoi ressemble leur "personne".
Depuis la troisième saison de l'émission diffusée plus tôt ce mois-ci, deux couples sont toujours ensemble (et mariés). Il y a quelques relations apparemment saines grâce à la série et, bien sûr, plus que quelques-unes inadéquations (impliquant principalement des hommes qui n'ont rien à faire dans une émission de rencontres et qui essaient en vain de aller en profondeur). Dans l'ensemble, les chances ne sont pas grandes, et la taille de l'échantillon de cette expérience humaine bizarre et extrêmement addictive est probablement trop petite pour tirer des conclusions majeures sur son efficacité. Cependant, les chances de trouver le véritable amour sont toujours mince à rien - avec ou sans les pods - et je ne peux pas m'empêcher de me demander à quoi cela pourrait ressembler si les rencontres avec les pods devenaient une partie de la culture moderne des rencontres.
Permettez-moi d'expliquer: en tant que mère célibataire qui sort ensemble depuis cinq ans, je donnerais à peu près n'importe quoi pour commencer à sortir ensemble en toute sécurité. Une pièce confortable, potentiellement avec du vin et des apéritifs, où je peux m'ouvrir, discuter et me concentrer entièrement sur qui est quelqu'un plutôt que sur son apparence? Enregistre-moi. Comme la plupart des gens, je suis épuisé par le applications. Regarder cinq à sept photos soigneusement orchestrées (une impliquant généralement un poisson) et lire les mêmes réponses aux mêmes invites encore et encore n'est pas exactement mon idée d'un bon moment. De plus, même quand je faire correspondre avec quelqu'un et avoir de bonnes plaisanteries sur le texte, les vibrations sont éteintes lorsque nous nous rencontrons enfin en personne.
Ce n'est pas que je n'ai jamais rencontré quelqu'un que j'ai aimé (ou même aimé) sur applications de rencontres - J'ai! Mais ces relations n'ont jamais duré, ce qui est probablement lié au fait que j'ai l'habitude de balayant vers la droite le même type: musiciens, amis de la nature, et plus de musiciens (dont certains ont, à l'occasion, vécu avec leur parents). Ils sont généralement très amusants et tout un chagrin d'amour. Il y a eu des valeurs aberrantes, mais quand j'essaie de briser le schéma, quelque chose ne va pas. Je retombe toujours dans la datation de mon "type" et, par conséquent, dans le célibat.
Je reconnais pleinement que je fais des erreurs ici (qui ne le fait pas ?), mais le glissement de charnière se prête à une approche de la datation au niveau de la surface. Non seulement il est facile (certains diraient, même incité) de balayer les matchs possibles parce qu'ils ne sont pas notre "type", classiquement beau ou plein de charisme, mais les options sont aussi apparemment sans fin. Il est facile de supposer qu'une personne meilleure (ou du moins plus chaude) est juste à portée de main.
C'est terrifiant! C'est masochiste! C'est… des rencontres modernes. Mais qu'est-ce qu'une mère célibataire de 37 ans avec une maison en désordre et un beau cul à faire? Les gens ne s'approchent tout simplement pas dans la vraie vie, et Covid n'a fait qu'approfondir notre réticence à discuter. C'est comme si nous avions tous presque complètement oublié que trouver un partenaire ne signifie pas ont être superficiel. La compatibilité concerne les valeurs partagées, la connexion et la chimie, c'est pourquoi dans le monde d'aujourd'hui, les pods ne semblent pas être une si mauvaise idée après tout.
Expert relationnel, auteur et créateur du viral Comment garder la monogamie au chaudsérie, Ashleigh Renard, ne déteste pas l'idée de L'amour est aveugle-style dating et dit même qu'elle aime le concept du hit Netflix. Pourtant, elle n'est pas surprise que la plupart des relations de l'expérience échouent. Selon Renard, le manque de succès de la série a moins à voir avec la déception de l'apparence de quelqu'un, qui est souvent la façon dont il est fait apparaître par la série, et plus à voir avec des insécurités personnelles.
"Nous voulons être avec quelqu'un parce que nous allons nous sentir bien dans notre peau quand nous serons avec lui", m'a-t-elle écrit dans un e-mail. "Pour tant de gens, l'attractivité de votre partenaire influence vraiment la façon dont vous vous sentez toi-même. Dans cette situation, il est probable que l'individu ne se sente pas en sécurité et espère donc que son partenaire a une sorte de sauce secrète qui le fait se sentir complet.
Renard pense que certains membres de la distribution "espèrent qu'une autre personne les complétera", ce qui, dit-elle, n'est d'ailleurs pas possible. Ce n'est pas sans rappeler la façon dont les gens dans le monde réel recherchent également un sentiment d'épanouissement total chez leur partenaire. Quand cela ne vient pas (ou ne reste pas), ils peuvent ne plus se sentir attirés. Et cela n'a rien à voir avec l'apparence, qui, selon Renard, ne "garantit en aucune façon la confiance, le respect ou la gentillesse". Toujours, elle dit que pointer vers cette justification comme étant la seule raison de ce qui s'est mal passé est souvent le «bouton facile» et réducteur par nature.
L'idée que l'attirance physique est une part importante du succès d'une relation est profondément ancrée en nous, dont les conséquences se sont répercutées sur L'amour est aveugle pratiquement à chaque saison. Le plus mémorable, Secouez Chatterjee, qui est devenu le méchant de la saison 2 pour le manque de respect avec lequel il a parlé de son match, Deepti Vempati. Il a exprimé ses sentiments dans des mots particulièrement négligents et irrespectueux lors des retrouvailles de la saison deux. "Nous avons tous nos préférences physiques", a déclaré Chatterjee pour sa propre défense. « Écoutez, toutes les femmes ici sont belles. Je pense que vous êtes tous beaux. Je ne suis pas attiré par vous tous. Il a également largué la bombe bizarrement placée que la seule femme de la série qu'il avait était était l'hôte heureusement mariée, Vanessa Lachey, qui a rapidement répliqué. Pourtant, il a continué en disant: "Le fait est que ce n'est pas un choix."
Au cours de la dernière saison, cette excuse "d'attraction" a été soulevée une fois de plus lorsque Bartise, faisant une course pour le titre de méchant de sa saison, a répété à plusieurs reprises qu'il n'était pas aussi attiré par sa partenaire, Nancy, qu'il le voulait être. Il lui a même dit ce qu'il pensait de son autre meilleur match, Raven. "J'ai adoré rencontrer Raven pour la première fois. Raven est comme la fille typique que je poursuivrais dans le monde réel », a-t-il déclaré alors qu'ils étaient au lit. "Elle est descendue, et elle portait ces vêtements serrés, et je me suis dit, c'est un putain de spectacle de fumée."
Bartise et Nancy n'ont évidemment pas duré, et le manque d'attraction semblait être le "bouton facile" pour expliquer pourquoi. Il est évident qu'il y avait des problèmes plus profonds en jeu, comme les insécurités et la perception de soi, mais L'amour est aveugle n'y va pas d'habitude. Cependant, deux couples de la dernière saison sont toujours aussi forts. À côté des applications de rencontres, ces statistiques ne semblent même pas mauvaises.
Pour moi, il est clair que les applications de rencontres sont plus le problème que les rencontres à l'aveugle. Vous n'avez pas besoin de pleurer trop fort sur les terreurs de Tinder dans un bar pour que quelqu'un se penche et soit d'accord avec vous et vous raconte sa propre histoire d'horreur. Peut-être que nous les détestons collectivement parce qu'ils sont indéniablement superficiels et qu'ils ne fonctionnent pas souvent à long terme - du moins, pas d'où je suis assis. C'est pourquoi je vous propose d'essayer L'amour est aveugle gousses nous-mêmes. Ensuite, nous aurions vraiment des réponses.
