Le New York Times rapporte que Angéline Jolie a intenté une contre-action contre Brad Pitt, qui a offert des détails supplémentaires sur un incident survenu en 2016 dans leur avion privé. Plusieurs rapports indiquent que ce qui s'est passé dans l'avion a conduit à la dissolution de leur mariage, qui n'est toujours pas officiellement terminé car les deux hommes poursuivent les procédures judiciaires pour divorcer.
Getty Images
Le dossier indique que "Pitt a étouffé l'un des enfants et en a frappé un autre au visage" et "a attrapé Jolie par la tête et l'a secouée". Il continue en disant qu'« il a versé de la bière sur Jolie; à un autre moment, il a versé de la bière et du vin rouge sur les enfants. » Après l'incident, des sources proches de Pitt ont déclaré Page six que les accusations étaient fausses.
Une partie de la bataille juridique concerne le sort du domaine viticole qu'ils possédaient autrefois ensemble, le Château Miraval. Lorsque Jolie a tenté de vendre ses parts dans l'entreprise, elle a affirmé que Pitt avait insisté pour qu'elle signe « un accord de non-divulgation qui lui aurait contractuellement interdit de parler en dehors du tribunal de la violence physique et émotionnelle de Pitt envers elle et leur enfants."
Plus tôt cette année, Pitt a accusé Jolie de violer ses « droits contractuels » après avoir vendu la moitié de l'entreprise au groupe Stoli. Dans la contre-action d'aujourd'hui, Jolie dit qu'elle a été forcée de vendre après que Pitt ait fait pression sur elle pour qu'elle signe l'accord de non-divulgation. Son procès ajoute qu'une enquête du FBI "a conclu que le gouvernement avait des raisons probables d'accuser Pitt d'un crime fédéral pour sa conduite ce jour-là".
"Après avoir examiné le document, un représentant du bureau du procureur des États-Unis a discuté du bien-fondé de cette enquête avec l'agent chargé du dossier", indique un rapport obtenu par le ministère public. New York Times lit. "Toutes les parties ont convenu que les accusations criminelles dans cette affaire ne seraient pas portées en raison de plusieurs facteurs."
"Elle a fait de grands efforts pour empêcher leurs enfants de revivre la douleur que Pitt a infligée à la famille ce jour-là", ont écrit l'équipe juridique de Jolie dans le dossier d'aujourd'hui. "Mais quand Pitt a intenté cette action en justice pour tenter de réaffirmer son contrôle sur la vie financière de Jolie et la contraindre à la rejoindre. ex-mari en tant que partenaire commercial exclu, Pitt a forcé Jolie à se défendre publiquement sur ces questions pour la première fois temps."
