Pourquoi Chris Pratt et Zoe Saldana défendent James Gunn

Lorsque gardiens de la Galaxie le réalisateur James Gunn a été licencié sans cérémonie de la réalisation du troisième volet de la série ce mois-ci, certains fans se sont laissés perplexes. Qu'aurait-il pu faire pour énerver à ce point les pouvoirs de Disney? Il n'a pas fallu longtemps pour dire que cela avait tout à voir avec une série de vieilles blagues découvertes sur le fil Twitter de Gunn qui se moquaient de la pédophilie et du viol.

"Les attitudes et déclarations offensantes découvertes sur le fil Twitter de James sont indéfendables et incompatibles avec les valeurs de notre studio, et nous avons rompu nos relations commerciales avec lui", a déclaré le président de Walt Disney Studios, Alan Horn, en annonçant la résiliation en juillet. 20.

Maintenant, une semaine après les faits, le casting de gardiens de la Galaxie demande que Gunn soit réintégré.

Voici ce qui s'est passé jusqu'à présent, y compris pourquoi le casting pense que Gunn devrait diriger le troisième film malgré ses tweets.

Gunn a été enlevé Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 après qu'une série de tweets offensants de lui ait refait surface le 19 juillet. Les tweets originaux ont été écrits entre 2008 et 2011, la plupart ayant été créés en 2008 et 2009.

En réponse à cela, Disney a licencié Gunn, et Gunn s'est tourné vers (quoi d'autre ?) Twitter.

"Beaucoup de gens qui ont suivi ma carrière le savent, quand j'ai commencé, je me considérais comme un provocateur, faisant des films et racontant des blagues scandaleuses et tabous. Comme j'en ai discuté publiquement à plusieurs reprises, comme je me suis développé en tant que personne, mon travail et mon humour aussi", a écrit Gunn. "Cela ne veut pas dire que je suis meilleur, mais je suis très, très différent de ce que j'étais il y a quelques années; aujourd'hui j'essaie d'ancrer mon travail dans l'amour et la connexion et moins dans la colère. Mes jours à dire quelque chose juste parce que c'est choquant et à essayer d'obtenir une réaction sont révolus."

Les tweets consistaient principalement en des « blagues » sur des sujets controversés, notamment la pédophilie, le viol, le 11 septembre, le sida et l'Holocauste.

Selon Date limite, les tweets suivants font partie de ce qui a convaincu Disney et Marvel de rompre les liens avec Gunn.

"La meilleure chose à propos d'être violée, c'est quand vous avez fini d'être violée et c'est comme" ouf, ça fait du bien, de ne pas être violée! ""

"J'aime quand les petits garçons me touchent dans mon endroit idiot."

Alors que beaucoup louent le licenciement de Gunn et aimeraient que la situation reste ainsi, tout le monde n'est pas d'accord. Malgré la nature graphique de ses tweets, certains sont venus à la défense de Gunn, car nombre de ses tweets ont été écrits une bonne décennie auparavant. Le tout a déclenché une conversation nationale sur la culture de l'indignation, et si tenir Gunn responsable est juste ou bénéfique.

Kareem Abdul-Jabbar a abordé le sujet dans une histoire pour Le reportage hollywoodienr, où il a abordé "ce doigt de déclenchement nerveux prêt à cibler toute personne susceptible d'offenser", et comment l'affirmation de Disney selon laquelle les tweets de Gunn sont "indéfendables" est chargée d'hypocrisie.

CONNEXES: Le discours de Chris Pratt sur le Walk of Fame l'a fait déchirer (et vous le ferez aussi)

"Le sentiment de Disney semble sincère, mais les mots réels sont problématiques. Si nous commençons à revenir sur les films de Disney dans le passé, combien de sexisme flagrant, de racisme et d'homophobie trouverons-nous ?", A écrit Abdul-Jabbar. "Disney prétendrait à juste titre que, bien que ces infractions aient pu se produire, l'entreprise a évolué depuis lors. C'est la même affirmation que Gunn a faite concernant ses tweets."

Une pétition Change.org a recueilli plus de 340 000 signatures de fans qui souhaitent la réintégration de Gunn. Le casting de gardiens de la Galaxie semble d'accord, et ils ont publié une note lundi demandant au studio de reconsidérer son licenciement.

Lundi, Chris Pratt, Zoe Saldana, Bradley Cooper, Vin Diesel, Dave Bautista, Karen Gillan, Michael Rooker, Sean Gunn et Pom Klementieff ont publié une déclaration commune en faveur de Gunn.

Ils ont clairement indiqué qu'ils n'allaient pas défendre ses blagues, mais ont souligné l'absence de procédure régulière devant le "tribunal de l'opinion publique".

"James n'est probablement pas la dernière bonne personne à être jugée. Compte tenu de la division politique croissante dans ce pays, il est sûr de dire que des cas comme celui-ci se poursuivront, même si nous espérons Les Américains de tous les horizons politiques peuvent atténuer les assassinats de caractère et arrêter d'armer la mentalité de la foule", il lire.

"Nous espérons que ce qui s'est passé pourra servir d'exemple pour nous tous afin de réaliser l'énorme responsabilité que nous avons envers nous-mêmes et les uns envers les autres concernant l'utilisation de nos mots écrits lorsque nous les gravons dans pierre numérique; que nous, en tant que société, pouvons tirer des leçons de cette expérience et, à l'avenir, réfléchirons à deux fois avant de décider ce que nous voulons exprimer; et ainsi apprendre peut peut-être exploiter cette capacité pour s'aider et guérir au lieu de se blesser les uns les autres."

La lettre dans son intégralité est publiée ci-dessus sur Instagram de Pratt.