Pourquoi la tentative des Grammys à #MeToo est tombée à plat

Quelle que soit l'année et ce qui se passe dans l'arène politique, les Grammys se démarquent des autres cérémonies de remise des prix. Pour commencer par l'évidence: il s'agit essentiellement d'une émission de variétés de trois heures et demie des plus grands succès musicaux de l'année écoulée, surmontée de paillettes nostalgiques.

Moins sur les ensembles à couper le souffle et la remise heureuse parmi les A-listers et plus sur les routines de chant et de danse sur fond de pyrotechnie et de scénographies élaborées, les Grammys n'ont aucune patience pour euphémisme. Une parfaite encapsulation de la cérémonie est Lady Gaga, habillé comme un gâteau en couches de taffetas envoûtant, allongé sur un piano orné d'ailes d'ange surdimensionnées - et c'est exactement le but. Si les Oscars sont la soirée la plus glamour de l'année, alors les Grammys sont un fantasia grand public, (principalement) familial pour le peuple. En un mot, ils sont amusant.

VIDÉO: En ce moment: tapis rouge des Grammys Cardi B

CONNEXES: Célébrités qui portaient des roses blanches aux Grammys 2018

Mais dans les semaines qui ont précédé la représentation de dimanche soir, il semblait que cette année pourrait également être plus qu'une simple représentation. À la lumière du mouvement #MeToo qui secoue l'industrie du divertissement et de la présence remarquée de Time's Up aux SAG et Golden Globes plus tôt ce mois-ci, les spéculations sur la façon dont les Grammys reconnaîtraient le moment culturel se sont développées dans les semaines précédant le la cérémonie. (Il y avait donc des spéculations sur les raisons pour lesquelles il n'y avait apparemment aucun plan de manifestation en place.) Le tapis rouge aurait-il un ton politique? Les lauréats utiliseraient-ils leurs discours pour dénoncer les inégalités? Y aurait-il un moment Oprah ?

En fin de compte, la réponse était: en quelque sorte. Coup d'envoi avec une performance mashup de Kendrick Lamar - brièvement interrompu par Dave Chappelle, qui a rappelé aux téléspectateurs que "la seule chose plus effrayante que regarder un homme noir être honnête en Amérique, c'est être un homme noir honnête en Amérique. commentaire. Lady Gaga a profité de son moment sur scène pour crier « le temps est écoulé! » dans le micro et rejoint des stars comme Kelly Clarkson et Miley Cyrus en arborant des roses blanches sur le tapis rouge. Les fleurs elles-mêmes, une initiative de Des voix dans le divertissement, une nouvelle coalition formée par des dirigeants de la musique en faveur de Time's Up, était censée symboliser la paix résistance, mais ils se sont estompés dans l'arrière-plan, épinglés sur des revers et des sacs à main, où ils se sont présentés à tous.

CONNEXES: À l'intérieur de la réunion qui a déclenché la protestation de la rose blanche des Grammys

Une partie de la résistance, comme RoseLa performance émotionnelle de s'est sentie puissante, tout comme l'hommage aux attentats terroristes tragiques de l'année dernière à Manchester et Las Vegas. Un clip de célébrités, dont Hillary Clinton, lecture à haute voix de Feu et fureur, l'exposé de Trump à la Maison Blanche, était plutôt raté. Mais il était indéniable que l'activisme était présent à côté du divertissement - une chose qui séparait les Grammys des autres cérémonies cette année, c'est que le message de solidarité s'est senti ancré dans le spectacle. C'était une partie naturelle de la performance, tout autant que le numéro de danse "Despacito".

Mais malgré la camaraderie qui s'est dégagée de la soirée, la question de savoir si l'industrie a ou non son propre jugement sur le chemin est toujours en suspens. Se pourrait-il que la musique manque d'un méchant à la hauteur des Weinstein du monde – ou du moins d'un qui a été si publiquement dénoncé pour ses transgressions? Russell Simmons a jusqu'à présent été un épouvantail solitaire du monde de la musique, une histoire qui n'était à peine qu'un soubresaut dans le cycle de l'actualité. Là encore, étant donné l'habitude de l'industrie de laisser des hommes puissants, de R. Kelly à Chris Brown et au-delà du crochet, il n'est pas surprenant et il n'est pas surprenant qu'il n'y ait pas eu de plus grande nouvelle. Pas surprenant car il est normal que les hommes puissants s'en sortent avec des abus de pouvoir. Surprenant car s'il y a eu un moment pour citer des noms, ce moment est ici et maintenant.

CONNEXES: Rashida Jones arrête les critiques de la panne d'électricité sur le tapis rouge des Golden Globes

Hier soir, nous nous sommes rapprochés de la reconnaissance par l'industrie de ses propres problèmes lorsque Kesha a pris la scène. Sa performance de "Praying" a fait tomber la maison et a sans aucun doute touché de nombreux téléspectateurs à la maison. C'était une image puissante, cette chorale, qui comprenait Cyndi Lauper, Julia Michaels, Camila Cabello, Andra Day, Bebe Rexha et des membres du Resistance Revival Chorus, vêtus de blanc, l'entourant sur scène. Mais ce visuel est également un contraste frappant avec la façon dont Kesha a été traitée par son label dans le passé. Son album arc-en-ciel est un triomphe de la chanson et de l'esprit qui a coûté cher, et que ce fut le moment marquant des Grammys 2018 est à la fois tordu et tout à fait approprié. Kesha est Rose McGowan de la musique: une artiste qui était autrefois rejetée pour avoir partagé son traumatisme et qui est maintenant finalement adoptée comme une survivante à soutenir, maintenant que les circonstances ont changé.

Une autre façon dont l'activisme de l'industrie de la musique se sentait différent de celui d'Hollywood: la chorale épique de Kesha à part, les moments de résonance (Camila Le discours inspirant de Cabello en soutien à Dreamers, le cri de ralliement Time's Up de Janelle Monae) ressemblait plus à des efforts en solo qu'à un groupe de fraternité ensemble. En partie, cela peut avoir quelque chose à voir avec la nature de la célébrité musicale. Faire un album est une entreprise plus solitaire que faire un film, ce qui signifie que les artistes sont moins interconnectés que les acteurs; les musiciens n'ont pas besoin du même genre de solidarité pour poursuivre leur art - un fait qui rend un mouvement qui inclut ou parle pour tout le monde plus difficile à démarrer en premier lieu.

CONNEXES: Kesha Pens Hommage émotionnel aux supporters après sa performance émouvante aux Grammys

Et, quelle que soit la coalition que le VIE est capable de réaliser au nom des musiciens et des labels, la notoriété les artistes qui pourraient être des représentants viables pour un mouvement dans le domaine de la musique ne se sont pas encore portés volontaires pour prendre le règne. La musique n'a pas de Meryl Streep, à l'exception peut-être de Beyoncé, qui a tendance à s'exprimer à travers son art plutôt que sur le podium; contrairement aux acteurs, les artistes musicaux ne semblent pas aussi à l'aise pour monologuer sur le podium, ce qui signifie qu'ils sont moins susceptibles de faire des riffs improvisés sur les inégalités. (À moins, bien sûr, que ces artistes soient Kanye.)

Sur une note plus positive: la cérémonie de remise des prix d'hier soir a peut-être été la plus diversifiée de l'histoire, grâce à un changement dans la procédure de vote qui a permis aux artistes de voter plus facilement. Mais les femmes ont finalement remporté moins de 20% de tous les prix, en partie représentatifs des nominations minoritaires qu'elles reçoivent en premier lieu. Janelle Monae a peut-être décrit une époque où les femmes ont le pouvoir d'apporter des changements, mais ce n'est guère inspirant confiance que le président de la Recording Academy, Neil Portnow, semble penser qu'il incombe aux femmes de réparer les problèmes.

CONNEXES: Oprah Winfrey sur ses perspectives présidentielles, sa philosophie du vieillissement ("Take No Shit") et qui Sa Oprah est

«Je pense que cela doit commencer par des femmes qui ont de la créativité dans le cœur et l'âme, qui veulent être musiciennes, qui veulent être ingénieurs, producteurs, et veulent faire partie de l'industrie à un niveau exécutif - pour intensifier, parce que je pense qu'ils seraient les bienvenus », il a dit. À en juger par cette citation, peut-être que #MeToo n'a pas infiltré les rangs de la musique parce qu'ils apprennent encore les bases. Aussi inspirantes qu'aient pu être les performances dirigées par des femmes, qu'ont vraiment fait les puissants lecteurs de musique pour créer un environnement de travail plus sûr pour la prochaine Kesha? Le problème n'est pas que les femmes n'essaient pas. Leur problème est qu'ils essaient - en utilisant toutes les plateformes à leur disposition, y compris les Grammys - mais les bonnes personnes n'écoutent pas.