Le dernier développement du scandale des admissions à l'université survient juste après que Lori Loughlin a demandé au tribunal de divulguer des informations au Federal Bureau of Investigation. Pourquoi? Elle pense qu'il y a des preuves dans ces dossiers qui pourraient prouver qu'elle est innocente, car, comme le disent des sources Personnes, elle a été trompée par Rick Singer en lui faisant croire que ce qu'elle avait fait pour inscrire ses filles à l'Université de Californie du Sud n'était pas du tout illégal.
L'avocat Sean Berkowitz, qui représente à la fois Loughlin et son mari, Mossimo Giannulli, a affirmé que les documents que l'accusation a jugés « non pertinents et sans importance » pourraient aider ses clients Cas. Des sources disent que Loughlin pense qu'elle faisait juste un don à l'école, quelque chose qui dure depuis toujours, et que les preuves le prouveront.
"Lori a été trompée par Rick Singer", a expliqué une source à Personnes. "Il n'y a pas d'autre façon de le dire. Elle était convaincue qu'elle faisait un don, tout comme les parents le font depuis des années."
Crédit: Gary Gershoff/Getty Images
CONNEXES: Lori Loughlin et Mossimo Giannulli ont accusé les procureurs d'avoir caché des preuves
La source poursuit, affirmant que l'insistance de Loughlin à plaider non coupable dépend de cette croyance. Loughlin et son équipe pensent que le FBI les utilise comme exemple et retient des preuves afin que Loughlin and Co. ne puisse pas construire un dossier solide. Ils espèrent montrer que le couple ne savait pas que leurs dons seraient utilisés comme pots-de-vin.
"Elle n'avait aucune intention de faire quelque chose d'illégal, et en fait elle pensait qu'elle faisait la bonne chose", a ajouté la source. "C'est pourquoi elle n'a pas plaidé coupable; franchement, elle croit qu'elle est innocente et que les preuves présentées au tribunal le prouveront. Malheureusement, il semble que l'accusation soit déterminée à faire des exemples avec les gens et à ne pas jouer franc jeu."
CONNEXES: Lori Loughlin aurait dit à ses filles qu'elles devaient faire mieux à l'école
Loughlin espère prouver qu'on lui a dit que l'argent serait dépensé d'une certaine manière et que Singer n'a pas tenu ses promesses. Elle croyait qu'elle faisait des chèques au Key Worldwide Foundation, une organisation à but non lucratif qui soutenaient les programmes parascolaires.
"Comme indiqué, en présentant leur cause au jury, Giannulli et Loughlin ont l'intention de présenter des preuves qu'ils croyaient raisonnablement que KWF était de bonne foi organisation caritative, et que leurs paiements à la KWF soutiendraient des programmes visant à aider les enfants défavorisés », indique le dossier.