सभी को सुप्रभात - मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज अकादमी को छोड़कर।
गोल्डन ग्लोब नामांकन अर्जित करने के बाद, स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड अवार्ड्स नामांकन, फिल्म इंडिपेंडेंट स्पिरिट अवार्ड्स नामांकन, गोथम पुरस्कार नामांकन, लॉस एंजिल्स फिल्म क्रिटिक्स एसोसिएशन पुरस्कार जीते, और लगभग एक दर्जन अन्य नामांकन और जीत, जेनिफर लोपेज़ था बेवजह ठिठकना जब पुरस्कार मान्यता के सर्वोच्च सोपान की बात आई: ऑस्कर।
लोपेज़, जो लोरेन स्काफ़ारिया के फर कोट-पहने रॉबिन हुड की भूमिका निभाते हैं हसलरने स्ट्रीट-स्मार्ट रमोना के रूप में अपने प्रदर्शन के लिए अपने जीवन की सर्वश्रेष्ठ समीक्षा अर्जित की। इस साल, गायक की 1997 की स्व-शीर्षक बायोपिक में सेलेना क्विंटानिला के रूप में बहु-हाइफ़नेट के प्रशंसित प्रदर्शन के बाद पहली बार, ऑस्कर नामांकन पहुंच के भीतर अच्छा लगा। और, एक बार फिर, सम्मान लोपेज़ से दूर हो गया।
स्नब निराशाजनक है, लेकिन पूरी तरह से आश्चर्यजनक नहीं है। लोपेज तीन दशकों से अभिनय कर रही हैं, और अच्छा अभिनय कर रही हैं। ऐसा नहीं है कि उसका कौशल रातोंरात तेज हो गया और वह आखिरकार एक ऐसे प्रदर्शन में बदल गई जिससे (लगभग) हर कोई सहमत हो सकता था कि वह पुरस्कार के योग्य था। बल्कि, लोपेज़ ने अपने अभिनय करियर का बड़ा हिस्सा उन फिल्मों को ऊपर उठाने में बिताया है जो उसके लायक नहीं थीं। यहां तक की
संबंधित: हमने जेनिफर लोपेज की 23 फिल्में देखीं और उन्हें सर्वश्रेष्ठ से सबसे खराब श्रेणी में रखा
चाहे अभिनय, नृत्य, गायन, या एक डूबते हुए वर्साचे रेड कार्पेट पल को फिर से देखना, लोपेज़ हर काम को अपना सब कुछ देती है। तो आखिर क्यों हम उसे वह पुरस्कार मान्यता नहीं दे सकते जिसके वह हकदार हैं? (नोट: यह चार्ट-टॉपिंग क्वीन अभी भी ग्रैमी के बिना है।)
क्रेडिट: एलिसन कोहेन रोसा
शायद यह निरंतर निरीक्षण उस बल से उपजा है जो लोपेज़ सेलिब्रिटी है, जिसका नाम अधिक बार होता है ए-सूची समाचार चक्र से संबंधित उस कार्य की तुलना में जो उसे उक्त ए-सूची में रखता है - एक शक्ति जिसे उस समय हाइलाइट किया गया था की मेजबानी शनीवारी रात्री लाईव यह पिछले दिसंबर। उनकी प्रतिभा पर जोर देने वाले रेखाचित्रों में प्रदर्शन करने के बजाय, लोपेज़ को उन स्किट में परेड किया गया जो एक चीज़ पर केंद्रित थीं: उनकी उपस्थिति। सबसे पहले, उसने एक दिया स्वगत भाषण जो कि वर्साचे गाउन को फिर से पहनने के साथ समाप्त हुआ, उसने महीनों पहले डिजाइनर के मिलान शो में इंटरनेट तोड़ दिया था - "जे" में एक और थकाऊ गिरावट। लो 50 के लिए बहुत अच्छा लग रहा है!" बाल्टी फिर वो एक पत्नी ने अपने पति की लीग से इतनी दूर खेला कि कोई नहीं समझ सकता कि वे एक साथ क्यों हैं; उसके बाद a खूबसूरत जवान लड़की जिसकी बहनें उसे समझाने की कोशिश करती हैं कि वह बदसूरत है ताकि वे एक आदमी का ध्यान जीत सकें. हां, लोपेज आनुवंशिक रूप से धन्य हैं, लेकिन इससे उनके कौशल पर ग्रहण नहीं लगना चाहिए।
संदर्भ का प्रश्न भी है। हाल के वर्षों में विविधता पर जोर देने के बावजूद, अकादमी ६८% पुरुष और ८४% श्वेत बनी हुई है. इतना ही नहीं हसलर एक महिला की कहानी, लेकिन यह रंग की हाशिए पर खड़ी महिलाओं की कहानी है - स्ट्रिपर्स, अपराधियों. इसके बजाय, अकादमी ने पुरस्कार-चारा-वाई विषयों (तलाक! गोरे लोग हिंसा के लिए अपनी प्रेरणा को युक्तिसंगत बना रहे हैं! पुराना हॉलीवुड! पुराने गैंगस्टर!)
संबंधित: मैंने जेनिफर लोपेज़ की तरह काम किया, डाउन टू हर बेडज़ल्ड टंबलर
यदि लोपेज़ अकादमी पूर्वाग्रह का अनुचित शिकार है, तो स्कारलेट जोहानसन विजेता है। NS जोजो खरगोश तथा शादी की कहानी स्टार ने अपने संबंधित प्रदर्शनों के लिए सहायक और मुख्य अभिनेत्री ऑस्कर नामांकन दोनों अर्जित किए - किसी भी श्रेणी में उनका पहला। पूर्व में, वह नाजी जर्मनी में एक यहूदी लड़की को पालने वाली माँ की भूमिका निभाती है। में शादी की कहानी, जोहानसन ने एक बार फिर एक माँ की भूमिका निभाई है - इस बार एक अभिनेत्री अपने निर्देशक पति (एडम ड्राइवर) से तलाक के कगार पर है। ये उन महिला पात्रों के प्रकार हैं, जिनकी ओर अकादमी आकर्षित करती है - अच्छी तरह से अर्थ, बहुत अधिक ध्रुवीकरण नहीं, और (यदि इस वर्ष के नामांकन में कोई भार है), अधिमानतः गोरा। यह कहना नहीं है कि उन फिल्मों में स्कारलेट का प्रदर्शन बहुत अच्छा नहीं था, बस इतना ही, हम जानते हैं कि वे भूमिकाएँ हैं जिन्हें अकादमी पुरस्कृत करना पसंद करती है।
हसलर लोपेज़ के पल की तरह इतनी तीव्रता से महसूस किया कि यह स्नब हमें आश्चर्यचकित करता है कि क्या वह कभी उस तरह की अभिनेत्री होगी जिसे हॉलीवुड गंभीरता से लेता है। लेकिन, रमोना के बुद्धिमान शब्दों में, "सबकी हलचल," और अकादमी को धिक्कार है, हम सकारात्मक हैं कि यह निराशा लोपेज की सफलता के लिए दशकों से चली आ रही ड्राइव को पटरी से नहीं उतारेगी।