लेखक लिडिया डेविस एक बार कहा गया था कि आपको इतना आधुनिक साहित्य पढ़ना बंद कर देना चाहिए और क्लासिक्स से भर जाना चाहिए। मैं व्याख्या कर रहा हूं, लेकिन उसका तर्क कुछ इस तरह था: आप पहले से ही जानते हैं कि आधुनिक लोग कैसे बात करते हैं - बूढ़े लोगों को भी सुनना न भूलें! संतुलित पोडकास्ट आहार के लिए यह सही रवैया भी होता है। ज़रूर, सभी कठिन समाचार सुनें और कोरोनावाइरस आप जो अपडेट चाहते हैं, साथ ही रियलिटी टीवी रिकैप पॉड्स जिन्हें आप पसंद करते हैं, लेकिन अति न करें और अपने दिमाग को कुछ राहत देना न भूलें। एक डेविस-प्रेरित खोज बस उसी के लिए (इस तथ्य के साथ कि, हाँ, कोई व्यक्ति जो मुझे लगता है कि Instagram पर अच्छा है इसे भी सुन रहा था) ने मुझे यहां तक पहुंचाया है रिकॉर्डिंग कलाकार, गेटी द्वारा एक नया पॉडकास्ट जिसमें छह महिला कलाकारों की अभिलेखीय रिकॉर्डिंग शामिल है। और मैं बिल्कुल जुनूनी हूं।
मैंने सुनना शुरू नहीं किया रिकॉर्डिंग कलाकार क्योंकि मुझे रिबफिंग करने में दिलचस्पी थी पितृसत्तात्मकता, लेकिन जब भी मैं प्ले हिट करता हूं तो ऐसा ही होता है। गेटी रिसर्च इंस्टीट्यूट के अभिलेखीय ऑडियो का उपयोग करते हुए, पहला सीज़न, जिसे "रेडिकल वुमन" शीर्षक से उपयुक्त है, अधिक करता है हमें उन कलाकारों के जीवन से रूबरू कराने के बजाय जिन्हें हम पहले से जानते हैं और प्यार करते हैं, उनके विकिपीडिया से तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश करते हैं पृष्ठ; यह उन्हें माइक देता है। साक्षात्कार उन मुद्दों से निपटते हैं जो परिचित महसूस करते हैं, ज्यादातर इसलिए क्योंकि हम आज भी उनसे निपट रहे हैं। इन वार्तालापों के माध्यम से - जो, 2020 में, तात्कालिकता की एक नई भावना है - हम सीधे ली क्रसनर जैसी महिलाओं से सुनते हैं, जिन्हें बताया गया था, "यह बहुत अच्छा है, आप यह नहीं पता होगा कि यह एक महिला द्वारा किया गया था, "और एलिस नील, जिनकी मां ने गेट-गो से अपनी उम्मीदों को स्पष्ट कर दिया था:" मुझे नहीं पता कि आप क्या करने की उम्मीद करते हैं, आप केवल एक हैं लड़की।"
यह शायद बिना कहे चला जाता है: गेटी आपकी औसत फील-गुड कंटेंट मशीन नहीं है। और ये प्रसंग महिलाओं की एक नई पीढ़ी को लोकप्रिय उदारवादी विचारधाराओं को बेचने के लिए केवल संदर्भ के बिना सामग्री का पुनर्चक्रण नहीं कर रहे हैं। एक अधिक उपयुक्त विवरण एक बहुत छोटा, अलंकृत एक होगा: कोई बकवास नारीवाद नहीं, सीधे प्रतीक से।
क्रेडिट: कैथरीन ओपी/गेटी रिसर्च इंस्टीट्यूट
शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मेजबान हेलेन मोल्सवर्थ (ऊपर) ने थके हुए लेबल की कपड़े धोने की सूची (एक बार और सभी के लिए, यहां उम्मीद है) को अस्वीकार करने के लिए खुद को लिया और अफवाहें: एलिस नील एक "अनुपस्थित मां" थी; योको ओनो "बीटल्स को तोड़ने वाली महिला" थी; कि ली क्रसनर "जैक्सन पोलक के" से ज्यादा कुछ नहीं थे बीवी।"
प्रत्येक एपिसोड सीधे बिंदु पर जाता है, प्रत्येक कलाकार की विचारधारा के विवरणों में सबसे पहले गोता लगाता है, चाहे वह कितना भी कांटेदार क्यों न हो। योको ओनो, विशेष रूप से, शब्दों को गढ़ने में समय बर्बाद नहीं करता है। वह अपने विश्वासों में कोमल, फिर भी दृढ़ है - जो उसके खर्च करने के बाद कोई आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए पूरी शादी एक कलाकार के रूप में पहचान के लिए लड़ रही है, जबकि लेनन की प्रसिद्धि ने सब कुछ अपने में छिपा लिया है जागना। वह हमारे समकालीन आवेग को अस्वीकार करती है और इसके बजाय, अस्पष्टता और रहस्यवाद को गले लगाकर खुद को ब्रांड के रूप में बेचती है। वह नएपन की ओर देखने के पक्ष में पुरानी यादों के आलसी आराम से खुद को अलग करने में विश्वास करती है। वह दिखावा या विशिष्टता के किसी भी संकेत से नफरत करती है।
क्रेडिट: गेटी रिसर्च इंस्टीट्यूट
मैं इस बात से चकित हूं कि ओनो का नारीवाद का ब्रांड उस वाणिज्यिक ब्रांड से कितना अलग है जिसे हम आज खिला रहे हैं। यह कमोडिटी, या पैक, या पैंडरिंग, या गुलाबी नहीं है; यह व्यक्तिगत, राजनीतिक और पूरी तरह से फुलझड़ी से रहित है। और मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन उसकी कला के लिए पुनर्निवेश के लिए उसकी प्रवृत्ति की तुलना Instagram के लिए पुनर्निवेश के लिए हमारी आधुनिक-दिन की प्रवृत्ति से कर सकता हूं। गूप-अनुमोदित क्रिस्टल, स्वयं सहायता कैसे-करें, या गर्लबॉस-प्रेरित व्यावसायिक युक्तियों की कोई बात नहीं है; बस उसकी कला है, और उसकी रक्षा करने की प्रतिबद्धता है।
संबंधित: क्वीन सोनो किक ऐस देखना सबसे अच्छा संगरोध मूड बूस्टर है
एलिस नील ने कहा कि कला को लिंग द्वारा उत्पन्न असमानताओं से अलग से आंका जाना चाहिए। उन्होंने अपने काम की निष्पक्ष आलोचना की मांग करते हुए अपना पूरा करियर खुद को दोहराने में बिताया। और ली क्रसनर ने अपनी कला से किसी भी "संशोधक" को जोड़ने से इनकार कर दिया; वह एक महिला कलाकार के रूप में शिशुकृत या छोटा नहीं होना चाहती थी, लेकिन उसे केवल एक कलाकार के रूप में माना जाता था। कोई विशेषण आवश्यक नहीं है।
ये महिलाएं "महिला कलाकारों" के रूप में खामोश होने के अपने तिरस्कार में समान हैं, और मुझे लगता है कि हम बक्से के साथ उनकी निराशा से कुछ सीख सकते हैं (संकेत: सोचो बाहर उनमें से)। क्या ऐलिस नील एक नारीवादी टी-शर्ट पर झुकेगी? शायद। क्या इसका मतलब मुझे भी करना चाहिए? शायद। मुझे नहीं लगता कि यह पॉडकास्ट एक नारीवादी होने के लिए एक नया - या इससे भी बदतर, "बेहतर" तरीका निर्धारित करने का लक्ष्य है, लेकिन मैं करता हूं विश्वास करें कि इन महिलाओं के पास कहने के लिए कुछ महत्वपूर्ण है कि हम क्या सुनते हैं - और हम क्या रिकॉर्ड करते हैं - जब महिलाएं बोलना। बस इसे सुनें (मुझ पर विश्वास करें!)