ओपरा का बुक क्लब पिक विवाद क्यों खींच रहा है?

जनवरी को 20, जीनिन कमिंस का बहुप्रतीक्षित नया उपन्यास अमेरिकी गंदगी यू.एस. में हिट बुकशेल्फ़ रिलीज़ को एक अब-विवादास्पद घोषणा के साथ जोड़ा गया था जो ओपरा विनफ्रे ने की थी गिने चुने यह उनके नवीनतम ओपरा के बुक क्लब पिक के रूप में है।

"हम में से कई लोगों की तरह, मैंने समाचार पत्रों के लेख पढ़े हैं और टेलीविजन समाचारों को देखा है और उनकी दुर्दशा के बारे में फिल्में देखी हैं बेहतर जीवन की तलाश में परिवार, लेकिन इस कहानी ने मेरे देखने के तरीके को बदल दिया कि प्रवासी होने का क्या मतलब है, बिल्कुल नए तरीके से," ओपरा ट्वीट किया।

उस शानदार समर्थन के साथ, कमिंस का उपन्यास बहुत सारे "अधिकांश प्रत्याशित"2020 की पुस्तकों की सूची, प्रारंभिक आलोचनाओं के बावजूद, जब पाठकों ने पहली बार अग्रिम प्रतियों की समीक्षा की। कुछ आलोचकों द्वारा उठाया गया मुद्दा यह था कि पुस्तक, जो एक मैक्सिकन मां और बेटे की सीमा तक यात्रा का अनुसरण करती है, जब एक कार्टेल उनके परिवार की हत्या कर देता है, लैटिनक्स लोगों को रूढ़िवादिता के रूप में चित्रित करता है. आलोचकों ने यह भी तर्क दिया है कि अमेरिकी गंदगी में संलग्न है"भूरा चेहरा," क्योंकि यह एक मैक्सिकन दृष्टिकोण से एक किताब है, जो एक लेखक द्वारा लिखी गई है, जो कम से कम 2015 में,

जबकि चर्चा ने सवाल उठाया है कि हाशिए के बारे में कहानियों को बताने की अनुमति किसे दी जानी चाहिए लोगों, एक श्वेत लेखक के बारे में पाठकों के क्रोधित होने की तुलना में यह मुद्दा अधिक जटिल है - और यह निश्चित रूप से अधिक के बारे में है तब केवल अमेरिकी गंदगी अपने आप।

"मुझे लगता है कि समस्या एक श्वेत व्यक्ति से भी बड़ी है जो इस पुस्तक को लिखने वाली लैटिना होने का नाटक कर रही है," जुलिसा आर्से, के लेखक मेरे जैसा कोई, बताता है शानदार तरीके से. "मुझे लगता है कि मेरे लिए यहां बड़ा मुद्दा यह है कि पुस्तक को जो ध्यान मिल रहा है, वह संदेश भेजता है कि आपका कहानियाँ केवल मान्य और महत्वपूर्ण होती हैं और केवल तभी मानवकृत होने में सक्षम होती हैं जब उन्हें इस सहूलियत के माध्यम से बताया जाता है बिंदु।"

ऐसा लगता है कि कमिंस ने खुद स्वीकार किया है कि वह इस विशेष कहानी को लिखने वाली सबसे अच्छी व्यक्ति नहीं हो सकती हैं। के अनुसार बज़फीड समाचार, उसने उपन्यास के बाद के शब्द में लिखा, "मैं चिंतित थी कि, एक गैर-आप्रवासी और गैर-मैक्सिकन के रूप में, मेरे पास लगभग पूरी तरह से मेक्सिको में सेट एक पुस्तक लिखने का कोई व्यवसाय नहीं था, पूरी तरह से आप्रवासियों के बीच सेट किया गया था। मैं चाहता था कि मुझसे थोड़ा भूरा कोई व्यक्ति इसे लिखे।"

लेकिन एर्स बताते हैं, "जो लोग वास्तव में भूरे रंग के होते हैं, उन्होंने वास्तव में अपनी कहानियों को बताया है और उनमें से कोई भी नहीं" मेरी सहित पुस्तकों को उस तरह की प्रशंसा और ध्यान या धन प्राप्त हुआ है जो उनकी पुस्तक में है प्राप्त किया।"

एर्स, जिन्होंने पुस्तक की एक प्रारंभिक अग्रिम प्रति पढ़ी, का कहना है कि उनके लिए जो बात सबसे अलग थी, वह थी "प्रामाणिकता की कमी और संस्कृति की समझ की कमी या संस्कृति में होने की कमी।"

"मुझे पता है कि ओपरा ने कहा कि पहला वाक्य उसे मिला, और मैं पहला पृष्ठ पढ़ रहा हूं, और अशुद्धि, विशेष रूप से एक सांस्कृतिक दृष्टिकोण से, बहुत भयानक है," एर्स कहते हैं। "आपको एक उदाहरण देने के लिए, एक क्विनसेनेरा, यह कुछ ऐसा है जो मैक्सिकन संस्कृति में एक बड़ी चीज है। यहां [पुस्तक में], आपके पास एक क्विनसेनेरा में केवल 16 लोग हैं और वे रेडियो सुन रहे हैं - ऐसा कभी नहीं होगा। खासकर अगर कोई मध्यमवर्गीय परिवार जैसा है, मेरा विश्वास करो, कम से कम इसमें एक डीजे होगा और कुछ मरियाचिस रहे होंगे, और कम से कम पड़ोसियों को इसमें आमंत्रित किया गया होगा दल।"

जॉन पॉल ब्रैमर, लेखक आगामी संस्मरण के नमस्ते पापा!, कहते हैं कि जब तक उन्होंने पढ़ना समाप्त नहीं किया है अमेरिकी गंदगी, "मैं अभी के लिए कह सकता हूं कि मुझे लगता है कि कोई भी किताब जो वास्तविक दुनिया के दुखों से संबंधित है और जो उन समस्याओं के लिए नई स्पष्टता और सहानुभूति लाने का इरादा रखती है, को गंभीरता से अपने टकटकी पर विचार करना चाहिए।"

"दूसरे शब्दों में, उसे वास्तव में पूछताछ करनी चाहिए कि वह मानव पीड़ा को किस तरह से देखता है और किसकी भूख को पूरा कर रहा है," वह बताता है शानदार तरीके से. "मैंने अब तक जो पढ़ा है, उसके आधार पर मेरी समझ है, और कितने लैटिनक्स लोगों ने इसका जवाब दिया है, यह है कि यह पुस्तक बड़े पैमाने पर बाजार में अपील करने के लिए उस पीड़ा को दूर करती है। मुझे लगता है कि यह अच्छे इरादों के साथ भी हो सकता है, हालांकि मैं लेखक के लिए बोल नहीं सकता।"

संबंधित: सीमा संकट पर कोनी ब्रिटन: "हमारी मानवता कहां है?"

ब्रैमर कमिंस की रिपोर्ट की ओर इशारा करते हैं सात अंक अग्रिम और यह कांटेदार तार सेंटरपीस पुस्तक की लॉन्च पार्टी में उदाहरण के रूप में कि "इस धारणा में फ़ीड करें कि लैटिनक्स दर्द कमोडिटीकरण के लिए है जबकि लैटिनक्स लोगों की अनदेखी की जाती है।"

"इसने प्रकाशन में लैटिनक्स लोगों के लिए एक व्यापक बातचीत खोली है," वे कहते हैं। "मुझे लगता है कि आप एक बांध को टूटते हुए देख रहे हैं क्योंकि लोग हमारी कहानियों के लिए संस्थागत समर्थन की कमी और लंबे समय से निराश हैं। अमेरिकी गंदगी कहानी उसके लिए एक तरह का सही उत्प्रेरक है।"

विवाद चक्र में इस बिंदु पर, न तो ओपरा और न ही कमिंस ने स्वयं पुस्तक की प्रतिक्रिया का जवाब दिया है। हालांकि, के अनुसार हॉलीवुड रिपोर्टर, अमेरिकी गंदगी पहले से ही एक फिल्म अनुकूलन के लिए विकल्प दिया गया है। दिन के अंत में, पुस्तक के आसपास के विवाद ने एक वार्तालाप खोल दिया है कि रंगीन लोगों के बारे में कहानियों को बताने के लिए किसे मंच दिया जाना चाहिए।

"मुझे लगता है कि यह बातचीत इसके आसपास जारी रहेगी क्योंकि बहुत कुछ कम चर्चा में है, और मुझे लगता है कि हमें बस इंतजार करना होगा और देखना होगा कि यह कहां जाता है," ब्रैमर कहते हैं। "मुझे आशा है कि यह कुछ उत्पादक कर रहा है।"

InStyle टिप्पणी के लिए कमिंस तक पहुंच गया है और अगर हम वापस सुनेंगे तो अपडेट करेंगे।