पूर्ण प्रकटीकरण: मैं पत्रकारिता के बारे में फिल्मों के लिए एक चूसने वाला हूँ। सुर्खियों, सभी राष्ट्रपति के पुरुष, कागज़, हवासील संक्षिप्त, उनकी लड़की शुक्रवार, यह सूची लम्बी होते चली जाती है। इसलिए मैं मानता हूं कि मैं इसमें गया होगा पोस्ट, जिसे इस साल बेस्ट पिक्चर ऑस्कर कैटेगरी में नॉमिनेट किया गया है, जो इसे पसंद करने के लिए थोड़ा पहले से तैयार है। साथ ही, मैं उन सभी फिल्मों के लिए हूं जो प्रेस की स्वतंत्रता के बारे में हैं, जो खोजी पत्रकारों का अनुसरण करती हैं घोटालों और वितरण सत्य, चौथी संपत्ति के रूप में मीडिया, पहले संशोधन का महत्व, और वह सब जैज।

आइए इसका सामना करते हैं, हम एक ऐसे युग में रह रहे हैं जब प्रेस की स्वतंत्रता पर अचानक सवाल उठाया जा रहा है, वैध समाचार है उन लोगों द्वारा नकली समाचार के रूप में समझा जाता है जो इसे पसंद नहीं करते हैं, और सेल फोन वाला कोई भी व्यक्ति झूठ को ट्वीट कर सकता है जैसे कि यह है तथ्य। यह फिल्म फिलहाल की है।

लेकिन मेरे पत्रकारिता पूर्वाग्रह और समयबद्धता कारक से अलग, मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, पोस्ट एक विजेता है। इसके साथ गलत होना मुश्किल है स्टीवेन स्पेलबर्ग

click fraud protection
, मेरिल स्ट्रीप तथा टौम हैंक्स, उल्लेख नहीं करना सारा पॉलसन और ब्रैडली व्हिटफोर्ड-सभी तारकीय अभिनेता।

टी

श्रेय: निको टैवर्निस/ 20वीं सेंचुरी फॉक्स

एक सच्ची कहानी पर आधारित, फिल्म 1971 की गर्मियों में घटित होती है जब वाशिंगटन पोस्ट (निम्नलिखित न्यूयॉर्क टाइम्स) तथाकथित "पेंटागन पेपर्स" के अंश प्रकाशित और प्रकाशित किए गए। पेपर टॉप सीक्रेट थे सरकारी दस्तावेज, डेनियल एल्सबर्ग नामक एक सैन्य विश्लेषक द्वारा खोजे गए (मैथ्यू द्वारा अभिनीत) राइस)। वियतनाम में जमीन पर रहने के बाद और यह पता लगाने के बाद कि सरकार में हर कोई सार्वजनिक रूप से वह नहीं कह रहा था जो वे निजी तौर पर युद्ध के बारे में सोचते थे, एल्सबर्ग सच्चाई को साझा करने के लिए दृढ़ हो गए।

LESS के लिए सर्वश्रेष्ठ रेड-कार्पेट फ़ैशन पर करीब से नज़र डालें। इनस्टाइल को अभी सब्सक्राइब करें और हमारे सीमित समय के अवार्ड सीज़न सेल के दौरान बड़ी बचत करें!

रैंड कॉर्पोरेशन में काम करते हुए, उन्होंने पेंटागन पेपर्स की खोज की और उन्हें एक रिपोर्टर को लीक कर दिया कई बार और बादमें पोस्ट. कागजात ने वियतनाम युद्ध के बारे में ऐसी बातें बताईं जो जनता को नहीं बताई गई थीं - जैसे कि तथ्य यह है कि कई सरकारें राष्ट्रपतियों सहित अधिकारियों को पता था कि युद्ध विफल होने के लिए अभिशप्त है, लेकिन फिर भी इसे जारी रखा, भले ही अमेरिकी सैनिकों को किया जा रहा था मारे गए।

संबंधित: मेरिल स्ट्रीप ने आधिकारिक तौर पर 2020 के लिए राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का समर्थन किया: टॉम हैंक्स

हैंक्स ने बेन ब्रैंडली की भूमिका निभाई है, पोस्टव्हिप-स्मार्ट संपादक, जिसका अपने प्रकाशक, पेट्रीशियन कैथरीन ग्राहम के साथ एक स्वस्थ जुझारू संबंध है, मेरिल स्ट्रीप द्वारा आश्वस्त रूप से खेला गया (लेकिन फिर, क्या वह कभी नहीं इस तथ्य के बावजूद कि व्हाइट हाउस (रिचर्ड निक्सन के अधीन) ने के खिलाफ एक निषेधाज्ञा दी थी? दी न्यू यौर्क टाइम्स उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर कागजात छापने से रोकने के लिए, ब्रैडली प्रेस के झंडे की स्वतंत्रता को लहराना चाहते थे और वैसे भी इसे छापना चाहते थे।

उनकी उत्सुकता आंशिक रूप से देशभक्ति के कारण थी और आंशिक रूप से उनकी प्रतिस्पर्धात्मक लकीर के कारण - वे कहना चाहते थे पोस्ट, फिर कुछ हद तक एक छोटे से शहर के कागज के रूप में जाना जाता है - सममूल्य पर दी न्यू यौर्क टाइम्स राष्ट्रीय पत्रकारिता के गढ़ के रूप में।

टी

श्रेय: निको टैवर्निस/ 20वीं सेंचुरी फॉक्स

ग्राहम इतना निश्चित नहीं था। वह बकवास करने में विश्वास रखती थी और अपने पेपर को एक प्रमुख दावेदार भी बनाना चाहती थी, लेकिन वह कंपनी लेने वाली थी जनता और चिंतित थी कि निषेधाज्ञा की अवहेलना करने से उसे और ब्रैडली को जेल में डाल दिया जा सकता है, या कंपनी की कीमत को नुकसान पहुंचा सकता है भण्डार। जटिल मामलों में, वह अटॉर्नी जनरल रॉबर्ट मैकनामारा के साथ दोस्त थीं, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से युद्ध का समर्थन किया था। अखबार छापने से उनका रिश्ता निश्चित रूप से खराब हो जाएगा।

पत्रकारों के उन लोगों के साथ बहुत दोस्ताना होने के खतरों के बारे में यहां एक दिलचस्प पक्ष कहानी है, जिन्हें वे कवर करने वाले हैं। जब ब्रैडली ने मैकनामारा के बहुत करीब होने के लिए ग्राहम की आलोचना की, तो उसने उसे स्पष्ट रूप से याद दिलाया कि वह जॉन एफ कैनेडी के साथ दोस्त था। कैनेडी।

संबंधित: टॉम हैंक्स ने एक आश्चर्यजनक विवाह प्रस्ताव के लिए अपने स्वयं के प्रश्नोत्तर को बाधित किया

फिल्म ने ब्रैडली और उनके कर्मचारियों के कागजात और उनके रहस्योद्घाटन का पीछा किया, रेट्रो पत्रकारिता महिमा में - पुराने जमाने के पे फोन कॉल थे, जो लिखे गए थे नोट्स, गलियों और मोटल के कमरों में गुप्त बैठकें, बिंदु ए से बिंदु बी तक ले जाया जा रहा कागजों के रहस्यमय बक्से, और प्रिंटिंग प्रेस से मिलने के लिए एक उन्मत्त भीड़ समय सीमा। यहां तक ​​​​कि सिनेमैटोग्राफी ने पूरी प्रक्रिया को कलात्मक क्लोज अप के साथ और पेपर को रोल आउट करने वाले प्रिंटिंग प्रेस के साथ ग्लैमराइज किया। यह पुराने स्कूल पत्रकारिता के दीवाने के लिए पोर्न जैसा था।

इस बीच, फिल्म ने ग्राहम का अनुसरण किया, उनके कार्यालय में पुरुष-प्रधान बोर्ड रूम से और धुएं से भरे बिजनेस लंच, उसके घर पर फैंसी डिनर पार्टियों के लिए और अधिक व्यक्तिगत क्षण जैसे कि उसके पोते-पोतियों को शामिल करना बिस्तर। जिस तरह से हमने देखा कि उसका आत्म-संदेह धीरे-धीरे उसकी स्थिति को अपनाने का मार्ग प्रशस्त करता है और अंत में, उसके वित्तीय सलाहकारों की चिंता के लिए, कागजात प्रकाशित करने का उसका विजयी निर्णय।

टी

श्रेय: निको टैवर्निस/ 20वीं सेंचुरी फॉक्स

स्ट्रीप वास्तव में ग्राहम के रूप में चमकीला। उसने न केवल सोशलाइट प्रकाशक को, अपने घुंघराले बालों, पार्टी के कफ्तान, और काम पर प्राइम स्कर्ट सूट के साथ चैनल किया, बल्कि उसने हमें ग्राहम की अनिश्चितता का भी एहसास कराया। हम उसके साथ चिंतित थे।

अपने पति से कागज विरासत में मिला, जो इसे अपने पिता से विरासत में मिला, ग्राहम नियंत्रण में पुरुषों और पुरुषों से घिरा हुआ था चाहता था नियंत्रण में रहने के लिए, जिनमें से कई ने उसे गंभीरता से नहीं लिया। लेकिन वह होशियार और समझदार थी और अंततः एक महिला थी जो अपनी शक्ति को खोजने और उसके साथ आने की कगार पर थी।

वीडियो: मेरिल स्ट्रीप बनाने और लाखों खर्च करने के सभी तरीके यहां दिए गए हैं

एक बिंदु पर जब उनके एक सलाहकार (व्हिटफोर्ड) ने कहा, "लोग कागज के प्रभारी एक महिला होने के बारे में चिंतित हैं - कि वह कठोर निर्णय लेने का संकल्प नहीं है," स्ट्रीप ने सरलता से कहा, "आपकी स्पष्टता के लिए धन्यवाद आर्थर," और छोड़ दिया कमरा।

संबंधित: मेरिल स्ट्रीप ने रोज मैकगोवन की आलोचना के बाद हार्दिक बयान जारी किया

जब ग्राहम ने आखिरकार अपना निर्णय लिया और कहा "चलो चलते हैं, चलो चलते हैं! आइए प्रकाशित करते हैं," आपने वास्तव में महसूस किया कि उसने आखिरकार अपनी शक्ति और अपनी स्वतंत्रता को कैसे अपनाया।

यह वास्तव में एक सामयिक संदेश है।

और, वैसे, सुप्रीम कोर्ट ने प्रेस की स्वतंत्रता के पक्ष में फैसला सुनाते हुए कहा कि जिन अखबारों ने पेंटागन पेपर्स के अंश छापे थे, उन्हें करने का अधिकार था—और संभवत: कर्तव्य भी इसलिए।