मेलानिया ट्रंप और टॉम फोर्ड ट्विटर पर क्यों ट्रेंड कर रहे हैं?

पहली चीजें पहली: नहीं, टॉम फोर्ड ने प्रथम महिला मेलानिया ट्रम्प को "महिमाकृत अनुरक्षक" नहीं कहा, जिसका "पुरुषों में बुरा स्वाद है।"

लग्जरी फैशन डिजाइनर मंगलवार की सुबह एक ट्रेंडिंग ट्विटर टॉपिक बन गया, जब एक अब डिलीट किए गए ट्वीट के बाद फोर्ड को आग लगाने वाले शब्दों को गलत तरीके से वायरल कर दिया गया। उपयोगकर्ता @ fras99 के पोस्ट में डिज़ाइनर-कम-हॉलीवुड निर्देशक और प्रथम महिला की विभाजित छवि दिखाई गई है पाठ के साथ: "मुझे एक गौरवशाली अनुरक्षक के कपड़े पहनने में कोई दिलचस्पी नहीं है जो भाषण चुराता है और खराब स्वाद लेता है पुरुष।"

ब्रांड के लिए एक प्रवक्ता बताती है शानदार तरीके से, "यह बिल्कुल मनगढ़ंत और पूरी तरह से नकली उद्धरण है जिसका श्रेय मिस्टर फोर्ड को दिया जाता है जो किसी तरह वायरल हो गया है। श्री फोर्ड ने यह बयान नहीं दिया; यह पूरी तरह से झूठ है।"

ट्वीट डिलीट करने के बाद उसी यूजर ने बाद में पोस्ट किया a वाशिंगटन पोस्ट लेख जिसमें दो साल पुराना एक उद्धरण दिखाया गया था जिसे डिजाइनर ने एक उपस्थिति के दौरान दिया था दृश्य अपनी फिल्म का प्रचार करते हुए निशाचर जानवर।

"मुझे कुछ साल पहले [मेलानिया ट्रम्प] कपड़े पहनने के लिए कहा गया था और मैंने मना कर दिया था। जरूरी नहीं कि वह मेरी छवि हो, ”उन्होंने कहा। "यहां तक ​​​​कि हिलेरी भी जीत गई थी, उसे मेरे कपड़े नहीं पहनने चाहिए, वे बहुत महंगे हैं। मेरा मतलब यह नहीं है कि बुरे तरीके से; वे कृत्रिम रूप से महंगे नहीं हैं, इन चीजों को बनाने में कितना खर्च होता है। मुझे लगता है कि पहली महिला को हर किसी से संबंधित होना चाहिए।" (डोनाल्ड ट्रम्प, डोनाल्ड ट्रम्प होने के नाते, प्रतिक्रिया व्यक्त की उस समय फोर्ड के उद्धरणों में यह कहते हुए कि डिजाइनर को "कभी नहीं कहा गया था" फ्लोटस को तैयार करने के लिए, "मैंने उसे या उसके डिजाइनों को कभी पसंद नहीं किया। उसके पास इस तरह के कपड़े पहनने के लिए कभी कुछ नहीं था [उसकी पत्नी की ओर इशारा करते हुए, जो उस समय कमरे में थी]।")

जैसा कि 2016 में बताया गया था, पूर्व प्रथम महिला मिशेल ओबामा ने एक बार व्हाइट हाउस से संबंधित एक आधिकारिक कार्यक्रम में अपने डिजाइन पहने थे, हालांकि यह अवसर लंदन में रानी की एक हाई-प्रोफाइल यात्रा थी।

लेकिन जो कुछ भी सच था, उसकी परवाह किए बिना, मध्याह्न तक, झूठी-जिम्मेदार बोली पहले से ही सेपुलवेडा दर्रे के माध्यम से कैलिफोर्निया के जंगल की आग की तुलना में तेजी से ऑनलाइन फैल गई थी। सोशल मीडिया पर, कुछ उपयोगकर्ताओं ने इस क्रूर उद्धरण की सराहना की, जबकि अन्य ने ब्रांड के बहिष्कार का आह्वान किया। यह तब तक नहीं था जब कुछ पत्रकारों ने कथित उद्धरण के मूल में खुदाई शुरू कर दी थी कि ट्वीट का खुलासा होना शुरू हो गया था।

संबंधित: डोनाल्ड ट्रम्प ने "नकली मेलानिया" षड्यंत्र पर बस वजन किया

फैशन कानून 2018 की ओर इशारा किया विज्ञान पत्रिकारिपोर्ट जो केवल "नकली समाचार," विशेष रूप से राजनीति से प्रेरित "समाचार" के प्रसार के इस खतरे की पुष्टि करती है। "द स्प्रेड ऑफ़ " के लेखक ट्रू एंड फाल्स न्यूज ऑनलाइन," जो मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी से संबद्ध हैं, ने लिखा है कि झूठी खबरें "काफी हद तक यात्रा करती हैं" सभी श्रेणियों की सूचनाओं में सच्चाई से कहीं अधिक, तेज, गहरी और अधिक व्यापक, "यह जोड़ते हुए कि अधिक उपयोगकर्ताओं द्वारा गलत रीट्वीट करने की संभावना है दावे। एक प्रमुख उदाहरण: टॉम फोर्ड विफलता।

दुर्भाग्य से, अध्ययन के लेखकों ने हमें झूठी खबरों के प्रसार का मुकाबला करने के लिए एक विशिष्ट गेम प्लान प्रदान नहीं किया (अधिक शोध में अधिक पैसा निवेश करने के अलावा) इसलिए अभी के लिए हम सच्चाई को सामने लाने की पूरी कोशिश कर रहे हैं दुनिया। हम अपने शॉट, इंटरनेट की शूटिंग कर रहे हैं।