18 साल की सैडी रेनॉल्ड्स का जन्म 11 सितंबर के ठीक तीन हफ्ते बाद हुआ था। वह पहली कक्षा में थी जब 2008 के वित्तीय संकट ने द ग्रेट मंदी की शुरुआत की, और जिस साल डोनाल्ड ट्रम्प ने ओवल ऑफिस में प्रवेश किया, उसी साल हाई स्कूल शुरू किया। वर्तमान समय के लिए आगे बढ़ें, और रेनॉल्ड्स ऐसे समय में कॉलेज में प्रवेश कर रहे हैं जब विश्वविद्यालय परिसरों को बंद कर रहे हैं और फॉल क्लासेस को ऑनलाइन स्थानांतरित कर रहे हैं; जब पुलिस की हिंसा अंतत: और विनाशकारी रूप से उजागर हो रही है; जब देश भर में सचमुच जंगल की आग भड़क रही हो; और जब हर दिन की शुरुआत एक नए कोरोनावायरस मौत के साथ होती है। ये उसकी उम्र के आने के निशान हैं, और वे बेतहाशा अलग हैं (और इसका सामना करते हैं, जिस तरह से गहरा है) उनके माता-पिता या यहां तक कि सहस्राब्दी पीढ़ी के उन लोगों से जो उनसे कुछ ही साल पुराने हैं उसके।
यह गिरावट, रेनॉल्ड्स जेनरेशन जेड से संबंधित मतदाताओं की पहली फसल में से एक होगी, जो कुल मिलाकर बन जाएगी 10 योग्य मतदाताओं में से एक. कहने के लिए कि जनरल जेड या ज़ूमर्स - जैसा पत्रकारों, विपणक, और ट्विटर व्यक्तित्व समान रूप से उन्हें डब किया है - अमेरिका के लिए पृष्ठ को चालू करने के लिए तैयार हैं, यदि आप रेनॉल्ड्स से पूछें, तो उन्होंने अब तक जो अन्याय और अन्याय देखा है, वह एक ख़ामोशी होगी। रेनॉल्ड्स कहते हैं, "हमें ऐसा लगता है कि दुनिया हमें आग के हवाले कर दी गई है।" "हम बदलाव चाहते हैं, और हम अभी बदलाव चाहते हैं।"
"हमें ऐसा लगता है कि दुनिया हमें आग के हवाले कर दी गई है।"
अब तक, जूमर्स के बारे में बहुत कुछ कहा गया है - जिन्हें अधिक उपयुक्त रूप से ग्लोमर्स के रूप में संदर्भित किया जा सकता है, वे सतह पर कितने डायस्टोपियन (और यहां तक कि मिथ्याचारी) लग सकते हैं। वे पूंजीवाद से नफरत, और टिकटॉक से प्यार करते हैं। अमेरिका में सबसे अविश्वसनीय पीढ़ी के रूप में — के अनुसार प्यू रिसर्च सेंटर, 18 और 29 के बीच के अविश्वसनीय 73% अमेरिकियों का कहना है कि "ज्यादातर समय, लोग सिर्फ अपने लिए देखते हैं," की तुलना में ६५ से अधिक उम्र के ४८% लोग ऐसा ही कहते हैं - उन्हें राजनीतिक संस्थानों, विशेषकर राजनीतिक संस्थाओं में बहुत अधिक विश्वास नहीं है दलों। और वे सभी उप-राष्ट्रपति के बीच चयन करने के विचार से उत्साहित हैं जो बिडेननवंबर के आम चुनाव में 2020 में डेमोक्रेटिक उम्मीदवार और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प।
लेकिन रेनॉल्ड्स को यह कहते हुए सुनने के लिए, उदासीनता या हार के लिए उनकी निराशावाद और सतह-स्तर की निराशा में से कोई भी भ्रमित नहीं होना चाहिए। कोई नहीं 2020 की तात्कालिकता को अपने जैसे पहली बार वोट करने वालों से बेहतर समझती है। जेन जेड के लिए सबसे अधिक दबाव वाला एक मुद्दा नहीं है: वे जलवायु परिवर्तन और बंदूक नियंत्रण और आप्रवासन और नस्लीय न्याय और महामारी प्रतिक्रिया और किफायती कॉलेज की परवाह करते हैं। वे पूरी तरह से चीजों की स्थिति से तंग आ चुके हैं, और इन सभी मुद्दों को संबंधित और समान रूप से जरूरी मानते हैं, कहते हैं केई कावाशिमा-गिन्सबर्ग, टफ्ट्स सेंटर फॉर इंफॉर्मेशन एंड रिसर्च ऑन सिविक लर्निंग एंड एंगेजमेंट के निदेशक (वृत्त)। परिणाम: वे इस नवंबर में मतदान करने के लिए इंतजार नहीं कर सकते - और उनके होने की संभावना है बिडेन के लिए वोट करें एक व्यापक अंतर से - लेकिन राष्ट्रपति पद वास्तव में वह नहीं है जिसकी वे परवाह करते हैं।
"राष्ट्रपति पद के आसपास एक तरह का मोहभंग हो गया है। अब हम युवा लोगों को हाई स्कूल, या सिटी हॉल, या स्थानीय पुलिस थानों में वॉकआउट और विरोध का नेतृत्व करते हुए देख रहे हैं, ”कवाशिमा-गिन्सबर्ग कहते हैं। "वे उन युवाओं को देख रहे हैं जो उनके जैसे ही हैं और वहां जा रहे हैं और समुदाय में कुछ कर रहे हैं। यह नया है, और यह कहने की तुलना में एक अलग तरह की प्रेरणा है कि 'मैं वास्तव में बिडेन चाहता हूं,' जो कि हम नहीं सुन रहे हैं।"
यह ग्लोमर्स के एक प्रमुख स्वभाव को पकड़ता है: जबकि उन्हें वयस्कों में बहुत अधिक शून्य विश्वास है और जो संस्थान उनके सामने आए, उन्हें खुद पर और करने की उनकी क्षमता पर बहुत भरोसा है बेहतर। मॉर्निंग कंसल्ट के अनुसार, ग्लोमर्स के पांचवें से भी कम का कहना है कि अमेरिका सही दिशा में आगे बढ़ रहा है, फिर भी 62% सहमत हैं कि उनकी पीढ़ी अमेरिका के पाठ्यक्रम को स्थानांतरित करने की पीढ़ी है। जेन जेड वर्ल्डव्यू ट्रैकर. इससे भी दिलचस्प बात यह है कि मई के बाद से यह संख्या 6 अंक बढ़ी है।
संबंधित: बेशक कमला हैरिस राष्ट्रपति बनने के लिए तैयार हैं
तो अगर ग्लोमर्स राष्ट्रपति पद के कार्यालय और प्रमुख राजनीतिक दलों पर अविश्वास करते हैं, जहां करना वे खड़े हैं, बिल्कुल? “यह पीढ़ी दृढ़ता से प्रगतिशील सुधार की दिशा में है। वे व्यापक आर्थिक अवसर, पर्यावरणीय न्याय और स्वास्थ्य सेवा तक सार्वभौमिक पहुंच चाहते हैं, और वे नस्लवाद और वर्गवाद के खिलाफ लड़ने वाले जमीनी स्तर के संगठनों का हिस्सा हैं। उनकी प्रतिबद्धता असाधारण है, ”ब्रांडी एस। फॉकनर, पीएचडी, वर्जीनिया टेक में राजनीति विज्ञान विभाग में सहायक प्रोफेसर। "पिछली पीढ़ियों के विपरीत, उनका ध्यान न केवल खुद पर है, बल्कि दूसरों के लिए जीवन की गुणवत्ता में सुधार पर है।"
जनरेशन Z के तीन-चौथाई से अधिक मतदाता राष्ट्रपति ट्रम्प को अस्वीकार करते हैं, a. के अनुसार प्यू सर्वेक्षण जनवरी में किया गया। वह COVID-19 से पहले था और पुलिस अधिकारियों के हाथों जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या ने दुनिया को हिलाकर रख दिया था। डेटा से पता चलता है कि दोनों मुद्दों - एक संकट का जवाब देने में सरकार की अक्षमता, और न्याय प्रणाली में निहित प्रणालीगत नस्लवाद - ने केवल युवा मतदाताओं को ही सक्रिय किया है, यहां तक कि अधिक: ग्लोमर उत्तरदाताओं के 75% ने कहा कि महामारी ने उनके विश्वदृष्टि को प्रमुख रूप से प्रभावित किया है, और 68% (अप्रैल से 21 अंक ऊपर) ब्लैक लाइव्स मैटर के बारे में ऐसा ही कहते हैं, प्रति मॉर्निंग परामर्श।
20 साल की केना बोरिएसी खुद को उस समूह में गिनती हैं। मार्च से पहले, वह राजनीतिक प्रक्रिया से जुड़ी नहीं थीं। वह सेन चाहती थी। बर्नी सैंडर्स ने राष्ट्रपति के मतपत्र पर मतदान किया, लेकिन उन्होंने प्राथमिक में मतदान नहीं किया, क्योंकि बहुत सारे जनरल ज़ेडर्स की तरह, उनके पास एक मजबूत पार्टी संबद्धता नहीं है। "जब COVID हुआ, तो मैं बहुत अधिक शामिल होने लगी," वह कहती हैं। इसके बाद जॉर्ज फ्लोयड की मृत्यु और अश्वेत समुदाय के साथ एकजुटता के साथ गतिविधियों की शुरुआत हुई। वह कहती है कि उसने प्रदर्शनों में भाग लिया है, और अब नस्लीय असमानता वह मुद्दा है जो उसके लिए सबसे अधिक भार रखता है। गिरावट में, वह बिडेन को वोट देने की योजना बना रही है।
"मेरा मानना है कि मेरी पीढ़ी को इतनी कम उम्र में बहुत कुछ ले जाना है क्योंकि अगर हम नहीं करेंगे, तो कौन करेगा?"
इसी तरह की भावना 18 साल की सालेना डेब्रेयसस ने भी व्यक्त की थी। "वर्तमान घटनाओं को देखते हुए, मेरे [प्रगतिशील] विचार मजबूत हुए हैं। मैंने इस समय को बैठकर यह देखने के लिए लिया है कि चीजें मुझे और बड़े समुदाय को कैसे प्रभावित कर रही हैं, ”वह कहती हैं।
जबकि ग्लोमर्स का तुलनात्मक कट्टरवाद (a 2019 मतदान पाया गया कि जेन जेड के ६४% मतदाताओं का कहना है कि वे समाजवादी उम्मीदवार के लिए वोट करने के लिए कुछ हद तक या बहुत संभावना रखते हैं) और उनका शैतान-मे-केयर-रवैया (उह, याद रखें कि जब वे शर्मिंदगी के लिए टिकटॉक पर एक साथ आए थे) अपनी तुलसा रैली में ट्रंप?) ने बहुत अधिक ध्यान आकर्षित किया है, ऐतिहासिक दुर्भाग्य के सामने उनकी आश्चर्यजनक व्यावहारिकता की अनदेखी की गई है।
18 साल की अमेलिया फेडेरिको ने मुझे बताया कि वह इस गिरावट में अमेरिकी विश्वविद्यालय में भाग लेने के लिए वाशिंगटन डीसी जाने वाली थीं। इसके बजाय, वह अपने डेनवर, कोलो के पास सामुदायिक कॉलेज में भाग लेने के लिए स्थानीय रह रही है। अगले साल के लिए घर। "मुझे नहीं लगा कि ऑनलाइन विश्वविद्यालय के लिए 40,000 डॉलर खर्च करना मेरे लिए आर्थिक रूप से सही था," वह बताती हैं। "तो उम्मीद है कि फॉल 2021 में, मुझे जाना होगा।"
फेडेरिको का कहना है कि वह इस नवंबर में जो बिडेन को वोट देने के लिए इंतजार नहीं कर सकती हैं। उन्होंने प्राथमिक में भी बिडेन को वोट दिया, जिससे उन्हें एक विसंगति का सामना करना पड़ा, जिसे देखते हुए बिडेन ने संघर्ष किया पर जीत सबसे छोटा मतदाता इस साल के शुरू। अपना निर्णय लेने में, उसने इस वर्ष स्कूल से घर पर रहने के लिए अपनी पसंद की वही व्यावहारिकता लागू की। "मैं जो की ओर नहीं बढ़ रहा था, लेकिन वह वह व्यक्ति था जिस पर मैं उतरा क्योंकि मुझे न केवल के बारे में सोचना था मैं क्या चाहता था, लेकिन डोनाल्ड के खिलाफ होने पर लोगों को एक साथ लाने वाला व्यक्ति कौन था? ट्रम्प?"
उन्होंने महामारी, जलवायु परिवर्तन और संरचनात्मक नस्लवाद को जरूरी मुद्दों के रूप में भी उद्धृत किया। "मेरा मानना है कि मेरी पीढ़ी को इतनी कम उम्र में बहुत कुछ ले जाना है क्योंकि अगर हम नहीं करेंगे, तो कौन करेगा?"
हाल की स्मृति में ग्लोमर्स राजनीतिक रूप से सबसे अधिक व्यस्त पीढ़ी बन सकते हैं। कावाशिमा-गिन्सबर्ग एक का हवाला देते हैं सर्कल सर्वेक्षण जून 2020 से, जो सभी नस्लीय समूहों में अविश्वसनीय रूप से 60% ग्लोमर्स को दर्शाता है, कहते हैं कि वे एक "राजनीतिक आंदोलन का हिस्सा हैं जो अपने विचार व्यक्त करने के लिए वोट करें," और 18-24 साल के 27% बच्चों का कहना है कि उन्होंने विरोध किया है या मार्च किया है, चार साल के समान आयु वर्ग के लिए 22% की वृद्धि पहले। “इस तरह की नागरिक सक्रियता कुछ साल पहले तक ही सीमित थी। यह अब कुछ ऐसा है जो हर कोई करता है, ”कवाशिमा-गिन्सबर्ग कहते हैं। “और वे चुनावी जुड़ाव को सक्रियता से नहीं बदल रहे हैं। वे कह रहे हैं कि वे दोनों में उलझे हुए हैं।"
क्या मुद्दों के इर्द-गिर्द यह तात्कालिकता, और बाईं ओर सामान्य झुकाव, क्या सभी एक बिडेन जीत की ओर बढ़ेंगे, यह एक खुला प्रश्न है। विभिन्न सर्वेक्षण डेटा (प्यू और सर्कल दोनों से) जितना सुझाव देते हैं कि जेन जेड एक उदार शक्ति बनने की ओर अग्रसर है इस साल, एक बात जो हम निश्चित रूप से ग्लोमर्स के बारे में जानते हैं, वह यह है कि वे अप्रत्याशित हैं और आसान नहीं हैं श्रेणीबद्ध करना। "अगर आपको लगता है कि हर कोई [जेन जेड में] बर्नी का समर्थन करता है, तो यह एक गलत धारणा है," कावाशिमा-गिन्सबर्ग कहते हैं। "हम भूल जाते हैं कि वे वास्तव में कितने विविध हैं।"
संबंधित: युवा लोग मतदान करने नहीं जा रहे हैं - लेकिन ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि उन्हें परवाह नहीं है
जब पार्टी की पहचान की बात आती है, सर्कल डेटा 2018 से लगभग एक तिहाई (35.5%) दुबले डेमोक्रेट के बारे में बताते हैं, अन्य 21% कहते हैं कि वे रिपब्लिकन हैं, और एक तिहाई युवा निर्दलीय के रूप में पहचान करते हैं। यह अंतिम समूह - निर्दलीय - वाइल्ड कार्ड है जिसमें बहुत प्रगतिशील और बहुत रूढ़िवादी या उदारवादी दोनों लोग शामिल हो सकते हैं। "वास्तव में, पाई का वास्तव में प्रगतिशील टुकड़ा अभी भी बढ़ रहा है। लेकिन जेन जेड के कई सदस्य ऐसे भी हैं जो 'राजकोषीय रूप से रूढ़िवादी और सामाजिक रूप से उदार' हैं," कावाशिमा-गिन्सबर्ग कहते हैं। "उनमें से लगभग एक तिहाई अधिक पारंपरिक रिपब्लिकन हैं, भले ही वे वर्तमान जीओपी के प्रशंसक न हों।" (वास्तव में, यहां तक कि जेन जेड रिपब्लिकन भी प्रमुख तरीकों से अपने बड़ों से अलग हो जाते हैं, प्रति प्यू डेटा: वे इस बात से सहमत होने की अधिक संभावना रखते हैं कि गोरे लोगों की तुलना में अश्वेत लोगों के साथ कम व्यवहार किया जाता है, और वे इस बात से सहमत होने की अधिक संभावना रखते हैं कि मानव गतिविधि जलवायु परिवर्तन का कारण बन रही है।)
दूसरा कारक, ज़ाहिर है, मतदान है। जबकि 2018 के मध्यावधि में ऐतिहासिक युवा मतदान निश्चित रूप से एक अच्छा संकेत है, डॉ. फॉल्कनर कहते हैं कि हम इस संभावना को नजरअंदाज नहीं करना चाहिए कि उत्साह के बिना, कम ग्लोमर्स राष्ट्रपति के लिए मतदान करेंगे बिलकुल। "हम सही हैं जब हम कहते हैं कि उनके पास वास्तव में कोई दूसरा विकल्प नहीं है [बिडेन या ट्रम्प के बाहर]," वह कहती हैं। "लेकिन वे करते हैं। वे विरोध के रूप में बाहर बैठने का विकल्प चुन सकते हैं, और यह एक गंभीर संभावना है। ”
महामारी ने भी लोगों के बीच अच्छी मात्रा में भ्रम पैदा किया है मेल द्वारा मतदान करने के तरीके के बारे में सबसे कम उम्र के मतदाता, और क्या वे पंजीकृत हैं, 2020 CIRCLE डेटा सुझाव देता है। "लेकिन जब आप मतदान करते समय बाधाओं का सामना करते हैं, तो जिस चीज से आप चिपके रहते हैं, वह वास्तव में किसी चीज के बारे में भावुक होना है," कावाशिमा-गिन्सबर्ग कहते हैं। और ग्लोमर्स के लिए जोश की कोई कमी नहीं है।
"परिवर्तन होने वाला है, चाहे जो भी राष्ट्रपति के लिए चुना गया हो," डाब्रेसस कहते हैं। "यही मुख्य बिंदु लोगों को मेरी पीढ़ी के बारे में जानने की जरूरत है।"
रेनॉल्ड्स कहते हैं, "मुझे पता है कि मतदान एक वास्तविक बदलाव लाएगा, भले ही मैं जिसे वोट देता हूं वह जीतता नहीं है।" "मेरी उम्र के बहुत से लोग सोचते हैं कि हमारी पीढ़ी दुनिया को बदलने जा रही है। सुनने में अटपटा लगता है। लेकिन मुझे लगता है कि अगर हम इस पर विश्वास करते रहेंगे तो हम सच में ऐसा करेंगे।”