बहस के महत्व पर बेहतर चीजें 'पामेला एडलॉन'

बदमाश महिला उन महिलाओं को स्पॉटलाइट करता है जिनके पास न केवल आवाज है बल्कि लिंग की अप्रासंगिक पूर्व धारणाओं का उल्लंघन है। (उल्लेख नहीं है, वे असाधारण रूप से अच्छे हैं।)यहां, पामेला एडलॉन- एफएक्स के निर्माता और स्टार अच्छी चीजे, जो वर्तमान में इसका दूसरा सीज़न प्रसारित कर रहा है - स्वस्थ असहमति के लाभों पर चर्चा करता है।

प्रतिक्रियाशीलता अभी चार्ट से दूर है, खासकर जब राजनीति की बात आती है। हम सभी कच्ची, चंचल नसों का एक गुच्छा हैं, और लोग केवल उन ध्वनि काटने को सुन रहे हैं जो वे हमला करने से पहले सुनना चाहते हैं। यह सोशल मीडिया पर लगातार हो रहा है, जिसमें हर कोई बंपर-स्टिकर ट्वीट्स के आधार पर व्यक्तिगत, नैतिक और नैतिक निर्णय ले रहा है। क्या मैंने कभी ट्विटर पर वास्तविक बहस की है? कोई एफ-आईएनजी तरीका नहीं!

तो इस घुटने-झटके, कूल्हे से शूट के माहौल में, ऐसा लग सकता है कि बात करने का कोई मतलब नहीं है। लेकिन हमें चाहिए। एक देश के रूप में एक साथ आने के लिए, हमें एक-दूसरे को सुनना शुरू करना होगा- और मेरा मतलब वास्तव में सुनना है, न कि किसी के बोलने की बारी आने से पहले किसी के होठों के हिलने का इंतजार करना।

मुझे यह अच्छा लगता है जब दूसरे मुझसे असहमत होते हैं, क्योंकि यह सवाल पूछने और अपने स्वयं के विश्वासों को मजबूत करने का अवसर है। मैं अपने जीवन में उन लोगों का सम्मान करता हूं जो अपनी राय को खारिज कर देंगे और शायद स्वादिष्ट और आरामदायक नहीं हैं। मुझे 2000 में राष्ट्रपति चुनाव के बाद जॉर्ज डब्ल्यू बुश के बीच अपने भाई से मिलने जाना याद है। बुश और अल गोर। मैं एक डेमोक्रेट हूं, वह एक रिपब्लिकन है, और यह बहुत गर्म समय था। हम सात-कोर्स भोजन के साथ एक सुंदर बैठक में थे, और मैंने इस तथ्य को सामने लाया कि बुश ने क्योटो प्रोटोकॉल को छोड़ दिया था। हम बस उस पर गए, और हम दोनों में से किसी ने भी रात का खाना खत्म नहीं किया। लेकिन उसने अपनी बात रखी, और मैंने अपनी। हम चुपचाप घर चले गए, और जब हम घर वापस आए, तो उन्होंने मेरी तरफ देखा और कहा, "अरे, मुझे तुम पर बहुत गर्व है। पापा को भी आप पर गर्व होता।" (हमारे माता-पिता दोनों सेनानी थे जिन्होंने हमें निडर होने के लिए प्रोत्साहित किया।)

इसलिए अंत में, भले ही हम हर बात पर पूरी तरह असहमत थे, हमने एक-दूसरे की बात सुनी और उनका सम्मान किया। यही कुंजी है। तब से, मेरे भाई मुझे ईमेल भेजते हैं जो मेरे राजनीतिक विचारों को चुनौती देते हैं, और मैं उनके लिए भी यही करता हूं। यह हमारी राय साझा करने और किसी को चोट पहुंचाए बिना ईथर में बहस करने का हमारा तरीका है। क्योंकि आखिरकार, यह इस बारे में नहीं है कि कौन सही है या गलत। यह हमला किए बिना या बाहर निकलने और दूसरी दिशा में चलने के बिना अलग-अलग राय रखने में सक्षम होने के बारे में है। एक बार जब यह संवाद नहीं रहा, तो यह खत्म हो गया।

छुट्टियों के करीब आने के साथ, कुछ अंतर्परिवारीय बहस की उम्मीद की जानी चाहिए। जब तक आप इसे दयालुता के साथ करते हैं, तब तक कुछ ध्रुवीकरण करने से डरो मत। और कोशिश करें कि शेखी बघारें या बहुत ज्यादा भावुक न हों। यदि आप चिल्ला रहे हैं "एफ- आप!" यह भावनात्मक है, तर्कसंगत नहीं है। एक बहस सोच समझ कर करना चाहिए; इसे कभी भी लड़ाई में नहीं बढ़ाना चाहिए। असहमति असहज हो सकती है और होनी भी चाहिए, लेकिन आप इससे सीखेंगे। मैं हमेशा ऐसे लोगों से डरता हूं, जिनके पास मजबूत राय है, चाहे मैं उन्हें साझा करूं या नहीं।

—जैसा कि सामंथा साइमन को बताया गया था

इस तरह की और कहानियों के लिए, नवंबर का अंक उठाएं शानदार तरीके से, न्यूज़स्टैंड पर उपलब्ध है वीरांगना, और के लिए डिजिटल डाउनलोड अक्टूबर 13.