आखिरकार यह एक छोटी सी दुनिया है- और डिज्नी इसे और भी छोटा बना रहा है।
अब जब हमें आपके दिमाग में "इट्स ए स्मॉल वर्ल्ड" मिल गया है (आपका स्वागत है), तो हम आपका ध्यान रीमेक और रीबूट की अश्लील मात्रा की ओर आकर्षित करना चाहते हैं जो डिज्नी वर्तमान में काम कर रहा है। इसके लिए तैयार हैं?
डंबो, अलादीन, द लायन किंग, मुलान, लेडी एंड द ट्रैम्प, द स्वॉर्ड इन द स्टोन, पीटर पैन, पिनोचियो, स्नो व्हाइट एंड द सेवन ड्वार्व्स, तथा नन्हीं जलपरी. और उस सूची में स्पिन-ऑफ भी शामिल नहीं है जैसे क्रूएला या आकर्षक राजकुमार, जाओ पता लगाओ। यदि आप अपनी आँखें घुमाते हैं और कामों में डिज्नी रीमेक की प्रतीत होने वाली अंतहीन सूची को देख रहे हैं (क्यों करना हमें एक और चाहिए लेडी एंड द ट्रम्प?) आपके पास धन्यवाद करने के लिए आंशिक रूप से बौद्धिक संपदा है।
बौद्धिक संपदा (संक्षेप में आईपी) कोई भी कहानी (पुस्तक, लिपि, या अन्य रूप में) है जिस पर कंपनी के अधिकार हैं। जब डिज़्नी जैसे व्यवसाय के पास आईपी होते हैं, तो इसका मतलब है कि यह कहानियों का मालिक है, और अपने खाली समय में उनका उत्पादन (और पुनरुत्पादन) कर सकता है, जबकि अन्य नहीं कर सकते।
अप्रत्याशित रूप से, डिज्नी के पास बहुत सारे आईपी हैं। वास्तव में, कंपनी उन्हें रैक कर रही है जैसे आईपी शैली से बाहर जा रहे हैं, खासकर हाल के वर्षों में। डिज़नी को इस बिंदु पर पूर्ण-ऑन आईपी हस्तक्षेप की आवश्यकता हो सकती है या नहीं, क्योंकि उसने निवेश किया है अरबों मार्वल और लुकासफिल्म्स जैसी फ्रेंचाइजी को आईपी अधिकार प्राप्त करने में डॉलर का। आईपी खरीद में उछाल 2004 में शुरू हुआ, जब डिज्नी ने मपेट्स को खरीदा। यह पिक्सर की खरीद के साथ जारी रहा, इसके बाद मार्वल, लुकासफिल्म और यहां तक कि इंडियाना जोन्स फ्रैंचाइज़ी भी।
"डिज्नी कीमती पॉप संस्कृति कलाकृतियों की खोज, बचाव और पुनर्वास पर आमादा बनी हुई है, इसलिए उन्हें दुनिया भर के दर्शकों द्वारा पाया या फिर से खोजा जा सकता है-एक आधुनिक-दिन इंडियाना जोन्स, वास्तव में, " घोषित क्वार्ट्ज 2013 में।
संबंधित: डिज्नी खलनायक के रूप में तैयार ये नवजात शिशु खराब दिखते हैं ओह सो गुड
ठीक है, तो यह स्पष्ट है कि वे ऐसा कर सकते हैं। लेकिन रीमेक में निवेश करते समय पहले से ही स्थापित फ्रैंचाइज़ी को खरीदने का विकल्प क्यों चुना जाता है, अन्य हरी बत्ती के बजाय, शायद अधिक मूल स्क्रिप्ट? यह सब नीचे डॉलर की राशि के साथ करना है।
"हाल ही में उद्योग ने अतीत से सामग्री को रीबूट करने या अपग्रेड करने से पैदा हुई सफलता की एक ठोस स्ट्रिंग देखी है। यह जोखिम से बचने की रणनीति है। आप ऐसी सामग्री पर निर्भर हैं जहां लोगों को पहले से ही पात्रों की समझ है, उन्हें यह पता है कि कथानक क्या है, कहानी क्या है।" पांच अड़तीस पॉप संस्कृति विशेषज्ञ वॉल्ट हिक्की ने बताया एबीसी.
वीडियो: डिज्नी पार्क 2018: 5 जादुई नए आकर्षण
"आप उनसे उनके जीवन के दो घंटे भी मांग रहे हैं। यह पूछना आसान नहीं है," उन्होंने कहा। "उन्होंने पाया है कि जब आप कहते हैं कि पूछना थोड़ा आसान है, 'अरे, वह चीज़ याद है जो आपको पसंद है? इस नई परियोजना में उस चीज़ में कुछ तत्व शामिल हैं जो आपको पसंद थे।'"
फिर भी, क्यों न दर्शकों को नए पात्रों और प्लॉट लाइनों में बदल दिया जाए? उत्तर बहुत सीधा है, वास्तव में: पैसा। डिज़नी (शाब्दिक रूप से) उन लोगों पर बैंकिंग कर रहा है जो पहले से ही एनिमेटेड फिल्मों को पसंद कर रहे हैं। अगर लोग इसे पहले से ही पसंद करते हैं, तो इस बात की अधिक संभावना है कि वे इसे दूसरे रूप में देखने के लिए पैसे देंगे, और वे कुशलता से उस कदम को छोड़ देते हैं जो नई कहानियों को समर्पित दर्शकों में आकर्षित करने का सामना करता है खरोंच
संबंधित: नाइक सिंड्रेला के ग्लास स्लिपर से प्रेरित एक स्नीकर जारी करने वाला है
यह उन मामलों में भी मदद नहीं करता है कि मूवी थियेटर टिकट की कीमतें आसमान छू गई हैं। के अनुसार बॉक्स ऑफिस मोजो, जो इस टिकट डेटा को ट्रैक करता है, औसत 2018 मूवी टिकट $9.27 है। एक दशक पहले 2008 में यह 7.18 डॉलर थी और उससे एक दशक पहले 1998 में यह महज 4.69 डॉलर थी। तब से हर साल कीमतों में लगातार वृद्धि हुई है, बिना किसी अपवाद के, और इसकी संभावना नहीं है कि यह बदलेगा।
यदि आप लोगों से आज एक फिल्म देखने के लिए भुगतान करने के लिए कहने जा रहे हैं, तो आपके पास इससे पैसे कमाने का एक बेहतर शॉट है यदि आप जानते हैं कि वहाँ एक दर्शक है जो पहले से ही फ्रैंचाइज़ी पसंद करता है, का अंतिम अंतिम परिणाम यह? प्रचुर मात्रा में रीमेक करता है।
और आपने सोचा था कि वे सिर्फ विचारों से बाहर थे।