भले ही नई सुर्खियां कॉलेज प्रवेश घोटाले को सुर्खियों से बाहर कर रही हैं, लोरी लफलिन और उनके पति, मोसिमो गियानुल्ली, अभी भी अदालत में अपने समय की प्रतीक्षा कर रहे हैं। के अनुसार लोग, ऐसा नहीं हो सकता है, क्योंकि युगल की कानूनी टीम पूरे मामले को खारिज करने के लिए काम कर रही है।

लफलिन के वकीलों का दावा है कि चूंकि एफबीआई ने घोटाले के पीछे के व्यक्ति रिक सिंगर को निर्देश दिया था कि वे माता-पिता से झूठ बोलें कि उनका पैसा कहां जा रहा है, इसलिए मामला आगे नहीं बढ़ना चाहिए।

वकीलों द्वारा दायर एक ज्ञापन में कहा गया है कि "सरकार ने सिंगर के समकालीन लिखित नोटों का खुलासा करते हुए देर से खुलासा किया कि वे रिकॉर्डिंग सरकारी एजेंटों द्वारा प्रतिवादियों को 'फँसाने' और उन्हें 'बिल्कुल' कील लगाने के प्रयास में सावधानीपूर्वक तैयार की गई एक दिखावा थी। लागत।'"

Mossimo Giannuli ने गाइडेंस काउंसलर का सामना किया

क्रेडिट: डोनाटो सरडेला

संबंधित: लोरी लफलिन के वकील का कहना है कि नए साक्ष्य उसकी बेगुनाही साबित करने में मदद कर सकते हैं

परिस्थितियों के कारण, कानूनी टीम का कहना है कि सरकारी जांच से मामले को खारिज करने के लिए पर्याप्त कदाचार है।

click fraud protection

"सरकार के असाधारण कदाचार के लिए असाधारण राहत की आवश्यकता है। अब तक ज्ञात तथ्य अभियोग को खारिज करने को सही ठहराते हैं, ”ज्ञापन जारी है। "कम से कम, अदालत को दागी रिकॉर्डिंग को दबाने का आदेश देना चाहिए।"

टीम इस तथ्य का भी हवाला देती है कि सिंगर ने जांचकर्ताओं और अन्य प्रतिवादियों को बताया कि भुगतान थे नहीं रिश्वत, यहाँ तक कि यह कहते हुए कि वह "जानबूझकर गुमराह कर रहा था" लफलिन और जियाननुली।

"दमन आवश्यक है क्योंकि रिकॉर्डिंग अत्यधिक भड़काऊ, पूर्वाग्रही और जानबूझकर भ्रामक हैं - विशेष रूप से प्रतिवादी और सरकार को सिंगर के अन्य बयानों के आलोक में कि भुगतान रिश्वत नहीं थे," ज्ञापन पढ़ता है। "अदालत को रिकॉर्डिंग के बारे में पूरी सच्चाई को उजागर करने और सबूतों को गढ़ने और छिपाने के सरकार के प्रयासों को उजागर करने के लिए एक साक्ष्य सुनवाई का भी आदेश देना चाहिए। इस कार्यवाही की अखंडता को बनाए रखने और भविष्य में अभियोजन पक्ष के कदाचार को रोकने के लिए ये उपाय आवश्यक हैं।"

संबंधित: लोरी लफलिन कथित तौर पर ओलिविया जेड के "नकली रिज्यूमे" के बारे में कुछ भी नहीं जानते थे

चाल के बाद आता है फरवरी का अनुरोध सबूत छिपाने के एफबीआई के प्रयासों का हवाला देते हुए मुकदमे को स्थगित करने के लिए। उस प्रस्ताव में, टीम ने कहा कि "गायक के नोट्स से संकेत मिलता है कि एफबीआई एजेंटों ने उस पर चिल्लाया और उसे यह कहकर झूठ बोलने का निर्देश दिया कि उसने अपनी जिन ग्राहकों ने कथित 'साइड डोर' योजना में भाग लिया था कि उनका भुगतान रिश्वत था, न कि वैध दान के बजाय जो उन्हें गया था स्कूल।"