उफ़, हम इसे फिर से कर रहे हैं? प्रिय पाठक, हम हैं वास्तव में यह फिर से कर रहा है।

एक महिला जो स्मार्ट और सुंदर दोनों है - इस मामले में, अभिनेत्री केट बैकइनसेल - अपनी बुद्धिमत्ता के बारे में ईमानदारी से बोलने की धृष्टता के लिए शर्मिंदा थी जब कई बार ऐसा करने के लिए कहा गया एक साक्षात्कार के दौरान।

बुधवार को, हॉवर्ड स्टर्न ने अपना सटीक आईक्यू साझा करने के लिए ऑक्सफ़ोर्ड स्नातक बेकिंसले को परेशान किया, जिसका उन्होंने उल्लेख किया है अतीत में एक ऐसे उद्योग को नेविगेट करने के बारे में बातचीत में जो महिलाओं से अधिक सजावटी भूमिकाएं निभाने की अपेक्षा करता है। "यह वास्तव में मेरे करियर में मेरे लिए मददगार नहीं है," अभिनेत्री स्टर्न को बताता है एक बच्चे के रूप में परीक्षण किए जाने पर उसे प्राप्त एक प्रतिभाशाली स्तर के आईक्यू स्कोर का खुलासा करने के बाद अपने सीरियस एक्सएम शो में। "मुझे लगता है कि यह वास्तव में एक बाधा हो सकती है।"

कुछ प्रकाशनों ने उनकी टिप्पणियों का उपहास उड़ाया, जिसमें बेकिंसले की एक ऐसी डींगों के रूप में एक तस्वीर चित्रित की गई, जो साधारण दिमाग वाले लोगों पर अपनी श्रेष्ठ बुद्धि का स्वामी होने का इंतजार नहीं कर सकती थी। "साउंड्स हार्ड टू बी दिस हॉट एंड स्मार्ट" में एक सारगर्भित शीर्षक लिखा है

click fraud protection
कटौती।

सेक्सिस्ट बकवास के लिए खड़े होने के लिए कोई नहीं, बेकिंसले ने अपने इंस्टाग्राम पर सुर्खियों में जवाब दिया, न केवल फोन किया प्रकाशनों ने उनका मज़ाक उड़ाया, लेकिन स्टर्न ने भी, उनके आईक्यू पर इतना अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए, जैसे कि वर्ष 1950 है और महिलाएं हो सकती हैं बुद्धिमान या गर्म लेकिन निश्चित रूप से नहीं दोनों - तो हॉलीवुड में एक सुंदर लड़की जो बुद्धिमान होती है वह खबर होनी चाहिए।

"एक महिला के रूप में अपने स्वयं के आईक्यू के बारे में एक सवाल का सच्चाई से जवाब देने के लिए, मैं कुछ लेखों का विषय रहा हूं जो मुझे इसके लिए शर्मिंदा करने की कोशिश कर रहे हैं," वह अप्रभावी सुर्खियों के स्क्रीनशॉट के साथ लिखती हैं। "यह वही है जो मेरा मतलब एक बाधा से है।" 

वह विस्तार से बताती हैं कि पुरुष-प्रधान हॉलीवुड में विशेष रूप से, "महिला होने और एक राय रखने के लिए अक्सर काफी सावधानी से पैक किया जाना चाहिए ताकि आक्रामक न हो या, जैसा कि इस मामले में है, जानबूझकर किसी की कथित श्रेष्ठता या अहंकार को दर्शाने में बदल दिया गया है।" क्योंकि अगर एक शक्तिशाली पुरुष के लिए एक महिला की तुलना में अधिक खतरनाक है जो निपुण है और बुद्धिमान जबकि, भी है उपस्थिति के लिए उद्योग के कच्चे मानकों को पूरा करना, यह वह है जो अपने मूल्य से भी अवगत है! हम सभी जानते हैं कि कैसे पुरुष एक शक्तिशाली महिला से घृणा करते हैं, इस पर जोर देते हुए कि उसे "उसके स्थान पर रखा जाए।" जो बात इस चूसना को अतिरिक्त बनाती है, वह यह है कि उसे अन्य महिलाओं द्वारा भी उसकी जगह पर रखा जा रहा है। वह, दोस्तों, जिसे हम आंतरिक स्त्री-द्वेष कहते हैं।

संबंधित: हॉलीवुड में महिलाएं क्यों यह स्वीकार करना मुश्किल है कि वे "महत्वाकांक्षी" हैं

आपत्तिजनक सुर्खियों की छवियों के अलावा, 48 वर्षीय ने इस बारे में रिपोर्टें भी शामिल कीं कि पुरुषों को खुश करने के लिए महिलाएं और लड़कियां अक्सर "गूंगा खेल" क्यों करती हैं। 2014 में वारविक विश्वविद्यालय से संदर्भित एक समाजशास्त्रीय अध्ययन में पाया गया कि "लड़कियों को लड़कों को डराने के लिए अपनी बुद्धि को कम करने की आवश्यकता महसूस होती है।" 

"युवा लोग समाज में फिट होने के लिए इन दबावों के अनुसार अपने व्यवहार को अनुकूलित करने का प्रयास करते हैं," अध्ययन का सारांश पढ़ता है। "दबावों में से एक यह है कि... अधिक बुद्धिमान महिला के साथ रिश्ते में होने से (पुरुषों का) पुरुषत्व कम हो जाएगा।" कि यह दयनीय पावरप्ले है अभी भी महिलाओं और लड़कियों के व्यवहार को प्रभावित कर रहा है - और हमारे लिए खुद को और एक दूसरे का न्याय करने के लिए किसी प्रकार के चारे के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है - जैसा कि बेकिंसले बताते हैं, है क्रुद्ध करनेवाला।

बेकिंसले लिखते हैं, "मैंने सच कहा और कुछ पत्रकार इससे प्रेरित हुए हैं।" "क्या हम वास्तव में महिलाओं पर उनकी बुद्धि या शिक्षा के बारे में सच्चाई से किसी प्रश्न का उत्तर देने के लिए कूद रहे हैं? क्या हमें वास्तव में अभी भी महिलाओं को अपमानित न करने के लिए खुद को चुप कराने की आवश्यकता है?" 

संबंधित: केट बेकिंसले ने अपने रहस्य अस्पताल के दौरे के बारे में बताया 

अपने कैप्शन के अंत में, बेकिंसले एक और उत्कृष्ट बिंदु बनाता है: आईक्यू, वास्तव में, "मतलब बकवास" नहीं है। 2019 में एनपीआर रेडियोलैब बुद्धि परीक्षण की उत्पत्ति की जांच की (आश्चर्य, वे नस्लवादी हैं!) और पहली जगह में सांस्कृतिक रूप से पक्षपाती परीक्षणों के परिणामों से बुद्धि को परिभाषित करना समस्याग्रस्त क्यों है। और वैसे भी, आपको यह जानने के लिए केट के स्कोर की आवश्यकता नहीं है कि वह स्मार्ट है। आप उसके साक्षात्कार सुन सकते हैं या, नरक, उसकी बात को समझने के लिए उसके इंस्टाग्राम कैप्शन को पढ़ सकते हैं।

जो स्मार्ट नहीं है वह एक विशेष रूप से सेक्सिस्ट शॉक जॉक को सुंदर और बुद्धिमान महिलाओं को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करने की इजाजत देता है। बेकिंसले को अपनी चतुराई का समर्थन करने के लिए किसी को कोई स्पष्टीकरण नहीं देना चाहिए - और मीडिया में महिलाओं को उसका मजाक उड़ाने के लिए इसका इस्तेमाल करने के लिए चारा नहीं लेना चाहिए था। हॉवर्ड स्टर्न इसे समझने में सक्षम हैं या नहीं, हम सभी इसके लिए थोड़े बहुत स्मार्ट हैं।