स्वच्छ सौंदर्य क्या है?

कुछ साल पहले, मैंने हार्मोनल जन्म नियंत्रण पर अपने तीसरे असफल प्रयास के बाद एंजियोएडेमा विकसित किया था। मेरी आँखें हफ्तों तक सूज गईं, मेरे दृश्य क्षेत्र को अवरुद्ध कर दिया। उस समय, हार्मोन में बदलाव के संदेह में, मैंने अपने शरीर की प्राकृतिक संरचना को अछूता छोड़ने का फैसला किया। लेकिन इतने सारे के साथ करना मुश्किल है अंतःस्रावी-विघटनकारी रसायन (EDCs) हमारे रोजमर्रा के सौंदर्य उत्पादों, जैसे पैराबेंस, फ़ेथलेट्स, फॉर्मलाडेहाइड और टैल्क में छिपे हुए हैं।

ईडीसी और अन्य जहरीले रसायनों के संपर्क को कम करने के प्रयास में, मैंने पिछले साल स्वच्छ सौंदर्य में काम करना शुरू कर दिया। मेरी राय में - और यह वह है जो विशेषज्ञों और ब्रांडों के बीच भिन्न है - पर्याप्त से अधिक था सामग्री पर शोध पसंद परबेन्स, formaldehyde तथा phthalates कुछ विकल्पों पर एक नज़र डालने के लिए।

एकमात्र समस्या? मैंने पाया कि किन सामग्रियों को "साफ" माना जाता था, इसकी कोई सामान्य परिभाषा नहीं थी। वास्तव में, केवल परिभाषाएँ ऐसा लगता है कि ब्रांड स्वयं से उत्पन्न हुए हैं, और आप किससे बात कर रहे हैं (या, मुझे कहना चाहिए, खरीदना) के आधार पर परिवर्तन से)।

सम्बंधित: 11 सर्वश्रेष्ठ स्वच्छ सौंदर्य उत्पाद जो आप दवा की दुकान पर पा सकते हैं

कॉस्मेटिक सामग्री यू.एस. में गरमागरम बहस होती है, जहां एफडीए ने प्रतिबंध लगा दिया है हमारे कॉस्मेटिक उत्पादों में सिर्फ 11 एडिटिव्स हैं। और 1938 से अमेरिकी कॉस्मेटिक विनियमन में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं हुआ है। "रंग योजकों के अपवाद के साथ, सौंदर्य प्रसाधनों में कोई भी घटक हो सकता है, जब तक कि यह कारण नहीं बनता है उत्पाद को किसी भी तरह से असुरक्षित, मिलावटी या गलत ब्रांडेड होना चाहिए," एफडीए के एक प्रवक्ता मोनिक रिचर्ड्स ने बताया शानदार तरीके से।

यदि यह बहुत जंगली लगता है कि 80+ वर्षों में तकनीक और विज्ञान कितनी आगे बढ़ गया है, तो आप अकेले नहीं हैं। शोधकर्ताओं और वैज्ञानिकों ने सिद्धांत दिया है कि इनमें से कुछ रसायनों को नष्ट करने में मज़ा आता है शरीर पर कहर - और हम उन अवरोधकों के साथ क्रीम पर स्लेदर कर रहे हैं। EDCs थायराइड हार्मोन, टेस्टोस्टेरोन, और अधिक की तरह कार्य कर सकते हैं, जिससे स्वास्थ्य पर प्रभाव पड़ता है, जिसमें न्यूरोलॉजिकल परिवर्तन, जन्म के समय कम वजन, प्रजनन संबंधी समस्याएं और कुछ प्रकार के कैंसर शामिल हैं, कहते हैं डॉ तानिया डेम्पसे, न्यूयॉर्क शहर में एक एकीकृत चिकित्सा विशेषज्ञ। बीएचए, बीएचटी, और प्लास्टिक माइक्रोबीड्स जैसी सामग्री भी हमारे प्रदूषित जलमार्गों में समा सकती है और नुकसान पहुंचा सकती है जलीय जीव, अन्य पर्यावरणीय चिंताओं के बीच - तो एक और सवाल है कि कौन क्या कह रहा है "साफ।"

इतने कम कॉस्मेटिक विनियमन के साथ, "स्वच्छ" सौंदर्य ब्रांडों ने कदम रखा है जहां सरकार की कमी है। सौंदर्य काउंटर संस्थापक ग्रेग रेनफ्रू ने अपने सौंदर्य प्रसाधनों को सुरक्षित, अधिक टिकाऊ विकल्पों में बदलने की तलाश में अपना ब्रांड लॉन्च किया, और संदिग्ध सामग्री के बिना उत्पाद नहीं ढूंढ सके। "मैंने महसूस किया कि सुंदरता के नाम पर लोगों को अपने स्वास्थ्य से समझौता करने के लिए कहा जा रहा था," वह बताती हैं शानदार तरीके से। उसके पास कांग्रेस के सामने गवाही दी, हाल ही में 2019 के अंत में, इस बारे में अधिक निरीक्षण करने के लिए कहा गया है कि कौन से एडिटिव्स कंपनियों को अपने उत्पादों में डालने की अनुमति है। वास्तव में, वह 2013 से कैपिटल हिल की नियमित यात्राएं कर रही हैं, बेहतर विनियमन की पैरवी कर रही हैं।

वह अकेली नहीं हैं जिनकी साफ-सुथरी सुंदरता के लिए लड़ाई व्यक्तिगत है। हिलेरी पीटरसन, के संस्थापक सच वानस्पतिक, 32 वर्ष की आयु में थायरॉइड कैंसर का निदान किया गया था, और बाद में केवल उसके कॉस्मेटिक उत्पादों में ईडीसी की क्षमता के बारे में सीखा। जब टाटा हार्पर के सौतेले पिता को कैंसर का पता चला, तो वह कहती हैं कि उन्होंने अपने और अपने शरीर में लगाए गए हर उत्पाद का विश्लेषण करना शुरू किया। सेंट जेन ब्यूटी संस्थापक केसी जॉर्जसन की दूसरी बेटी का जन्म हुआ "गंभीर रूप से वजन," जो कई अध्ययनों से जुड़ा है गर्भ में ईडीसी एक्सपोजर. जब उसने अपनी लाइन शुरू की, तो वह बताती है शानदार तरीके से, स्वच्छ "गैर-परक्राम्य" था।

एस्टी लॉडर में एक पूर्व कार्यकारी, साईं संस्थापक लैनी क्रॉवेल ने देखा कि सामान्य रूप से पारंपरिक कॉस्मेटिक कंपनियों में कैसे धीरे-धीरे नवाचार हुआ। जब साफ मेकअप एक लंबा रास्ता तय करने लगा, तो उसने तेजी से आगे बढ़ने के प्रयास में साई की स्थापना की। उदाहरण के लिए, यूरोप 1,300. को काली सूची में डालने में कामयाब रहा है रासायनिक सामग्री सौंदर्य प्रसाधनों में उपयोग से - पैराबेंस, ट्राइक्लोसन, फॉर्मलाडेहाइड, टैल्क, कोल टार, और बहुत कुछ - और अधिकांश स्वच्छ सौंदर्य ब्रांड ध्यान देते हैं कि वे कम से कम इन मानकों का पालन करते हैं।

लेकिन रिचर्ड्स के अनुसार, "ग्रीन" और "क्लीन" का संयुक्त राज्य अमेरिका में "कोई FDA नियामक अर्थ नहीं" है। तो, वास्तव में "साफ" क्या है? आप किससे पूछते हैं उस पर निर्भर करता है।

ट्रू बॉटनिकल क्लीन को सबसे ऊपर "सुरक्षित" के रूप में परिभाषित करता है (एक और चल लक्ष्य), लेकिन पीटरसन समस्या के दिल को स्वीकार करते हैं मेरे साथ प्रतिध्वनित: "जब ब्रांड अपनी परिभाषा और मानक निर्धारित करते हैं, तो निश्चित रूप से वे उनसे मिलने जा रहे हैं," वह कहते हैं। "लेकिन यह वास्तव में उपभोक्ता की मदद नहीं करता है।"

यह पता लगाना शायद आसान है कि कौन से सौंदर्य उत्पाद गंदे हैं, इसलिए बोलने के लिए, किस तरह के साथ पैक किया जाता है हार्मोन-विघटनकारी और पर्यावरण प्रदूषक जिनसे आप बचना चाहते हैं, जबकि दोनों के बीच बहुत बारीकियां हैं स्वच्छ ब्रांड।

साई का लोकाचार "आप पर अच्छा है, आपके लिए अच्छा है," और वे उन सामग्रियों का उपयोग करने का प्रयास करते हैं जो सबसे सुरक्षित, शुद्धतम सामग्री उपलब्ध हैं। साई पर्यावरण और लोगों के शरीर के लिए सुरक्षित उत्पादों को बनाने पर भी बहुत अधिक ध्यान केंद्रित कर रहा है। "हमारी सर्वोच्च प्राथमिकताओं में से एक यह सोचना है कि सामग्री बायोडिग्रेडेबल हैं या नहीं, चीजें कैसे धोती हैं" पानी की आपूर्ति में, जिस तरह से सामग्री उगाई या संसाधित की जाती है, और चाहे वे जैविक हों या गैर-जीएमओ, ”वह कहते हैं। स्थिरता और मानव स्वास्थ्य दोनों से संबंधित, साई की नो-लिस्ट में कुछ 2,000 अवयव हैं।

टाटा हार्पर का कहना है कि स्वच्छ का मतलब दशकों से सौंदर्य प्रसाधनों में इस्तेमाल होने वाले "विवादास्पद सामग्री" के उत्पादों से छुटकारा पाना है, और यह "आधारभूत" होना चाहिए। "लेकिन हम और भी बहुत कुछ करते हैं," वह बताती हैं शानदार तरीके से. "हमारे सभी सूत्र 100% प्राकृतिक और गैर विषैले हैं और हमारे द्वारा उपयोग किया जाने वाला हर एक घटक प्रकृति से आता है," वह बताती हैं। वह अपनी लाइन को "हरी" सुंदरता कहती है, जिसमें केली-रंग और पुनर्नवीनीकरण पैकेजिंग से मेल खाता है।

कुछ ब्रांड चुनते हैं तृतीय-पक्ष प्रमाणपत्र, जो अक्सर उत्पाद पैकेजिंग पर पाया जा सकता है। साई, ब्यूटीकाउंटर, रस सौंदर्य तथा W3LL लोग ऐसे उत्पाद हैं जो हैं ईडब्ल्यूजी-सत्यापित, संगठन की 1,500 से अधिक "अस्वीकार्य" रसायनों की सूची का पालन करना और स्वास्थ्य के लिए वैज्ञानिक रूप से संदिग्ध रसायनों को सीमित करना। टाटा हार्पर का उपयोग करता है इकोसर्ट इसकी जैविक सामग्री और पर्यावरण के अनुकूल प्रथाओं को प्रमाणित करने के लिए।

पीटरसन सूचीबद्ध सुरक्षित बनाया गया ट्रू बॉटनिकल को प्रमाणित करने के लिए, जो वह कहती है कि "एकमात्र संगठन है जिसके बारे में मुझे पता है कि हर एक घटक की जांच करता है" एक सूत्र को मनुष्यों और ग्रह के लिए सुरक्षित मानने से पहले। उसकी लाइन अब 2,500 अवयवों से बचती है, जो सभी की सबसे प्रतिबंधित ब्लैकलिस्ट में से एक है। बेशक, ये प्रमाणन महंगे हो सकते हैं और उन उभरते ब्रांडों को बाहर कर सकते हैं जिनके पास धन की कमी है अनुमोदन के ऐसे टिकट प्राप्त करें - सभी उसी दिशा-निर्देशों का पालन करते हुए जिसे वे स्वच्छ मानते हैं और सुरक्षित।

सभी सत्यापन सभी समान या बिना प्रश्नों के नहीं बनाए गए हैं। हाल का "सेपोरा में साफ" पीईजी की अनुमति देने के लिए स्टाम्प आग की चपेट में आ गया, जिसे व्यापक रूप से एक स्वच्छ सौंदर्य संख्या-नहीं माना जाता है। पीईजी एथोक्सिलेशन के माध्यम से बनाए जाते हैं, और एक कार्सिनोजेन जिसे 1,4-डाइऑक्सेन कहा जाता है, अक्सर उस प्रक्रिया का उपोत्पाद होता है। (सेफोरा को अब ऐसे ब्रांडों की आवश्यकता है जो यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि 1,4-डाइऑक्साने मात्रा का पता लगाने के लिए रखे गए हैं।)

संघटक स्तर पर, प्रत्येक ब्रांड के निर्णय अद्वितीय होते हैं। बहुत सारे प्राकृतिक ब्रांड आवश्यक तेलों का उपयोग करते हैं, जो उनके लिए अत्यधिक प्रसिद्ध हैं संभावित स्वास्थ्य लाभ, उचित रूप से उपयोग किए जाने पर सूजन और सुखदायक त्वचा को कम करना। यह देखना मुश्किल नहीं है कि सिंथेटिक सुगंध के विकल्प के रूप में वे त्वचा देखभाल में पसंदीदा क्यों हैं; वे दोहरे उद्देश्य वाले हैं। उदाहरण के लिए, स्ट्राबेरी बीज का तेल एक प्राकृतिक रूप से प्राप्त कसैला है, और इसकी ताज़ा, वानस्पतिक गंध के लिए भी जिम्मेदार है। इंडी ली का ब्राइटनिंग क्लींजर - मेरे द्वारा सामना किए गए किसी भी सौंदर्य उत्पाद के सबसे अच्छे सुगंध अनुभवों में से एक।

ने कहा कि, आवश्यक तेल कारण हो सकता है त्वचा में खराश कुछ लोगों में, जिसने हाल के वर्षों में विवाद को जन्म दिया है। जब घटक निर्णय लेने की बात आती है, तो ब्रांडों को अक्सर पेशेवरों और विपक्षों को तौलना पड़ता है। "हम [आवश्यक तेलों और] उनके समग्र लाभों के बारे में दृढ़ता से महसूस करते हैं," ली कहते हैं, जो पारंपरिक सौंदर्य प्रसाधनों के रूप में प्रभावी होने के साथ-साथ अपने शुद्धतम रूप में सामग्री का उपयोग करने के रूप में स्वच्छ को परिभाषित करता है। "जलन की संभावना को ध्यान में रखते हुए, हम ध्यान से पौष्टिक और सुखदायक प्रभावों के लिए उच्च गुणवत्ता वाले आवश्यक तेलों का चयन करते हैं।"

टाटा हार्पर 2017 में एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया था कि ब्रांड हमेशा अपनी पैकेजिंग और वेबसाइट पर तेलों को सूचीबद्ध करेगा ताकि उपभोक्ता अपने द्वारा खरीदे जा रहे सटीक उत्पाद के बारे में "एक सूचित निर्णय ले सकें"। फिर भी, कुछ ब्रांड पूरी तरह से आवश्यक तेलों के बिना तैयार करना चुनते हैं।

टिफ़नी मास्टर्सन, के संस्थापक नशे में हाथी, मुँहासे, रसिया और अतिरिक्त तेल उत्पादन से पीड़ित थी जब उसने उन अवयवों पर शोध करना शुरू किया जो शायद उसे प्रभावित कर रहे थे। नशे में हाथी अब "संदिग्ध छह" से बचता है, जिसमें आवश्यक तेल, सिलिकॉन, रासायनिक स्क्रीन, एसएलएस, सुखाने वाली शराब, और सुगंध या रंग शामिल हैं।

"स्वच्छ" की अपनी परिभाषा बनाने में, मास्टर्सन का कहना है कि वह पूरे शरीर के रूप में त्वचा के स्वास्थ्य के बारे में चिंतित थीं। "मुझे परवाह नहीं थी कि यह सिंथेटिक या प्राकृतिक था, मैं बस इसे सुरक्षित रखना चाहती थी," वह कहती हैं। "मैं उस समय 'बायोकंपैटिबल' शब्द नहीं जानता था, लेकिन मैं इसका इस्तेमाल करता।" इसका मतलब दो चीजें हैं: यदि कोई घटक रक्तप्रवाह में मिल जाता है, तो क्या यह बीमारी या हार्मोन के व्यवधान से जुड़ा होगा? "या," वह कहती है, "क्या सामग्री को वास्तविक त्वचा पर जलन, व्यवधान या स्ट्रिपिंग से जोड़ा जाएगा?" उसकी पंक्ति में प्रत्येक उत्पाद दोनों मामलों में "नहीं" होना चाहिए।

कुछ स्वच्छ ब्रांड उछालभरी, फिसलन वाली बनावट के लिए सिलिकॉन का उपयोग करते हैं। वंडर ब्यूटी ने 2019 में उपयोग करने के लिए स्वच्छ सौंदर्य ब्रांडों के लिए सिलिकॉन्स को "आदर्श" कहा ब्लॉग भेजा. दूसरी ओर, क्रॉवेल को उसी पदार्थ पर मिले शोध को पसंद नहीं आया। "सिलिकॉन एक ऐसी चीज है जिसे आपका शरीर अवशोषित नहीं कर सकता है," वह कहती हैं। "जब वह नाले में जाता है, तो वह जलमार्ग में चला जाता है, और वह खा जाता है, पीता है, उसमें नहाता है, और बहुत कुछ।" सिलिकॉन से बचने का मतलब है तैयार होने में दो साल लगाना काजल 101, लेकिन अंततः Saie टीम को पौष्टिक मोम, शीया बटर और हाइड्रा-मिनरल कॉम्प्लेक्स के साथ सफलता मिली। परिणाम एक लंबा फॉर्मूला है जो पारंपरिक अंतरिक्ष में किसी भी प्रतियोगी को टक्कर देता है।

मानो या न मानो, रेटिनॉल भी चर्चा का एक कारण है। क्या यह "साफ" पर्याप्त है? कुछ शोधों ने चिंता व्यक्त की है कि रेटिनॉल कैंसर पैदा करने वाला हो सकता है सूर्य के प्रकाश के संपर्क में आने पर - यही कारण है कि विशेषज्ञों ने लंबे समय से केवल रात में और सुरक्षा के लिए एक शक्तिशाली दैनिक एसपीएफ़ के साथ उपयोग करने की सलाह दी है। कुछ ब्रांडों ने एंटी-एजिंग पावरहाउस के रूप में अपने इतिहास के बावजूद, ट्रू बॉटनिकल और ब्यूटीकाउंटर जैसे पूरी तरह से रेटिनॉल के बिना तैयार करना चुना है। नशे में हाथी, माया चिया, टाटा हार्पर और द ईमानदार कंपनी जैसे अन्य स्वच्छ ब्रांड सभी के पास हैं रेटिनॉल उत्पादों को उनकी लाइनों में - लेकिन पारंपरिक में उपयोग किए जाने वाले बीएचटी या पैराबेंस के बिना स्थिर प्रसाधन सामग्री। (की मात्रा बहुत है अति सूक्ष्म अंतर यहाँ, आप पर ध्यान दें।)

बेशक, एंटी-एजिंग स्किनकेयर उत्पादों में रेटिनॉल से बचना आसान नहीं है; रेनफ्रू का कहना है कि यह तैयार करने में उनकी सबसे कठिन चुनौतियों में से एक थी। "हमारी काउंटरटाइम लाइन बनाने में कई साल थे, "वह कहती हैं। "हमारे लिए, रेटिनॉल को बदलने के लिए विजेता संयोजन बाकुचिओल को स्विस अल्पाइन गुलाब के साथ जोड़ रहा था।"

सनस्क्रीन एक और रोमांच है। पीटरसन का कहना है कि वह "गैर-नैनो जिंक ऑक्साइड" का उपयोग करना चाहती हैं, लेकिन इस तरह से तैयार करना मुश्किल है जो उपयुक्त हो सभी त्वचा टोन और सुरुचिपूर्ण लगता है।" आप एक अल्ट्रा-पहनने योग्य फॉर्मूला कैसे बनाते हैं जो अवशेष नहीं छोड़ता है? ट्रू बॉटनिकल्स की कठिन चुनौतियों में से एक एसपीएफ़ है, जो उसके उच्च संघटक मानकों से मेल खाती है। उनकी टीम अभी भी समाधान की तलाश में है। "शुद्ध लोहे के आक्साइड खोजना, भारी धातुओं से दागी नहीं, भी मुश्किल है," वह नोट करती है।

बेहतर सनस्क्रीन पर भी सही समझौता नहीं है; हालांकि, जाने के रूप में जस्ता। जूस ब्यूटी एसपीएफ़ स्पोर्ट सनस्क्रीन तथा 100% शुद्ध हरी चाय एसपीएफ़ 30 जिंक ऑक्साइड के साथ तैयार करें, लेकिन ब्रांड जैसे सुपरगोप! अलग चुनें सक्रिय।

संबंधित: नाओमी वाट्स ने साफ सौंदर्य के साथ "उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को धीमा" करने का तरीका निकाला है

इन उच्च सामग्री और प्रदर्शन मानकों पर टिके रहने में, कुछ ब्रांड किसी उत्पाद को अंतिम रूप देने में (या कभी नहीं करते) कल्पों का समय लेते हैं। क्रॉवेल का कहना है कि साई ने 10 उत्पादों को शुरू किया और छोड़ दिया है जो बस सही काम नहीं करते हैं, अंतहीन रूप से दूसरों पर पुनरावृति करते हैं। नवीनतम लॉन्च में से एक, ओस बाम, एक छड़ी होना चाहिए था। "चलते-फिरते आवेदन करने का सबसे आसान तरीका छड़ी में है," वह कहती हैं। "हमने इस पर छह महीने बिताए, लेकिन सूत्र बस उखड़ जाएगा, क्योंकि हम उपयोग करने को तैयार नहीं थे पेट्रोलियम या प्लास्टिक। ” क्रॉवेल का कहना है कि बाजार में बहुत सारी छड़ें पिघले हुए माइक्रोबीड्स पर निर्भर करती हैं प्रपत्र; उसने करने से इनकार कर दिया। "छड़ी हमें वह प्रभाव देगी जो हम चाहते थे, लेकिन यह बहुत अधिक पिघल जाएगी या उखड़ जाएगी।" जब ड्यू बाम लॉन्च हुआ, तो टीम पर्यावरण के अनुकूल, रिसाइकिल करने योग्य निचोड़ की बोतल पर बस गई थी।

इस बीच, हार्पर ने की समृद्ध, मखमली बनावट को परिपूर्ण करने में तीन साल का समय लिया क्रीम रिशे अपने 43 सक्रिय तत्वों के साथ, अंततः फैटी एसिड, एंटीऑक्सिडेंट, शीया बटर और जोजोबा सीड ऑयल के साथ हासिल किया। "कभी-कभी, सही बनावट या स्थिरता प्राप्त करना एक प्रक्रिया हो सकती है," वह कहती हैं।

वह एक दृष्टिकोण है। दूसरी ओर, मास्टर्सन ने अभी-अभी अनपेक्षित महक और बनावट को अपनाया है - यदि आप चाहें तो स्वच्छ सौंदर्य क्षेत्र के बैज। वह इसके लिए फिलर्स नहीं जोड़ना चाहती थी। मास्टर्सन उसे मनगढ़ंत याद करते हैं सी-फर्मा डे सीरम, त्वचा के लिए सही विटामिन सी और पीएच स्तर प्राप्त करना। "लेकिन मेरे रसायनज्ञ कहेंगे, 'टिफ़नी, क्या आप सुनिश्चित हैं कि आप नारंगी तेल नहीं चाहते हैं? या लैवेंडर? या थोड़ा सिलिकॉन?'" वह कहती हैं। "मैं ऐसा था, 'नहीं, मुझे ऐसा कुछ नहीं चाहिए जो फॉर्मूलेशन की गंध, दिखने या महसूस करने के तरीके को बदल दे।'" सी-फ़िरमा में अन्य सीरम की चिकनाई नहीं है; यह त्वचा पर थोड़ा चिपचिपा है, लेकिन ओह क्या यह चमकता है। मास्टर्सन ने कहा कि औषधीय गंध उसे "उत्तेजित" करती है, क्योंकि यह अपरिवर्तित है।

वीडियो: लौरा हैरियर का गुप्त हथियार उसका एमयूए नीना पार्क है

यह कल्पना करना कठिन है कि स्वच्छ सौंदर्य को जल्द ही विनियमित किया जाएगा, जब पारंपरिक सौंदर्य प्रसाधनों में ऐसे न्यूनतम मानक होंगे। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि परिवर्तन नहीं होगा, शायद यह जानकार ग्राहकों द्वारा भी संचालित किया जाएगा। "मैं यह देखकर बहुत उत्साहित हूं कि उपभोक्ताओं को पहले से कहीं अधिक सूचित किया गया है," पीटरसन कहते हैं। "वे घटक स्तर पर अपने उत्पादों की सुरक्षा और प्रभावकारिता देख रहे हैं, और यह महसूस कर रहे हैं कि उन्हें दूसरे के लिए बलिदान नहीं करना है। और वे अपने डॉलर के साथ मतदान कर रहे हैं। जब उपभोक्ता सुरक्षित उत्पाद चुनते हैं, तो यह उद्योग को अनुकूल बनाने के लिए मजबूर करता है।"

मास्टर्सन को उम्मीद है कि ब्रांड उपभोक्ताओं के लिए चीजों को आसान बनाने के लिए पारदर्शिता और उनके अंतर के बिंदुओं पर जोर देंगे। "मैं वास्तव में मानती हूं कि हर ब्रांड और रिटेलर अच्छे इरादे से है, भले ही हर किसी की अपनी परिभाषा हो," वह कहती हैं। आखिरकार, जब उसने नशे में हाथी शुरू किया तो वह वास्तव में अपनी समस्याओं को हल करने की कोशिश कर रही थी। "जब मैंने उन अवयवों को समाप्त कर दिया, तो मेरी त्वचा ने एक बड़ा बदलाव किया," वह कहती हैं।

मैंने मैक, एनएआरएस और एस्टी लॉडर के प्रदर्शन की पूजा करते हुए वर्षों बिताए हैं। लेकिन जैसा कि मैंने इस कहानी पर शोध करने में सप्ताह बिताए, मैंने अपनी संवेदनशील मुँहासे-प्रवण त्वचा पर धार्मिक रूप से स्वच्छ सौंदर्य का उपयोग किया। मुझे ऐसे सीरम मिले जिन्होंने मुझे तोड़ नहीं दिया, उन अवयवों के साथ होंठ बाम जिन्हें मैंने वास्तव में पहचाना, और नए बनावट वाले सफाई करने वाले लेकिन सही मेकअप-हटाने की क्षमता; मेरे पास एक भी ब्रेकआउट नहीं था।

एक जागरूक उपभोक्ता के रूप में, आपको यह तय करने का मौका मिलता है कि आपको कौन सी सामग्री पसंद है, कौन से उत्पाद आजमाने हैं, आप किस ब्रांड के दर्शन में विश्वास करते हैं। क्योंकि अभी के लिए, सुंदरता की तरह, "स्वच्छ" देखने वाले की आंखों में है।