देश में चार सबसे बड़े फिल्म समीक्षक मंडल- लॉस एंजिल्स फिल्म क्रिटिक्स एसोसिएशन, न्यूयॉर्क फिल्म क्रिटिक्स सर्कल, बोस्टन सोसाइटी ऑफ फिल्म आलोचकों और नेशनल सोसाइटी ऑफ फिल्म क्रिटिक्स ने संयुक्त रूप से वॉल्ट डिज़नी कंपनी की निंदा की है और स्टूडियो को इसके मीडिया तक पुरस्कारों के विचार से रोक दिया है। का ब्लैकआउट लॉस एंजिल्स टाइम्स "सार्वजनिक रूप से रद्द कर दिया गया है।"
"आलोचकों के समूह के लिए यह असाधारण रूप से असाधारण है, चार आलोचकों के समूहों को छोड़ दें, कोई भी कार्रवाई करने के लिए जो हो सकता है फिल्म कलाकारों को उनके नियंत्रण से परे निर्णयों के लिए दंडित करें, "मंगलवार को जारी समूहों से एक संयुक्त बयान पढ़ें सुबह। "लेकिन डिज्नी ने इस कार्रवाई को तब सामने लाया जब उसने दंडित करना चुना" कई बार' पत्रकार चल रही सार्वजनिक चर्चा के माध्यम से एक व्यावसायिक कहानी के साथ अपनी असहमति व्यक्त करने के बजाय। डिज्नी की प्रतिक्रिया को उन सभी के लिए गंभीर रूप से चिंतित होना चाहिए जो एक स्वतंत्र प्रेस के महत्व में विश्वास करते हैं, जिसमें कलाकार भी शामिल हैं।"
नवंबर को 3, कई बारऑनलाइन एक नोट प्रकाशित किया जिसमें कहा गया है "वॉल्ट डिज़्नी कंपनी स्टूडियोज ने पेशकश करने से मना कर दिया
कई बार मीडिया आउटलेट की रिपोर्टिंग के आलोक में उनकी फिल्मों की अग्रिम स्क्रीनिंग" अनाहेम शहर के साथ कंपनी के व्यापारिक संबंधजहां डिज्नीलैंड स्थित है। मामले पर एक प्रारंभिक बयान में, माउस हाउस ने दावा किया कई बार "बुनियादी पत्रकारिता मानकों के लिए पूरी तरह से अवहेलना दिखाई।"VIDEO: डिज़्नी की यात्रा के लिए 5 पैसे बचाने के टिप्स
स्टूडियो ने बाद में लेख के संबंध में लंबी प्रतिक्रिया दी। "कई महीनों में रिपोर्टर, कई संपादकों और प्रकाशक के साथ कई निर्विवाद तथ्य साझा करने के बावजूद, कई बार एक पक्षपाती और गलत श्रृंखला के साथ आगे बढ़े, पूरी तरह से एक राजनीतिक एजेंडे द्वारा संचालित-इतना अधिक कि ऑरेंज काउंटी रजिस्टर रिपोर्ट को 'एक हिट पीस' के रूप में संदर्भित किया गया है, जिसमें 'प्रतीत होता है पूर्व निर्धारित कथा', शुक्रवार को जारी एक बयान में पढ़ा गया (के माध्यम से) समय सीमा). "हमारे साथ एक लंबा रिश्ता रहा है एलए टाइम्स, और हमें उम्मीद है कि वे भविष्य में संतुलित रिपोर्टिंग का पालन करेंगे।"
"डिज्नी की कार्रवाइयां, जिसमें किसी भी बातचीत पर अनिश्चितकालीन प्रतिबंध शामिल है कई बार, एक स्वतंत्र प्रेस के सिद्धांतों के विपरीत हैं और पत्रकारों के प्रति पहले से ही बढ़ी दुश्मनी के समय में एक खतरनाक मिसाल कायम करते हैं, ”आलोचक मंडलों के बयान में कहा गया है।
वीडियो: स्कारलेट जोहानसन एक डिज्नी राजकुमारी बनना चाहती हैं
डिज्नी फिल्मों का अतिरिक्त बहिष्कार-जिसमें मार्वल स्टूडियोज शामिल हैं। थोर: रग्नारोक, लुकासफिल्म्स स्टार वार्स: द लास्ट जेडिक, और पिक्सर का कोको-अंधकार के आलोक में उत्पन्न हुआ। मनोरंजन समाचार आउटलेट, जैसे ए.वी. क्लब तथा फ्लेवरवायर, ने घोषणा की कि उनके लेखक तब तक डिज़्नी प्रेस स्क्रीनिंग में शामिल नहीं होंगे जब तक कि प्रतिबंध नहीं लगाया जाता कई बार उठाया जाता है।
संबंधित: देखें डिज्नी वर्ल्ड हैलोवीन के लिए पृथ्वी पर सबसे डरावनी जगह में बदल जाता है
"मुझे बहुत सी फिल्में पसंद हैं जो डिज्नी कॉरपोरेट बीहेम से निकलती हैं, यहां तक कि मुझे मार्वल फॉर्मूला थोड़ा पतला लगता है और चिंता करता है कि नया स्टार वार्स फिल्मों ने अभी तक या तो मूल के फार्मूले को पूरी तरह से तोड़ नहीं पाया है या अपनी खुद की विशेष चटनी की खोज नहीं की है।" वाशिंगटन पोस्टएलिसा रोसेनबर्ग, जो डिज्नी प्रेस स्क्रीनिंग में भी शामिल नहीं होंगे, ने सोमवार को एक कॉलम में लिखा। “लेकिन मुझे कॉर्पोरेट प्रभाव से पत्रकारिता की स्वतंत्रता अधिक पसंद है। इसके लिए भुगतान करना मेरे लिए एक अच्छी कीमत है। ”
डिज़्नी के प्रतिनिधि ने तुरंत जवाब नहीं दिया ईडब्ल्यूटिप्पणी के लिए अनुरोध।