सेलेना गोमेज इंस्टाग्राम पर 58 लोगों को फॉलो करती हैं। वह कार्डी बी का अनुसरण करती है, जिसके साथ उसने हाल ही में सहयोग किया. वह अपने सबसे अच्छे दोस्त, टेलर स्विफ्ट का अनुसरण करती है। और, वह छह सेलेना गोमेज़ प्रशंसक खातों का अनुसरण करती है, जिनमें से प्रत्येक के सैकड़ों हजारों अनुयायी हैं।
2014 में, @sgomezupdatess इंस्टाग्राम पर गोमेज़ का पहला प्रशंसक खाता बन गया। दक्षिण पोर्टलैंड, मेन के 21 वर्षीय कॉलेज के छात्र सिएरा मुलेन द्वारा प्रबंधित, खाते में एक बार 640,000 अनुयायियों का दावा किया गया था। उसी वर्ष गोमेज़ ने कई और प्रशंसक खातों का अनुसरण किया, जिनमें शामिल हैं @sexlikeselena, एक इंस्टाग्राम जिसे फिलाडेल्फिया के 21 वर्षीय कॉलेज के छात्र लेक्सी स्मिलो द्वारा प्रबंधित किया जाता है, जिसके 512,000 से अधिक अनुयायी हैं।
ये दोनों खाते वस्तुतः एक ही थे। अक्सर, दोनों पर एक जैसी तस्वीरें दिखाई देती थीं — जैसे समय गोमेज़ को जस्टिन बीबर को किस करते हुए देखा गया उनके हॉकी खेल में उनके टूटने के बाद, या जब उन्होंने 2017 अमेरिकी संगीत पुरस्कारों में मार्शमेलो के साथ "भेड़ियों" का प्रदर्शन किया।
लेकिन स्मिलो के खाते के विपरीत, मुलेन का अब कोई अस्तित्व नहीं है। कई सेलिब्रिटी प्रशंसक खातों की तरह, गर्मियों में कॉपीराइट उल्लंघन के कारण @sgomezupdates अक्षम कर दिया गया था 2018, इस तथ्य के बावजूद कि मुलेन ने पपराज़ी तस्वीरें साझा करना बंद कर दिया था और सैकड़ों उम्मीदवारों को संग्रहीत किया था पद। चूंकि वह ऐसी तस्वीरें साझा कर रही थीं, जो तकनीकी रूप से उनके पास नहीं थीं, इसलिए उनकी पोस्ट की रिपोर्ट की गई, और उनके खाते को हटा दिया गया।
यह समझने के लिए कि इमेज-मिलान का उपयोग करके फोटो एजेंसियों द्वारा इस तरह के खातों को क्यों लक्षित किया जाता है सॉफ़्टवेयर अधिकारों के उल्लंघन का पता लगाने के लिए, यह जानना महत्वपूर्ण है कि वास्तव में, वे क्या हैं, और कितने प्रभावशाली हैं वे जा सकते हैं। उन्हें अपने बेडरूम की दीवारों पर पोस्टर लगाने के 2019 संस्करण के रूप में सोचें - केवल वे पोस्टर ही लाखों लोगों द्वारा देखे जा सकते हैं। खाते पापराज़ी शॉट्स, थ्रोबैक तस्वीरें एकत्र करते हैं, और रेड कार्पेट सभी प्रश्न में सेलिब्रिटी को समर्पित दिखते हैं। दुनिया के सभी सबसे बड़े सितारे - जिनमें मेघन मार्कल, टेलर स्विफ्ट, एरियाना ग्रांडे और हाँ, सेलेना गोमेज़ शामिल हैं - के सैकड़ों प्रशंसक खाते उनके सबसे समर्पित अनुयायियों द्वारा चलाए जाते हैं। और प्रशंसकों की तरह, जो सितारों के मैगज़ीन के पन्नों को तोड़ देते हैं, प्रशंसकों ने सोशल मीडिया पर उनकी सराहना की, बिना यह विचार किए कि वास्तव में कौन है मालिक तस्वीरें।
सम्बंधित: मिलिए इंटरनेट के सबसे सफल इंस्टाग्राम पतियों से
"जब एक अद्यतन खाते ने अतीत में उम्मीदवारी पोस्ट की है, तो इसे बैकग्रिड उपयोग जैसी सॉफ़्टवेयर कंपनियों के साथ सुरक्षित करना असंभव है," मुलेन बताते हैं, एक फोटो एजेंसी का जिक्र करते हुए जो ऑनलाइन अपनी तस्वीरों के अवैध उपयोग की खोज करेगी, और उन उपयोगों की रिपोर्ट करें इंस्टाग्राम। "लोगों ने अपने खातों को बहाल करने का एकमात्र तरीका रिपोर्ट की गई प्रत्येक तस्वीर के लिए हजारों का भुगतान किया था।"
एरिज़ोना में 20 वर्षीय बीआरआई हर दिन कुछ घंटे दौड़ने में बिताती है @ taylors_swift13 - लगभग 70,000 अनुयायियों के साथ एक टेलर स्विफ्ट प्रशंसक खाता। "टेलर ने खुद मेरी पोस्ट पर ध्यान दिया और 2014 में वापस टिप्पणी की, जिसने खाते पर बहुत ध्यान दिया," बीआरआई कहते हैं। वह आगे कहती हैं कि कॉपीराइट समस्याओं के कारण उन्हें अतीत में कुछ तस्वीरें हटानी पड़ीं, लेकिन उनका खाता कभी भी अक्षम नहीं किया गया।
इस तरह के अकाउंट तब डिलीट होने लगे जब बैकग्रिड अपने कॉपीराइट प्रवर्तन को आउटसोर्स करना शुरू किया ओकुलरिटी, एक कंपनी जो 2018 में तस्वीरों के अनधिकृत उपयोग के लिए इंटरनेट स्कैन करती है। बैकग्रिड और ओकुलरिटी के बीच साझेदारी ने अवैध रूप से उपयोग की जा रही तस्वीरों को खोजने के लिए एजेंसी की क्षमता को मजबूत किया - जैसे जब प्रशंसक खाते पपराज़ी तस्वीरें साझा करते हैं, तो उनके पास अधिकार नहीं होते हैं - जिसके कारण सैकड़ों खाते अंतिम रूप से हटा दिए जाते हैं गर्मी।
फैन अकाउंट अक्सर वर्कअराउंड का उपयोग करने की कोशिश करते हैं, कैप्शन में मालिक को क्रेडिट करके कॉपीराइट की गई छवियों को अपलोड करते हैं, लेकिन इंटरनेट लॉ फर्म के एक पार्टनर गिन्नी सैंडर्सन के अनुसार क्रोनेंबर्गर रोसेनफेल्ड, एलएलपी, पत्रिकाओं और वेबसाइटों की तरह फोटोग्राफर या एजेंसी का उल्लेख करना पर्याप्त नहीं है।
"प्रतिष्ठित सेलिब्रिटी समाचार और फैशन आउटलेट, जैसे शानदार तरीके से, लोग, और TMZ, सेलिब्रिटी छवियों का उपयोग करने के लिए लाइसेंस के लिए भुगतान करके कानूनी रूप से प्राप्त करते हैं," वह बताती हैं। "चूंकि ये आउटलेट तस्वीरों के लिए भुगतान करते हैं, वे केवल कुछ मुट्ठी भर स्थानों में से एक होने के लायक हैं जहां आप उन्हें देखने जा सकते हैं।"
चूंकि फ़ोटो लेने वाले फ़ोटोग्राफ़र या एजेंसी के पास इसका कॉपीराइट स्वामित्व होता है, इसलिए वे तय करते हैं कि इसे किसे पोस्ट करना है - और इसका आमतौर पर मतलब है कि जो कोई भी उस उपयोग के लिए भुगतान कर रहा है। सोशल मीडिया या अन्य जगहों पर ऑनलाइन छवियों को ढूंढना, जैसा कि कई प्रशंसक खाते करते हैं, उन्हें उपयोग के लिए मुफ्त नहीं बनाता है। यहां तक कि मशहूर हस्तियों को भी खुद के पापराज़ी शॉट्स पोस्ट करने से बचना पड़ता है।
13 मई को, पपराज़ी फोटोग्राफर रॉबर्ट बारबेरा ने के खिलाफ मुकदमा दायर किया एरियाना ग्रांडे अगस्त में अपने निजी इंस्टाग्राम अकाउंट पर दो अब-हटाई गई तस्वीरें पोस्ट करने के लिए जो उसने ली थी। बारबरा या तो ग्रांडे ने छवियों से अर्जित धन के लिए मुकदमा कर रहा है, या उनके द्वारा साझा की गई दो तस्वीरों में से प्रत्येक के लिए $ 25,000 का मुकदमा कर रहा है।
"थैंक यू, नेक्स्ट" गायक पापराज़ी शॉट पोस्ट करने के लिए मुसीबत में पड़ने वाला पहला सेलेब नहीं है। गिगी हदीद ने कॉपीराइट उल्लंघन को भी संबोधित किया है Instagram के लिए निराशा खुद की एक तस्वीर साझा करने के लिए "कानूनी रूप से पीछा" किए जाने के बाद। एरियल विंटर उसके पास एक पपराज़ी तस्वीर थी जिसे उसने अपने खाते से हटा दिया था। खोले कार्दशियन ने ट्विटर पर अपने अनुयायियों के साथ प्रशंसक-खाता की स्थिति को भी संबोधित किया।
कार्दशियन ने लिखा, "एक पपराज़ी ने अतीत में MYSELF की एक छवि को फिर से पोस्ट करने के लिए मुझ पर मुकदमा दायर किया था।" के अनुसार वाशिंगटन टाइम्स, एक पपराज़ी तस्वीर पोस्ट करने के बाद उसे एक बार हर्जाने में $ 25,000 के लिए कहा गया था। उनकी बहन किम कार्दशियन ने भी किया है ट्वीट किए इस बारे में, यह कहते हुए, "मुझे नफरत है कि पापराज़ी एजेंसियां सभी प्रशंसक खातों को बंद कर देती हैं! उह हमें कुछ सोचना होगा! शायद हमारी अपनी एजेंसी शुरू करें?”
हालांकि सेलेब्स (और उनके प्रशंसक) कह सकते हैं कि यह अनुचित है, तथ्य यह है कि कॉपीराइट की गई छवियों को दोबारा पोस्ट करना अवैध है, और यह फोटोग्राफरों के लिए समस्याएं पैदा करता है।
"इन तस्वीरों को पोस्ट करने का कारण यह है कि फोटोग्राफर और उनकी एजेंसियां इनका उपयोग करने के अधिकार बेचकर अपना जीवन यापन करती हैं" तस्वीरें, लेकिन ऐसा करने की उनकी क्षमता में बाधा आती है जब छवियां वायरल हो जाती हैं और उन लोगों द्वारा दोबारा पोस्ट की जाती हैं जिन्होंने उनके लिए भुगतान नहीं किया है, "सैंडर्सन बताते हैं।
ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ समय के लिए, बैकग्रिड प्रशंसक खातों को बंद करने से आगे बढ़ गया है। लेकिन सिर्फ सुरक्षित रहने के लिए, प्रशंसकों को कोई भी पपराज़ी तस्वीरें पोस्ट नहीं करनी चाहिए। इसके बजाय, उन्हें उन फ़ोटो को साझा करना चाहिए जिन्हें उन्होंने व्यक्तिगत रूप से लिया है या उपयोग करने की अनुमति है, जैसे किसी साथी प्रशंसक द्वारा ली गई तस्वीर। स्मिलो नोट करता है कि कोच या प्यूमा जैसे ब्रांडों की छवियों को फिर से प्रस्तुत करना, जिनके साथ गोमेज़ सहयोग करता है, कोई समस्या नहीं है। आखिर कौन सा ब्रांड अपने विज्ञापनों को मुफ्त में दोबारा पोस्ट करने के लिए किसी खाते पर मुकदमा करेगा? सेलिब्रिटी के ग्लैम स्क्वॉड के साथ पर्दे के पीछे के शॉट्स के लिए भी यही चीजें होती हैं - जब तक कि इसमें कोई पेशेवर फोटोग्राफर शामिल न हो।
"आपको यह साबित करने के लिए एक खाते की आवश्यकता नहीं है कि आप एक कलाकार का समर्थन कर रहे हैं," मुलेन कहते हैं। "सेलेना वह है जो हर दिन मेरे जीवन में है, हालांकि संगीत, फैशन और वह जो कुछ भी करती है। मैं हमेशा वहां रहूंगा जब प्रशंसकों की उम्मीद होगी, चाहे वह कहीं भी हो, आप हमेशा मुझे भीड़ में पाएंगे। ”