जब बेक्का कुफरीन ने फिनाले पर गैरेट यरिगॉयन के प्रस्ताव को "हाँ" कहा द बैचलरेट, मेरा पहला विचार था: बेशक। बेशक, इस कचरा-आग वाले वर्ष 2018 में, यहां तक कि हमारा सबसे कीमती रियलिटी शो भी रूढ़िवादी विचारधाराओं की पकड़ से बच नहीं सकता है। लेकिन के प्रशंसकों के लिए द बैचलरेट, यह एक रियलिटी शो से कहीं अधिक है - यह एक ऐसा लेंस है जिसके माध्यम से हम अपने स्वयं के रिश्तों और रास्ते में होने वाली गलतियों को देख सकते हैं। इस सीज़न के परिणाम, जो यरिगॉयन और कुफरीन की सगाई के साथ समाप्त हुए, को हमारे संभावित भागीदारों के राजनीतिक विचारों का पता लगाने के लिए एक अनुस्मारक के रूप में काम करना चाहिए।
पहली तारीख से शुरू।
यदि आप इसे चूक गए हैं, तो मैं य्रिगोयेन की सोशल मीडिया आदतों के आसपास के घोटाले का जिक्र कर रहा हूं। मई में, पूर्व अविवाहित प्रतियोगी एशले स्पाइवे ट्वीट किए गए स्क्रीनशॉट तस्वीरें Yrigoyen Instagram पर "पसंद" की। उन्होंने ट्रांसफोबिक मेम्स और अन्य लोगों को डबल-टैप किया, जिन्होंने मेकअप का उपयोग करने के लिए युवा लड़कों का पीछा किया और पार्कलैंड स्कूल-शूटिंग उत्तरजीवी डेविड हॉग पर आरोप लगाया एक "संकट अभिनेता।" एक विशेष रूप से आकर्षक यरिगॉयन "लाइक" एक मेम का था जिसने अप्रवासी बच्चों को सीमा पर फेंकने के विचार को प्रोत्साहित किया - अक्षरशः।
क्रेडिट: एबीसी
स्कैंडल टूटने के बाद, Yrigoyen ने अपना इंस्टाग्राम अकाउंट डिलीट कर दिया, एक नई शुरुआत की, और माफी मांगी। उसकी व्याख्या?
"मेरे इंस्टाग्राम 'लाइक' मेरे और मेरी नैतिकता का सही प्रतिबिंब नहीं थे।"
यह सच हो सकता है, लेकिन 2018 में, सोशल मीडिया "पसंद" की व्याख्या एंडोर्समेंट के रूप में की जाती है - विशेष रूप से लोगों की नज़र में।
हालाँकि, कुफरीन का सोशल मीडिया का उपयोग पूरी तरह से अलग तस्वीर पेश करता है। कई राजनीतिक Instagram पोस्ट के बीच, a ताज़ा फोटो मिनेसोटा महिला मार्च में बर्फ के माध्यम से उसे ट्रेकिंग दिखाती है, जिसमें एक संकेत होता है जिसमें लिखा होता है "अपनी राजनीति को मेरी लेडी बिट्स से दूर रखें।"
बेशक, दर्शकों और प्रशंसकों के रूप में हम सभी इस जानकारी के साथ अनुमान लगा सकते हैं। कुफरीन के सोशल मीडिया शेयर का मतलब है कि वह प्रगतिशील है, जबकि यरिगॉयन की "पसंद" उसे कट्टर दृष्टिकोण के साथ संरेखित करती है। इस अंतर ने कुफरीन को यरिगॉयन के प्रस्ताव को स्वीकार करते हुए देखना निराशाजनक बना दिया। कुफरीन ने बताया ठाठ बाट कि उसने कुछ प्रतियोगियों के साथ राजनीति पर चर्चा की, लेकिन दर्शकों को यह नहीं पता कि कब या कितना विस्तार से, क्योंकि शो ने इसका कोई प्रसारण नहीं किया। किसी को यह मान लेना होगा कि कुफरीन जानता था कि उसका मंगेतर बनने से पहले य्रिगोयेन कहाँ खड़ा था। उसने अपने कार्यों का बचाव भी किया जब समाचार मध्य सीज़न में टूट गया, कह रहा था इ! समाचार, "हर किसी को अपनी राय रखने का अधिकार है।" उस समय, जोड़ी पहले से ही लगी हुई थी।
मुझे विश्वास करना होगा कि अगर वह इसे फिर से कर सकती है, तो वह बहुत पहले ही उनके विचारों के बारे में पूछती। तो क्यों, कुफरीन की तरह, हम में से बहुत से लोग राजनीति को रिश्तों के शुरुआती दौर से ही छोड़ देते हैं?
के अनुसार अमेरिका में एकल, मैच द्वारा आयोजित एक वार्षिक अध्ययन, 2017 में 54 प्रतिशत एकल ने संभावित साथी के राजनीतिक विचारों को जानना महत्वपूर्ण माना। लेकिन उत्तरदाताओं के एक चौथाई से भी कम ने कहा कि वे पहली तारीख को उन विचारों के बारे में पूछने को तैयार थे।
यह केवल वर्जना नहीं है जो हमें रोक रही है - यह जीव विज्ञान है। "ये लोग अदालत से बाहर हैं," डॉ हेलेन फिशर, एक जैविक मानवविज्ञानी और अध्ययन के मुख्य वैज्ञानिक सलाहकार, InStyle को बताते हैं। "वे जीवन का सबसे बड़ा पुरस्कार खोजने के लिए बाहर हैं, जो एक संभोग साथी है। वे सीधे बल्ले से ठोकर नहीं खाना चाहते।" Roe v. उतारा या पारिवारिक अलगाव की क्रूरता।
"पहले वे जानना चाहते हैं: क्या मुझे यह व्यक्ति पसंद है? क्या वे मुझे पसंद करते हैं? क्या मैं उन पर विश्वास कर सकता था? क्या मैं शारीरिक रूप से इस व्यक्ति के प्रति आकर्षित हूँ?” फिशर कहते हैं। बाद में एक वांछनीय साथी के रूप में अपनी तिथि स्थापित करना, उनके शोध के अनुसार, उनके राजनीति में बात करने की अधिक संभावना होगी।
यदि हम संभावित भागीदारों के साथ राजनीतिक विचारों पर चर्चा करने के लिए बहुत लंबा इंतजार करते हैं, हालांकि, परिणाम गायब नहीं होते हैं। "अधिक से अधिक राजनीतिक वैज्ञानिक देख रहे हैं कि आपके विश्वदृष्टि में जीव विज्ञान है," फिशर कहते हैं। "वे विश्वदृष्टि एक रिश्ते में बहुत हानिकारक हो सकते हैं।"
कुफरीन और यरिगॉयन और हममें से बाकी लोगों के लिए बुरी खबर है जिन्होंने राजनीतिक बातचीत को टाल दिया। ए 2017 वेकफील्ड रिसर्च द्वारा अध्ययन, एक गैर-पक्षपाती अनुसंधान संगठन, ने पाया कि 22 प्रतिशत सहस्त्राब्दी ने राजनीतिक मतभेदों के कारण संबंध समाप्त कर लिए हैं। पैंतीस प्रतिशत का कहना है कि वे एक ऐसे जोड़े को जानते हैं जिनकी शादी ट्रम्प के चुनाव से नकारात्मक रूप से प्रभावित हुई है।
यह कहना नहीं है कि द्विदलीय जोड़े काम नहीं कर सकते। फिशर का कहना है कि चुनाव समाप्त होने के बाद से, अधिक एकल लोगों को अलग-अलग विचारों वाले लोगों के साथ डेटिंग करने का विचार आया है। सिंगल्स इन अमेरिका स्टडी के मुताबिक, राष्ट्रपति चुनाव अभियान के दौरान 2015 की तुलना में सिंगल्स के राजनीतिक रूप से अलग-अलग पार्टनर्स के साथ संबंधों को आगे बढ़ाने की अधिक संभावना है। फिशर अपने शोध निष्कर्षों के बारे में कहते हैं, "अब हमें यह राष्ट्रपति बेहतर या बदतर के लिए मिला है, और हम सब देख रहे हैं।" "लेकिन हम वापस मिल रहे हैं जो हम वास्तव में हैं - प्यार की तलाश में।"
चुनावी साल हो या न हो, हममें से कुछ लोग समझौता करने को तैयार नहीं हैं, खासकर जब लंबे समय तक प्यार पाने की बात आती है। हम में से कई लोगों के लिए, परस्पर विरोधी विचारों वाले आकर्षक व्यक्ति को ढूंढना भी मुश्किल होगा। फिशर कहते हैं, "जितना अधिक राजनीतिक रूप से आप व्यस्त हैं, उतना ही महत्वपूर्ण होने की संभावना है।" के बारे में सही लगता है।
क्रेडिट: एबीसी
यदि आप कुफरीन और यरिगॉयन जैसे विपरीत विचारों वाले किसी व्यक्ति के साथ समाप्त नहीं करना चाहते हैं, तो उनके साथ दूसरी, तीसरी या चौथी तारीखों पर अपना समय क्यों बर्बाद करें? या, बैचलरेट के मामले में, उन पर गुलाब के बाद कचरा उठ गया? उस ने कहा, राजनीतिक बातचीत निश्चित रूप से मजेदार, खिलवाड़ को आदी, पहली तारीख के मूड को मार सकती है यदि आप उन्हें अनुमति देते हैं। यही कारण है कि हवा में सावधानी बरतने के लिए विशेष रूप से आकर्षक हो सकता है, और जब आप हुकअप से ज्यादा गंभीर कुछ नहीं ढूंढ रहे हैं तो विषय से पूरी तरह से बचें। अगर यह कुछ और में बदलना शुरू कर देता है, तो आप कुफरीन के जूते में खुद को ढूंढने की अधिक संभावना रखते हैं - पहले से ही धूम्रपान किया, महत्वपूर्ण बातचीत को छोड़ दिया और कुछ अजीब के लिए खुद को स्थापित किया वाले।
आप कुछ गंभीर खोज रहे हैं या नहीं, फ्रांसेस्का होगिया, एक प्यार और जीवन कोच, कहते हैं कि आप दिन की सबसे खराब सुर्खियों में डूबे बिना किसी के मूल्यों के बारे में जान सकते हैं। "आप पूछ सकते हैं, 'यदि आप एक नई राजनीतिक व्यवस्था तैयार कर सकते हैं, तो यह कैसा दिखेगा?'" होगी कहते हैं, सुझाव देते हैं कि हम उस बारे में बात करें जो हम देखना चाहते हैं, बजाय इसके कि हम जो कुछ भी हमें बनाते हैं उसके खिलाफ रेलिंग करें गुस्सा। शायद अगर कुफरीन ने इस तरह के और सवाल पूछे होते, तो वह यरिगॉयन के आदर्शों के बारे में और जान पाती, और फिर अगर वे श्रीमती बनने के लिए "हां" कहने से पहले डीलब्रेकर होते। यरिगॉयन।
एक अन्य वार्तालाप स्टार्टर: "हर कोई इस बारे में बात करता है कि अभी क्या गलत हो रहा है; आपको क्या लगता है कि क्या सही चल रहा है?" होगी का कहना है कि इस तरह की बातचीत से आपको नीति पर बात करने के रुख की तुलना में एक-दूसरे के मूल्यों के बारे में अधिक जानकारी मिलेगी। बोनस: अप्रत्याशित प्रश्न पहली तारीखों को और अधिक यादगार बना देते हैं, होगी कहते हैं।
केवल समय ही बताएगा कि नए मंगेतरों के लिए क्या आना है: यदि वे अपने मतभेदों को स्वीकार करते हैं और जो वे साझा करते हैं उस पर ध्यान केंद्रित करने का प्रयास करते हैं; अगर वे सड़क के नीचे समस्याओं में भाग लेंगे; या अगर - कुफरीन के लिए मेरी व्यक्तिगत आशा - यरिगॉयन को पता चलता है कि प्यार नफरत को मात देता है, अगले साल के महिला मार्च में उससे जुड़ता है, और एक बनाता है RAICES को बड़ा दान.
इस बीच, मैं ब्लेक होर्स्टमैन के लिए अगला बैचलर बनने के लिए प्रचार करूंगा। कम से कम बीच-बीच में प्रगतिशीलों के लिए प्रचार के बीच।