रेड कार्पेट की रक्षा में

रियर व्यू मिरर में अवार्ड सीज़न तेजी से पीछे हटने के साथ, यह विचार करने का समय हो सकता है कि "रेड कार्पेट कमेंट्री का संकट" क्या कहा जा सकता है।

वर्षों से, सवाल "आप क्या पहन रहे हैं?" या, अधिक सटीक रूप से, "आप किसे पहन रहे हैं?" जिसमें यह पोशाक उस डिजाइनर के लिए समान रूप से खड़ी है जिसने इसे बनाया था, बिना पलक झपकाए पोज़ दिया गया था। होस्ट ने पूछा, एक्टर ने जवाब दिया, हम सब बैठे-बैठे चले गए. लेकिन, इस सीज़न में, सवाल और वास्तव में इसके जवाब पर टिकी कवरेज की बाढ़ आग की चपेट में आ गई है। यह है, तो तर्क चला जाता है, अप्रासंगिक, तुच्छ और अपमानजनक दिखावे के बारे में इतना चिंतित होना जब कला वास्तव में मायने रखती है। क्या यह सच है?

हम पर शानदार तरीके से लड़ाई में स्पष्ट रूप से एक कुत्ता है। हम रेड कार्पेट को कवर करने के लिए बहुत सारे संसाधन समर्पित करते हैं और, अधिक मुख्य रूप से, फैशन और सेलिब्रिटी का प्रतिच्छेदन हमारी रोटी और मक्खन है। तो यह एक अस्तित्वगत प्रश्न है। रेड कार्पेट का फ़ैशन कवरेज सकारात्मक होने के कई कारण हैं। कम से कम यह नहीं है कि यह बेतहाशा मनोरंजक है। इसके अलावा, निश्चित रूप से, हार्वर्ड प्रोफेसर के रूप में

संबंधित: ऑस्कर में एरिक विल्सन के 10 सर्वश्रेष्ठ कपड़े: क्या आप सहमत हैं?

जहां तक ​​फैशन के बारे में पूछताछ करना फिजूल की बात है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या कोई फैशन मलर्की के पूरे प्रयास को पाता है। रेड कार्पेट दुनिया के कुछ सबसे प्रतिभाशाली डिजाइनरों की कॉउचर लाइनों के लिए आम जनता के सबसे बड़े एक्सपोजर के रूप में कार्य करता है। और वस्त्र में वस्त्र लेकिन ललित कला क्या है? अगर कोई कला की चर्चा पर आपत्ति करता है, तो फिर भी एक पुरस्कार शो क्यों देखें? इस तरह से सोचा, लेडी गागा अलाया में, जूलियन मूर इन हाथ से अनुक्रमित चैनल, जेनिफर लोपेज एली साब में या ग्वेनेथ पाल्ट्रो iएन राल्फ एंड रूसो एक साइडशो या डायवर्टिसमेंट नहीं है। बात ही है।

लेकिन यहां जो मामला बनाया जाना है, वह सभी कारणों को सूचीबद्ध नहीं कर रहा है कि इस तरह का कवरेज सही क्यों है, बल्कि यह गलत क्यों नहीं है। आम तौर पर आपत्तियां होती हैं कि हमें, मीडिया और दर्शकों के रूप में, अधिक महत्वपूर्ण मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जैसे जिन फिल्मों के लिए अभिनेताओं और अभिनेत्रियों को सम्मानित किया जा रहा है, कि कपड़ों के बारे में पूछकर, हमें किया जा रहा है तुच्छ। लेकिन इसके बारे में सोचो। ये सवाल रेड कार्पेट पर किए जा रहे हैं. रेड कार्पेट, परिभाषा के अनुसार, एक गौरवशाली वॉकवे है। प्वाइंट ए से प्वाइंट बी तक पहुंचने के लिए सितारे इसके साथ चलते हैं, जबकि प्रत्येक कदम कैमरे पर ड्यूचैम्प की पेंटिंग न्यूड डेसेंडिंग ए सीढ़ी की तरह लाखों फ्लैश में पकड़ा जाता है। क्या यह, यह शानदार रास्ता, वास्तव में उपयुक्त मंच है जिसमें लिंग राजनीति के बारे में गंभीर और जांच की जा सकती है। जंगली या उलझे हुए और जटिल राजनीतिक मुद्दे सेल्मा? क्या किसी अभिनेता के प्रदर्शन के बारे में बारीक चर्चा करने के लिए भी यह सही जगह है? मैं कहूंगा कि नहीं। जहाँ तक गहरे और अधिक गंभीर मुद्दों की बात है, कुछ विषय ध्वनि-विरोधों की अवहेलना करते हैं। वे पूर्ण और अक्सर दर्दनाक चर्चा के योग्य हैं। इस लाल रंग की सड़क के साथ एक मेजबान के पास कुछ सेकंड में उन्हें जूता मारने की कोशिश करने के लिए हल्के ढंग से इलाज करना है जो नहीं है। जहां तक ​​रेड कार्पेट प्रश्नों को प्रदर्शनों की ओर अधिक सटीक रूप से निर्देशित किया जाना चाहिए, एक सरसरी प्रश्न और एक रटे उत्तर से परे 30 सेकंड में आपको क्या मिलने वाला है। "हे भगवान, आप एक्स में बहुत महान थे।" उत्तर: "धन्यवाद। प्रतिभाशाली निर्देशक वाई के साथ काम करना बहुत सम्मान की बात थी।” उस एक्सचेंज में कौन जीतता है? केवल सुस्ती के देवता।

यह कहना नहीं है कि गहरे मुद्दों को नजरअंदाज किया जाना चाहिए। बिल्कुल नहीं। एक समाज के रूप में यह हमारी जिम्मेदारी है कि हम इनसे निपटें। क्या अभिनेताओं को सिर्फ पुतला बनना चाहिए? फिर से, नहीं। लेकिन उनके लिए अपने शिल्प, उनके अनुभव, उनके कारणों पर चर्चा करने के लिए बहुत सारे अन्य मंच हैं जो एक पूर्ण चर्चा के लिए अधिक अवसर प्रदान करते हैं। साल की कुछ रातों में कुछ सौ गज की दूरी पर तारे शानदार प्रदर्शन पर होते हैं। वे हीरे की रोशनी से चमकते हैं। क्या वास्तव में प्रश्नों को भी हल्का रखने में कुछ गलत है?

तस्वीरें: सभी ऑस्कर 2015 रेड कार्पेट आगमन देखें