इंटरनेट-सक्षम स्मार्ट टीवी एक स्मार्ट विचार की तरह लगते हैं। आखिरकार, नेटफ्लिक्स और हुलु जैसी सेवाओं के शो को अलग स्ट्रीमिंग डिवाइस में प्लग किए बिना कौन स्ट्रीम नहीं करना चाहेगा? लेकिन यहां एक गंदा सा रहस्य है: वे सभी तरह की बदबू आ रही हैं। बिल्ट-इन सॉफ़्टवेयर जो टीवी स्ट्रीम को दिखाता है वह महीने पुराने शीरे की तरह धीमा और छोटा होता है, और शायद ही कभी कुछ स्ट्रीमिंग ऐप्स से अधिक तक पहुंच प्रदान करता है।
यह कहने का एक लंबा रास्ता है कि, भले ही आपने एक फैंसी नए सेट पर हजारों खर्च किए हों, आप शायद नेटफ्लिक्स और चिल करने में आपकी मदद करने के लिए एक अलग स्ट्रीमिंग डिवाइस खरीदना चाहते हैं। इस क्षेत्र के मुख्य खिलाड़ी-रोकू, गूगल ($70), वीरांगना ($40), और सेब ($200) - सभी अविश्वसनीय रूप से सहज इंटरफेस और सामग्री की लगभग अंतहीन आपूर्ति तक पहुंच के साथ अच्छे उपकरणों का उत्पादन करते हैं। लेकिन व्यापक परीक्षण के बाद, वर्तमान में पैक में एक डिवाइस अलग है।
Roku Ultra उन कुछ स्ट्रीमिंग डिवाइसों में से एक है जो 4K सामग्री को संभाल सकता है (नेटफ्लिक्स के पास इसका एक टन है- और हमें विश्वास है: आपने केविन स्पेसी को अपनी भौंह पर नहीं देखा है
पत्तों का घर जब तक आपने इसे 4K में नहीं देखा है) और एक क्रेजी-फास्ट प्रोसेसर पेश करता है जो आपको बिना प्रतीक्षा किए इसके मेनू के माध्यम से कोड़ा मारने देता है। लेकिन जो चीज वास्तव में इसे पैक से अलग करती है वह है इसका सॉफ्टवेयर। Roku में सबसे आसान उपयोग में आने वाले उपकरण हैं, एक सार्वभौमिक खोज फ़ंक्शन के साथ जो इसे एक साथ आपके सभी को परिमार्जन करने के लिए एक चिंच बनाता है। हार्ड-टू-फाइंड फ्लिक के लिए स्ट्रीमिंग सेवाएं, आपको यह बताते हुए कि कौन से ऐप इसे मुफ्त में देते हैं ताकि आप अनावश्यक रूप से कैश डाउन न करें एक फिल्म। इसके अलावा, Roku स्ट्रीमिंग डिवाइसों का स्विट्ज़रलैंड है, जो अच्छी और होस्ट सेवाओं को चलाने के लिए तैयार है, दोनों बड़े (नेटफ्लिक्स, अमेज़ॅन, यूट्यूब, हुलु, एचबीओ) और छोटे (लगभग हर जगह के लिए वीडियो सेवाएं हैं ब्याज)। स्ट्रीमिंग ऐप कितना भी अस्पष्ट क्यों न हो, यह Roku पर उपलब्ध होने की संभावना है।इसके लिए जीत: गति, उपयोग में आसानी, और सामग्री के विशाल चयन तक पहुंच