कॉलेज में दाखिले का मामला सामने आने के बाद सभी की निगाहें लोरी लफलिन पर टिकी हैं उसने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया योजना के संबंध में। एक संभावित कारण उसने ऐसा किया? एक सूत्र ने बताया कि अभिनेत्री और उनके पति मोसिमो गियाननुली को वास्तव में समझ नहीं आया कि वे जो कर रहे थे वह अवैध था। लोग.

सूत्र ने कहा, "आप शिकायत पढ़ते हैं और वे आपराधिक मास्टरमाइंड की तरह दिखते हैं।" "लेकिन वे वास्तव में यह नहीं जानते थे कि क्या हो रहा था। वे वकील नहीं हैं और वे विशेषज्ञ नहीं हैं। वे माता-पिता थे जो बस यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि उनकी बेटियों को एक अच्छे स्कूल में दाखिला मिले। ”

एक्ट्रेस और उनके पति पर लगे हैं आरोप $500,000 की रिश्वत देना अपनी दो बेटियों को यूएससी क्रू टीम में भर्ती के रूप में नामित करने के लिए, इस तथ्य के बावजूद कि उनमें से किसी ने भी खेल नहीं खेला।

लोगों का सूत्र ने कहा कि लफलिन का "किसी भी कानून को तोड़ने का इरादा नहीं था, और अगर उसने किया, तो यह अनजाने में था," लफलिन और जियाननुली ने वास्तव में सोचा था कि उनके कार्य अन्य माता-पिता से अलग नहीं थे जो अपने बच्चों को अभिजात वर्ग में लाने में मदद करने के लिए ऊपर और परे जाते हैं स्कूल।

click fraud protection

“पक्ष में बुलाना, पूर्व छात्र संघ को पैसा दान करना, सलाहकारों को काम पर रखना। वे सभी चीजें हैं जो माता-पिता करते हैं, ”स्रोत का कहना है। "और इसलिए उन्होंने इस सलाहकार को पैसे दिए, पूरी तरह से सब कुछ नहीं जानते जो कि किया जा रहा था। जब सब कुछ बिखर गया, तो किसी को भी उतना आश्चर्य नहीं हुआ जितना कि वे मुसीबत में थे।”

लोरी लफलिन कोर्ट

क्रेडिट: स्टीवन सेन / एपी / आरईएक्स / शटरस्टॉक

इस माह के शुरू में, पूर्व सहायक अमेरिकी अटॉर्नी मिमी रोकाहो (जो कॉलेज प्रवेश मामले में शामिल नहीं है) कहा शानदार तरीके सेकि मामले में लफलिन का बचाव यह हो सकता है कि उसे नहीं पता था कि उसके कार्य अवैध हो सकते हैं, हालांकि यह साबित करना कठिन हो सकता है।

"मैंने वास्तव में निश्चित रूप से कहने में सक्षम होने के लिए तथ्यों पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया है, लेकिन आमतौर पर, यदि आप एक बचाव पक्ष के वकील हैं, तो ये सभी विशिष्ट इरादे वाले अपराध हैं जहां आप हैं उसे दिखाना होगा कि वह जानती थी कि वह कुछ अवैध कर रही थी, भले ही वह उस कानून के सटीक तत्वों को नहीं जानती थी जिसे वह तोड़ रही थी," उसने उस समय कहा। "यह तर्क देना मुश्किल है कि उसने नहीं किया, लेकिन यह एक तर्क हो सकता है - एक अच्छा बचाव वकील यह दिखाने पर भरोसा कर सकता है कि सरकार ने अपना मामला साबित नहीं किया है।"

मामले में अभियोजकों ने स्वीकार किया है कि वहाँ हैं ईमेल और कॉल लफलिन और उसके पति और एक सहयोगी गवाह के बीच, जिसमें लड़कियों को यूएससी में लाने के लिए एक "गेम प्लान" पर चर्चा की गई, और लफलिन को पकड़ा गया वायरटैप टेप पर योजना पर चर्चा कर रहे हैं।

संबंधित: लोरी लफलिन को दोषी मानने के लिए "दबाव" क्यों महसूस होता है?

अगर लोगों का स्रोत कुछ भी हो, हालांकि, ऐसा लगता है कि लफलिन और जियाननुली अपनी स्थिति की वैधता के बारे में नहीं जानने के अपने बचाव में चिपके हुए हैं।

"जब वे इससे लड़ते हैं, तो वे बहुत अधिक बारीकियों और कम करने वाली परिस्थितियों को देने जा रहे हैं जो उनके कथित कार्यों को संदर्भ में रखने में मदद करेंगे," स्रोत कहते हैं। "लब्बोलुआब यह है कि उन्हें अभी यह एहसास नहीं हुआ कि वे जो कर रहे थे वह अवैध था।"