ब्रेट कवानुघ की शारीरिक भाषा डिकोड की गई

यदि आप, हजारों अमेरिकियों की तरह, कल की सुनवाई के दौरान टीवी से चिपके हुए थे सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी, तो हमें आपको यह याद दिलाने की ज़रूरत नहीं है कि संयम के बीच काफ़ी अंतर है का डॉ. क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड और कुआं, कम रचना न्यायाधीश ब्रेट कवानुघ.

फोर्ड, जिन्होंने गवाही दी थी कि कवनुघ ने 80 के दशक में उनका यौन उत्पीड़न किया था, जब वे दोनों किशोर थे, न केवल उनके लिए प्रशंसा की गई थी उन सभी के सबसे सार्वजनिक मंच पर आगे आने में बहादुरी, लेकिन उसके लिए अभी भी भावनात्मक रूप से आवेशित उद्घाटन बयान। वह दबाव में संयम के लिए पोस्टर चाइल्ड थी, दुनिया के सामने हमले के सबसे दर्दनाक विवरणों को याद करते हुए उसकी आवाज डगमगाती थी।

दूसरी ओर, कवनुघ, एक आवारा आतिशबाजी की तरह गेट से बाहर आया, क्रोध से उदासी की ओर और अपने स्वयं के (लंबे) उद्घाटन वक्तव्य के दौरान अनगिनत बार फिर से वापस आया। बेशक, ट्विटर ने नोटिस लिया, इस तथ्य की ओर इशारा करते हुए कि एक महिला के लिए इस तरह के अनिश्चित व्यवहार को कभी बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।

"गुरुवार को जो हुआ वह इस बात की पुष्टि करता है कि पुरुष आक्रोश को कुचल दिया जाएगा, और पुरुष सफलता का सुसमाचार ऊंचा हो जाएगा," डोरेन सेंट फेलिक्स ने लिखा न्यू यॉर्क वाला. "यह पुष्टि करता है कि महिलाओं के भाषण के लिए कोई उचित क्षेत्र नहीं है।"

संबंधित: क्या डॉ ब्लेसी फोर्ड के ब्लू सूट के पीछे कोई प्रतीकात्मक अर्थ है?

दोनों पक्ष इस बात से सहमत लग रहे थे कि सुनवाई निश्चित रूप से किसी भी प्रश्न का उत्तर नहीं देती है, लेकिन यह इसके बारे में है। उदारवादी पंडितों ने कवनुघ के प्रदर्शन को एक व्याकुलता कहा, जबकि रूढ़िवादी - जिसमें एक निकाल दिए गए सीनेटर लिंडसे ग्राहम भी शामिल थे - ने सहानुभूतिपूर्ण प्रतिक्रियाएं दीं।

लेकिन उनकी बॉडी लैंग्वेज, उनके तौर-तरीके और उनकी भाषाई शैली हमें क्या बता सकती है कि उनके शब्द नहीं कर सकते? हमने पेटी वुड, बॉडी लैंग्वेज विशेषज्ञ और के लेखक से परामर्श कियास्नैप: सबसे पहले इंप्रेशन, बॉडी लैंग्वेज और करिश्मा बनाना, उसमें निहित संदेशों को तोड़ने के लिए जो कहा नहीं गया था।

"उसके आँसू असली लगते हैं और वे निश्चित रूप से सहानुभूति कह सकते हैं," वुड बताता है शानदार तरीके से, लेकिन उनके पीछे का मकसद स्पष्ट नहीं है। "उसके आँसू दिखा सकते हैं कि वह बिल्कुल निर्दोष है, लेकिन मैंने अपने वर्षों के काम में देखा है कि जो लोग 'पकड़े' जाते हैं वे रोते हैं क्योंकि वे परिस्थितियों के शिकार की तरह महसूस करते हैं।"

वह आगे कहती हैं कि आँसू, साथ ही हँसी और क्रोध, धोखे का पता लगाने में "कवर इमोशन्स" के रूप में जाने जाते हैं, जो "ऐसी भावनाएँ हैं जो उनके असत्य को ढँक देती हैं।"

"यह जुझारू व्यक्तित्व और भावनाओं की सीमा विशेष रूप से परेशान करने वाली है," वुड कहते हैं, जिन्होंने मंगलवार को मार्था मैक्कलम के साथ कवानुघ के फॉक्स न्यूज साक्षात्कार का विश्लेषण किया। "मैंने फॉक्स साक्षात्कार के अपने पढ़ने में बताया कि उनका सपाट, रोबोटिक, दोहरावदार भावनाहीन साक्षात्कार अजीब लग रहा था, फॉक्स साक्षात्कार के दिन सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी को लिखे गए पत्र पर और भी अधिक विचार करते हुए, जो था गुस्सा।"

उन्होंने कहा कि तीव्र भावनाएं वास्तविक लगती हैं।

"उन्होंने कहा कि एक बिंदु पर उन्होंने डॉ फोर्ड के लिए 'यौन प्रकृति' का कुछ भी नहीं किया," वुड नोट करते हैं। "क्या वह 'गैर-यौन' के रूप में की गई कुछ कार्रवाई को फिर से परिभाषित कर रहा था और क्या वह कह रहा था कि उसने वयस्क डॉ फोर्ड के साथ कुछ नहीं किया क्योंकि जब वह 15 वर्ष की थी तो उसका एक अलग उपनाम था? मुझे लगता है कि यह प्रासंगिक होने के कारणों में से एक यह है कि वह कानून के 'पत्र' से न्याय करने के लिए जाने जाते हैं।" उसने कहा, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि वह एक तकनीकीता पर बहस कर सकता है, क्या उस पर झूठी गवाही देने का आरोप लगाया जाना चाहिए वह स्वयं। "दूसरा कारण यह है कि मैंने इस तकनीक का इस्तेमाल अक्सर झूठे लोगों द्वारा किया जाता है।"