जब खबर जॉर्डन वुड्स जैडा पिंकेट स्मिथ की पर उपस्थिति रेड टेबल टॉक सामने आया, तत्काल मोह था, लेकिन विराम का कारण भी था। ए. की रिपोर्ट गैर प्रकटीकरण समझौता वुड्स और कार्दशियन परिवार के बीच घूम रहे थे और अचानक, एक अवैध मेक-आउट सत्र कानूनी प्रभाव के साथ कुछ में बदल गया। तो, वुड्स क्या कह सकती हैं और उन्हें गुप्त रखने के लिए क्या करना होगा? कई स्रोतों के अनुसार, यह सब निर्भर करता है।
पिंकेट स्मिथ ने समझाया कि उनका इरादा "जॉर्डिन और खोले के बीच एक उपचार बनाना" और "जॉर्डिन को अपनी कहानी बताने के लिए एक मंच देना" था। तथापि, कॉस्मोपॉलिटन रिपोर्ट करता है कि वुड्स का एनडीए उसे कार्दशियन परिवार के निजी, निजी जीवन के बारे में बात करने से रोकता है, जिसमें खोले भी शामिल है। आउटलेट ने बताया कि वुड्स "अगर वह बहुत अधिक फैलती है तो खुद को कुछ कानूनी गर्म पानी में पा सकती है।" लेकिन, इसके इर्द-गिर्द रास्ते हैं। संभवतः, वुड्स ट्रिस्टन के बारे में बात कर सकते थे और काइली और खोले को पूरी तरह से इससे बाहर कर सकते थे। वास्तविक एनडीए के बिना, यह पता लगाना आसान नहीं है कि रेखाएँ कहाँ खींची गई हैं।
क्रेडिट: जेफ स्पाइसर / गेट्टी छवियां
संबंधित: लोग क्यों सोचते हैं कि स्मिथ परिवार के साथ जॉर्डन वुड्स का रिश्ता उसे बचाएगा?
लॉस एंजिल्स के एक वकील डेविन मैकरे ने गोपनीयता के प्रावधानों से निपटने के बारे में बताया लपेटो एनडीए को चुनौती दी जा सकती है। हालांकि, ज्यादातर समय, इसमें शामिल पार्टियां नकारात्मक प्रेस की संभावित आग का सामना नहीं करेंगी, जैसे कि हैरी वेनस्टेन और ज़ेल्डा पर्किन्स के साथ हुआ था। वुड्स के मामले में, यदि क्रिस जेनर और उनकी कानूनी टीम ने उनके द्वारा कही गई किसी भी बात को चुनौती दी, तो यह हो सकता है गुप्त के बजाय प्रतिशोधी या टकराव के रूप में या कार्दशियन की रक्षा करने के तरीके के रूप में देखा जाता है परिवार। हालांकि, परिवार ने कोई बयान जारी नहीं किया है कॉस्मो जोड़ता है कि वे समझ से "परेशान" हैं क्योंकि वुड्स ने नेतृत्व किया रेड टेबल टॉक निजी तौर पर माफी मांगने के बजाय। (लोग, हालाँकि, रिपोर्टें उसने कोशिश की थीं, लेकिन परिवार उसे सुनने के लिए तैयार नहीं था।)
पीबीएसलिखते हैं कि "व्यावहारिक रूप से, जब कोई व्यक्ति गैर-प्रकटीकरण समझौते को तोड़ता है, तो उन्हें मुकदमा चलाने के खतरे का सामना करना पड़ता है और वित्तीय नुकसान और संबंधित लागतों का भुगतान करने की आवश्यकता हो सकती है" और कहते हैं कि "अनुबंध एक डर के रूप में अधिक कार्य करते हैं" युक्ति।"
"वहाँ बहुत सारे कानून नहीं हैं जो यह पता लगाते हैं कि क्या वे लागू करने योग्य हैं क्योंकि आम तौर पर लोग इन चीजों का उल्लंघन नहीं करते हैं और मुकदमेबाजी के परिणामों को जोखिम में नहीं डालना चाहता," एलन गारफील्ड, डेलावेयर लॉ स्कूल में कानून के प्रोफेसर, व्याख्या की।
संबंधित: जॉर्डन वुड्स ट्रिस्टन थॉम्पसन धोखाधड़ी घोटाले पर सार्वजनिक रूप से चर्चा करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं
अंतिम गिरावट, गवर्नर जेरी ब्राउन ढील एनडीए कानून कैलिफोर्निया राज्य में। #MeToo के मद्देनजर, सांसदों ने यह सुनिश्चित करने की कोशिश की कि कानूनी नतीजों के डर के बिना बचे लोग आगे आ सकें।
"ये सभी यौन उत्पीड़न करने वाले, वे कार्यस्थल पर कैसे रहते हैं?" न्यू जर्सी की लॉ फर्म स्मिथ मुलिन की पार्टनर नैन्सी एरिका स्मिथ ने बताया लॉस एंजिल्स टाइम्स. "एनडीए, इस तरह।"
वुड्स के मामले में एनडीए के आसपास के नए नियम शामिल नहीं हो सकते हैं, लेकिन मिसाल से पता चलता है कि वे लगातार विकसित हो रहे हैं। क्रिस जेनर अपने परिवार पर पूरी तरह से सुनियोजित लोहे की मुट्ठी के साथ शासन कर सकती है, लेकिन यहां तक कि वह पूरी न्यायिक प्रणाली को अपने आप नहीं ले सकती है। इसलिए, जबकि वुड्स की कहानी अभी विवरणों पर प्रकाश डाल सकती है, कोई यह नहीं बता सकता कि अगर एनडीए के कानून बदलते हैं तो वह क्या कर सकती है या नहीं।