जेफरसन सर्किट कोर्ट के न्यायाधीश एनी ओ'कोनेल ने ब्रायो टेलर मामले में भव्य जूरी सदस्यों को आज आगे आने की अनुमति दी, उन्हें मुकदमे के बारे में स्वतंत्र रूप से बोलने की अनुमति दी, एबीसी न्यूज रिपोर्ट। एक अदालती फाइलिंग के अनुसार, कोई भी जूरी सदस्य "ऐसी जानकारी का खुलासा कर सकता है, जो निचली अदालत के अधीन है सूचना को संशोधित करने के संबंध में आदेश।" एक आगे आया है, यह कहते हुए कि अभियोजकों ने केवल प्रस्तुत किया था तीन प्रचंड खतरे के आरोप मुकदमे के दौरान, लुइसविले मेट्रो पुलिस विभाग के अधिकारी ब्रेट हैंकिसन के खिलाफ आरोपों में हत्या को शामिल क्यों नहीं किया गया, इसका कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया।

ब्रायो टेलर ग्रैंड जूरी का फैसला

क्रेडिट: गेट्टी छवियां

संबंधित: ब्रायो टेलर की मौत के लिए पुलिस रिपोर्ट लगभग पूरी तरह से खाली है

"ब्रायो टेलर मामले में जूरी सदस्यों में से एक होने के नाते एक सीखने का अनुभव था। उस प्रस्तुति तक तीन सप्ताह की सेवा ने दिखाया कि सामान्य रूप से ग्रैंड जूरी कैसे काम करती है। ब्रायो टेलर का मामला काफी अलग था, "जूरर नंबर वन, जो एकमात्र तरीका है जिससे व्यक्ति की पहचान की जाती है, ने एक बयान में कहा। "अटॉर्नी जनरल डेनियल कैमरन की प्रेस कॉन्फ्रेंस को सुनने के बाद, और एक ग्रैंड जूरर के रूप में मेरा कर्तव्य समाप्त होने के बाद, एक नागरिक के रूप में मेरे कर्तव्य ने कार्रवाई को मजबूर कर दिया। ग्रैंड जूरी के पास उन्हें समझाए गए हत्या के अपराध नहीं थे। ग्रैंड जूरी ने उन कानूनों के बारे में कभी कुछ नहीं सुना। आत्मरक्षा या औचित्य को कभी भी समझाया नहीं गया था।"

जूरर ने कहा कि "अतिरिक्त आरोपों के बारे में सवाल पूछे गए थे," लेकिन अभियोजक आगे नहीं बढ़े, क्योंकि उन्हें लगा कि आरोप "नहीं रहेंगे।"

संबंधित: ब्रायो टेलर के परिवार को लुइसविले से $12 मिलियन का समझौता प्राप्त हुआ है

बयान जारी रहा, "ग्रैंड जूरी इस बात से सहमत नहीं था कि कुछ कार्यों को उचित ठहराया गया था, और न ही यह तय किया कि अभियोग ब्रायो टेलर मामले में एकमात्र आरोप होना चाहिए।" "ग्रैंड जूरी को उन आरोपों पर विचार-विमर्श करने का अवसर नहीं दिया गया था और केवल उन पर विचार किया गया था जो उन्हें प्रस्तुत किया गया था। मैं अन्य जूरी सदस्यों के लिए नहीं बोल सकता लेकिन मैं सच बोलने में मदद कर सकता हूं।"

टेलर के परिवार का प्रतिनिधित्व करने वाले नागरिक अधिकार वकील बेन क्रम्प ने कहा कि जूरी के बयानों से साबित होता है कि अटॉर्नी जनरल डैनियल कैमरन ने "ग्रैंड जूरी के हाथों से निर्णय लिया।"

"उन्होंने ग्रैंड जूरी को वह करने की अनुमति नहीं दी जो कानून कहता है कि उन्हें करने का अधिकार है। यह विफलता पूरी तरह से डैनियल कैमरून के कंधों पर टिकी हुई है," क्रम्प ने सह-वकील सैम एगुइर और लोनिता बेकर के साथ एक संयुक्त बयान में कहा। "ग्रैंड ज्यूरर ने यह स्पष्ट कर दिया कि जूरी सदस्य इस बात से सहमत नहीं थे कि पुलिस द्वारा कुछ कार्रवाई उचित थी और यह तय नहीं किया कि केवल प्रचंड खतरे को ही आरोप लगाया जाना चाहिए।"

संबंधित: ब्रायो टेलर की बहन जुनियाह ने अधिकारी के अभियोग के बाद माफी की पेशकश की

टेलर की हत्या में शामिल होने के लिए हैंकिसन को प्रचंड खतरे के तीन मामलों का सामना करना पड़ रहा है। शूटिंग में शामिल दो अन्य अधिकारियों पर आरोप नहीं लगाया गया था। हैंकिसन के आरोपों का पता उन गोलियों से लगाया जाता है जो टेलर के आवास की दीवार में घुस गईं और एक पड़ोसी अपार्टमेंट इकाई में घुस गईं, जिस पर एक बच्चा, पुरुष और एक गर्भवती महिला का कब्जा था।