माइली साइरस और लियाम हेम्सवर्थ का ब्रेकअप वह पहेली है जिसे हम अभी नहीं सुलझा सकते। हाल ही में, दोनों पक्षों की ओर से झड़प की खबरें सामने आई हैं जिसमें दावा किया गया है कि रिश्ते की मौत दूसरे के कारण हुई थी अजीब सामाजिक व्यवहार (साइरस) या पार्टी करने के तरीके (हेम्सवर्थ)। इसलिए इसने हमें एक पाश के लिए फेंक दिया जब यह सुझाव दिया गया कि इन तेजी से नाटकीय रिपोर्टों के मद्देनजर सुलह अभी भी मेज पर हो सकती है।
बुधवार को, लोग कई स्रोतों के अनुसार, रिपोर्ट की गई कि हालांकि माइली और लियाम अलग हो गए थे, फिर भी वे तलाक का पीछा नहीं कर रहे थे। एक स्रोत का अर्थ यह प्रतीत होता है कि क्योंकि वे अभी तक खतरनाक "डी-शब्द" का उपयोग नहीं कर रहे हैं, इसलिए मियाम के मृतकों में से उठने की संभावना है।
सूत्र ने प्रकाशन को बताया, "उन्हें अभी छुट्टी मिल रही है क्योंकि उन्हें इसकी जरूरत थी।" "बहुत सारी असहमति के साथ यह एक बुरी स्थिति थी... वे दोनों सहमत थे कि अलग समय बिताना बेहतर है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उनका रिश्ता पूरी तरह से खत्म हो गया है। ”
क्रेडिट: प्रेस्ली एन / गेट्टी छवियां
हालांकि यह तकनीकी रूप से सच हो सकता है - माइली और लियाम अभी भी कानून की नजर में बंधे हैं - एक अलगाव जरूरी नहीं कि "ब्रेक पर होना" जैसा ही हो।
यह स्पष्ट नहीं है कि माइली और लियाम वास्तव में कानूनी रूप से अलग हैं, हालांकि यह रहा है की सूचना दी कि साइरस जोड़े के साझा मालिबू घर से बाहर चले गए। उस ने कहा, जोड़ी सिर्फ शारीरिक रूप से अलग रह सकती है, और नहीं ले रही है कोई भी फिलहाल कानूनी कार्रवाई
लेकिन वैसे भी कानूनी अलगाव और पूर्ण तलाक में क्या अंतर है? शानदार तरीके से साथ जुड़े निकोल सोडोमा, फैमिली लॉ अटॉर्नी और मैनेजिंग प्रिंसिपल, सदोमा कानून, अंतर को स्पष्ट करने के लिए एक त्वरित ईमेल एक्सचेंज के लिए, और यदि वे तलाक के साथ आगे बढ़ते हैं, तो निकट भविष्य में माइली और लियाम के साथ क्या व्यवहार हो सकता है।
शानदार तरीके से: एक जोड़ा तलाक के बजाय अलग होने का चुनाव क्यों करेगा?
निकोल सोडोमा: जोड़े अलग होने और रहने का विकल्प चुन सकते हैं जैसे कि वे हमेशा के लिए अविवाहित हों। स्वास्थ्य जैसे व्यावहारिक कारणों से कुछ जोड़े अलग रहते हैं (और तलाक नहीं लेना चाहते हैं)। बीमा, साझा खर्च, या अधिक आध्यात्मिक कारणों से - क्योंकि तलाक कानूनी रूप से समाप्त होता है a शादी। आमतौर पर तलाक का अनुरोध किया जाता है क्योंकि वे अध्याय को बंद करने के लिए तैयार हैं या वे किसी और से मिल चुके हैं।
कानूनी अलगाव को कैसे परिभाषित किया जाता है, और यह किस तरह से तलाक से अलग है?
तलाक का फैसला आने से पहले ज्यादातर राज्यों में अलगाव की अवधि की आवश्यकता होती है। कुछ राज्यों में कम अलगाव की आवश्यकताएं होती हैं जबकि अन्य में पूरे एक वर्ष की आवश्यकता होती है। [संपादक का नोट: कैलिफोर्निया राज्य में कानूनी अलगाव की आवश्यकता नहीं है, जहां माइली साइरस और लियाम हेम्सवर्थ तलाक से पहले रहते हैं।] आदर्श रूप से, अलगाव की अवधि के दौरान, युगल हिरासत, वित्तीय सहायता और संपत्ति और ऋण के विभाजन जैसे मुद्दों के माध्यम से काम करने में सक्षम होता है और उन शर्तों को लिखित रूप में रखता है। तलाक कानूनी रूप से एक शादी को समाप्त करता है।
आपके अनुभव में, जब जोड़े "अलग" शब्द का उपयोग करते हैं, तो क्या इसका मतलब "ब्रेक लेना" या कानूनी रूप से अलग होना है?
जब जोड़े "अलग" शब्द का उपयोग करते हैं, तो इसका मतलब है कि वे "ब्रेक लेने" से ज्यादा कुछ कर रहे हैं। ज्यादातर जोड़े जो ब्रेक ले रहे हैं वे चुपचाप ऐसा करते हैं। वास्तव में, साइरस और हेम्सवर्थ ने अलग होने की घोषणा करने से पहले कथित तौर पर एक ब्रेक लिया था।
आपके अनुभव में, क्या तलाक से पहले अलगाव तलाक की कार्यवाही को प्रभावित कर सकता है?
हर राज्य में अलगाव से संबंधित कानून हैं। लगभग दो दशकों से तलाक के वकील के रूप में, मैं अपने ग्राहकों को लगातार याद दिला रहा हूं कि किसी समय आपको एहसास होता है कि हम जिन लोगों से शादी करते हैं, वे वे लोग नहीं हैं जिन्हें हम तलाक देते हैं। में एक साक्षात्कार, साइरस ने हेम्सवर्थ को "मुझे लगता है कि मेरी पीठ सबसे अधिक है" के रूप में वर्णित किया। वास्तविकता यह है कि अलगाव की अवधि के दौरान, यदि आप नहीं देखते हैं जिस व्यक्ति से आपने जीवन भर के लिए अपने साथी के रूप में शादी की है, तो हो सकता है कि वे आपकी पीठ थपथपाना बंद कर दें क्योंकि उनके पास अब आपके प्रति वही प्रतिबद्धता नहीं है जो वे एक बार करते हैं किया था। नतीजतन, वे ऐसे निर्णय ले सकते हैं जो तलाक की कार्यवाही को नकारात्मक तरीके से प्रभावित करते हैं। आप जल्दी से सीखते हैं कि आप केवल आपको नियंत्रित कर सकते हैं।
जब संपत्ति के विभाजन की बात आती है, तो तलाक से अलगाव कैसे भिन्न होता है, यदि बिल्कुल भी?
अलगाव तलाक की ओर एक कदम है। आदर्श रूप से, अलगाव की अवधि के दौरान, और कभी-कभी इससे पहले भी, युगल काम करने में सक्षम होते हैं हिरासत, वित्तीय सहायता और संपत्ति और ऋण के विभाजन जैसे मुद्दे और उन शर्तों को शामिल करें लिखना।
क्या आपके पास यह अनुमान लगाने के लिए कोई डेटा या उपाख्यानात्मक साक्ष्य है कि कितने अलगाव सुलह में समाप्त होते हैं?
मेरे पास अनुभवजन्य डेटा नहीं है, लेकिन जिन हजारों ग्राहकों का हमने प्रतिनिधित्व किया है, उनके लिए मैं आपको बता सकता हूं कि कानूनी रूप से अलग होने और फिर सफलतापूर्वक सामंजस्य स्थापित करने वाले लोगों की संख्या बहुत कम है।
संबंधित: माइली साइरस और लियाम हेम्सवर्थ कथित तौर पर जल्द ही कभी भी तलाक नहीं ले रहे हैं
कानूनी अलगाव और तलाक दोनों में, क्या एक न्यायाधीश किसी व्यक्ति के व्यवहार को प्रभावित करेगा (अर्थात। सोशल मीडिया पर प्रलेखित गतिविधि, जैसे पार्टी करना) एक अनुकूल या प्रतिकूल निर्णय निर्धारित करने में?
विश्वसनीयता और अलगाव के दौरान आपके द्वारा लिए गए निर्णयों पर उन दावों के आधार पर विचार किया जाएगा जिन पर न्यायालय को निर्णय लेना चाहिए। सोशल मीडिया एक जानवर हो सकता है! इस बात से सावधान रहें कि आप क्या पोस्ट करते हैं और आपके मित्र आपको पोस्ट में कैसे और कब टैग करते हैं।
क्या मशहूर हस्तियां, जिनके निजी जीवन को सार्वजनिक किया जाता है, अदालत में अधिक असुरक्षित हैं क्योंकि एक न्यायाधीश को अखबारों में क्या हो रहा है, इसका खुलासा हो सकता है?
कानूनी तौर पर, यह एक कारक नहीं होना चाहिए।
क्या एक जोड़े के टूटने और वापस एक साथ आने का इतिहास कार्यवाही में कारक होगा?
कम संभावना। लेकिन, यह चीजों को और अधिक जटिल बना सकता है यदि वे खर्च साझा कर रहे हैं या एक साथ कर्ज ले रहे हैं।
इस साक्षात्कार को स्पष्टता के लिए संघनित और संपादित किया गया है।