2020 के उपराष्ट्रपति की बहस में कमला हैरिस और माइक पेंस की शारीरिक भाषा

"जब सीनेटर हैरिस को बार-बार बाधित किया गया था, तो उसकी बड़ी मुस्कान, झुका हुआ सिर, और दृढ़, कम मात्रा की आवाज़ एक माँ की थी जो अपने बच्चे को सही कर रही थी," पट्टी वुड कहते हैं।

बुधवार शाम को साल्ट लेक सिटी में उपराष्ट्रपति माइक पेंस और सीनेटर कमला हैरिस लगभग बैठे थे एक दूसरे से छह फीट की दूरी पर, plexiglass ढाल के पीछे, और कुटिल भौंहों, मुस्कुराहट और सिर की लड़ाई थी हिलाता है

कम रुकावटें थीं - हालांकि पेंस अभी भी कामयाब रहे हैरिस को काट दो कम से कम एक पाने के लिए पर्याप्त समय अच्छा मेमे पल से बाहर - लेकिन अधिक दुष्ट मक्खियों के बीच पिछले सप्ताह की बहस की तुलना में उपराष्ट्रपति जो बाइडेन और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप। हालाँकि, यह बीच के वे क्षण थे जिन्होंने हमारा ध्यान खींचा।

शारीरिक भाषा विशेषज्ञ पट्टी वुड, के लेखक स्नैप: सबसे पहले इंप्रेशन, बॉडी लैंग्वेज और करिश्मा बनाना, बात की शानदार तरीके से बुधवार की देर शाम बहस के बाद उन ऊँचे-ऊँचे सिरों पर चर्चा करने के लिए, स्मॉग मुस्कुराता है, और इसका क्या मतलब है।

सीनेटर हैरिस और उप-राष्ट्रपति पेंस दोनों ने खूब मुस्कुराया, जबकि दूसरा बहस के दौरान बात कर रहा था - लेकिन सभी मुस्कान समान नहीं हैं।

"यह आकर्षक है कि जब पेंस झूठी जानकारी दे रहा है तो कमला मुस्कान का उपयोग करती है," वुड कहते हैं। "मुस्कुराना और अविश्वास में सिर हिलाना उसके लिए प्रतिक्रिया देने का सबसे नरम तरीका है। उन दर्शकों के लिए जो उनसे नाराज़ दिखने की उम्मीद कर रहे थे, वे उन्हें शांत बनाए हुए देख रहे हैं।"

पेंस की मुस्कान ने भी नियंत्रण की भावना का संचार किया। "मैं उन अधिकारियों को कोच करता हूं जिनका मीडिया द्वारा साक्षात्कार किया जा रहा है और हम उनके बात करने के बिंदुओं पर काम करते हैं," वुड बताता है शानदार तरीके से. "मैं बता सकता हूं कि जब एक उम्मीदवार ने मीडिया कोच को बात करने के लिए स्कूल किया था। पेंस को कोर्ट के बयान की पैकिंग में प्रशिक्षित किया गया था - मैं बता सकता हूं क्योंकि उन्होंने न केवल इसे दोहराया, बल्कि यह था दुर्लभ उदाहरणों में से एक जहां उन्होंने अपनी मात्रा बढ़ा दी, और जब उन्होंने यह कहा तो उन्होंने 'गोचा' के साथ मुस्कुराया आनंद।"

हैरिस ने पेंस से कहा, "मैं बोल रहा हूं" - उसके संस्करण, "क्या आप कृपया चुप रहेंगे, यार?" - ट्विटर पर यह वाक्यांश ट्रेंड करने से पहले। मॉम्स ने ट्वीट किया कि मुस्कान, सिर का झुकना और आवाज का कर्कश स्वर एक परिचित था।

वुड सहमत हैं कि आंदोलन मातृभाषा था। "जब सीनेटर हैरिस को बार-बार बाधित किया गया था, तो उसकी बड़ी मुस्कान, झुका हुआ सिर, और दृढ़, कम मात्रा की आवाज़ एक माँ की थी जो अपने बच्चे को सही कर रही थी," वह कहती हैं। "वह गुस्सा हो सकती थी; हमने उसे कांग्रेस की सुनवाई में सचमुच गुस्से में देखा है। इसके बजाय, उसे नियंत्रित और मापा गया।"

वह आगे कहती हैं कि हैरिस की गर्मजोशी और ईमानदारी उनके लिए अच्छी तरह से खेलती है, जिससे उनका संदेश लंबे समय में और अधिक यादगार बन जाता है। "शोध से पता चलता है कि हम व्यापक भावनात्मक सीमा वाले उम्मीदवारों से प्यार करते हैं," वुड नोट करते हैं। "हम किसी ऐसे व्यक्ति से प्यार करते हैं जो हंसता है और बड़ा और गर्मजोशी से मुस्कुराता है। हम यह जानना पसंद करते हैं कि कोई वास्तव में क्या महसूस कर रहा है, और संदेश के प्रभाव का 4.3 गुना अशाब्दिक रूप से भेजा जाता है। हमें याद है कि लोग क्या कहते हैं जब वे इसे सच्ची भावना के साथ व्यक्त करते हैं।"

"पेंस में बहुत अधिक भावना नहीं है," वुड देखता है। "वह शायद ही कभी मुस्कुराता है और अगर वह करता है, तो यह एक पूर्ण मुस्कान नहीं है जो उसके चेहरे से ऊपर जाती है, उसके गालों को ऊपर उठाती है, और आंखों के चारों ओर सिकुड़ती है - एक डचेन मुस्कान। और वह कभी भी अपनी आवाज को एक संयमित, बेड टाइम-स्टोरी कानाफूसी से ऊपर नहीं लाता है।"

अपने न्यूनतम चेहरे के भाव और प्रभाव की कमी के साथ, पेंस की मुद्रा, वुड कहते हैं, "दर्शकों को महसूस कर सकता है [या तो] असहज, या यह उन्हें शांत महसूस करा सकता है।" हालांकि, हैरिस की गर्मजोशी के विपरीत, पेंस की "भावना की कमी का मतलब यह भी है कि हमें याद नहीं है।" उन्होंने क्या कहा।"

संबंधित: महिलाओं को वापस लाओ, क्योंकि पुरुष शर्मनाक हैं

"हैरिस ने मुखर और चेहरे की विविधता दिखाने का अच्छा काम किया," वुड कहते हैं। "वह विशेष रूप से शक्तिशाली होती है जब वह नुकसान की कहानियां बताती है। [कायला मुलर की] माँ से बात करते ही उसकी आवाज़ इतनी कोमल और भावुक हो गई थी। वह जल्दी नहीं करती। वह नुकसान और दु: ख की भावना को दिखाती है और आवाज देती है।"

जबकि हैरिस की भावनात्मक सीमा पर स्पष्ट पकड़ थी, वुड का कहना है कि पेंस दु: ख के विषयों पर अधिक घबराए हुए थे। "जब पेंस को ब्रायो टेलर की कहानी मिली, तो वह नुकसान की कहानी के माध्यम से पहुंचे," वह कहती हैं। लेकिन उन्होंने "वास्तव में अपनी आवाज बुलंद की क्योंकि उन्होंने दंगों और लूटपाट के बारे में बात की थी। उन्होंने लूटपाट और दंगा और संपत्ति के विनाश के प्रति असली गुस्सा दिखाया। मैंने उस पल उस पर विश्वास किया।"

"मैं अशाब्दिक व्यवहारों का एक चार्ट रखता हूं क्योंकि मैं बहस का विश्लेषण करता हूं और इस खंड को ट्रिपल चेक मिला है," वुड जारी है। "उसकी आवाज तेज और तेज होती गई और वह आगे बढ़ गया। बहस में उन्होंने अब तक दिखाया यह सबसे अधिक भाव था।"

जब पेंस ने उसे बाधित किया, तो कमला ने उसके बाईं ओर के प्रतिद्वंद्वी को देखा और अपनी ठुड्डी को अपनी मुट्ठियों पर टिका दिया। वुड का कहना है कि यह मुद्रा एक "रोकथाम" इशारा है, सचमुच उसकी भावनाओं को समाहित करने के लिए।