2020 की पहली राष्ट्रपति की बहस अधिक महिलाओं का इस्तेमाल कर सकती थी

"क्या तुम चुप रहोगे यार?" जल्द ही आपके आस-पास टी-शर्ट, मग और iPhone मामलों में आ रहा है - और ईमानदारी से, यह थोड़ा शर्मनाक है।

क्लीवलैंड, ओहियो में कल रात पहली 2020 राष्ट्रपति पद की बहस के दौरान यह वाक्यांश ट्विटर पर ट्रेंड करने लगा। जहां मौजूदा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और पूर्व उप राष्ट्रपति जो बाइडेन ने तर्क दिया कि किसके पास सबसे बड़ा... देश के लिए योजना। राष्ट्रपति ट्रम्प के लगातार, बच्चों की तरह की रुकावटों के जवाब में, बिडेन ने उन्हें "चुप रहने" के लिए कहा, और हम, अमेरिकी लोग, सभी सामूहिक रूप से कराह उठे।

इसलिए नहीं कि यह वारंट नहीं था - ट्रम्प, ध्यान के लिए बेताब दूसरे ग्रेडर की तरह, बिडेन पर झूठ बोलने से खुद को नियंत्रित नहीं कर सके, वही खेल खेलने से जो उन्होंने हमेशा खेला है। इसके विपरीत, बिडेन ने राष्ट्रपति के जाने में खेलने के बजाय बहस के दौरान कई क्षणों में कैमरे को संबोधित करते हुए, अपने आप को शांत रखने का प्रयास किया।

यह जरूरी नहीं कि वाक्यांश की भावना इतनी अधिक थी कि डिलीवरी ने इस तरह की आंतक, क्रिंग प्रतिक्रिया को आकर्षित किया - यह था उग्र टेस्टोस्टेरोन मंच से टपक रहा है, "उग्र बिरादरी अध्यक्ष चुप रहने की प्रतिज्ञा कह रहा है, भाई" ऊर्जा। यह जो था, धमकाने की कोशिश कर रहा था। यह तथ्य है कि हिलेरी क्लिंटन को मिरांडा प्रीस्टली-स्टाइल डिलीवरी के लिए "शट अप" के समान अवसर भी नहीं मिल सकता था, जिसे राजनीति में लैंगिक दोहरे मानकों को देखते हुए दिया गया था।

?एस=20

अंततः, बिडेन की उनके व्यवहार के लिए प्रशंसा की गई - जबकि उन्होंने कभी-कभी अपने शब्दों को गलत बताया, जो एक खतरनाक पुरुष-बच्चे द्वारा लगातार उकसाए जाने पर नहीं होता? हम जानते हैं कि क्लिंटन, अगर उसने वही जवाबी कार्रवाई करने का प्रयास किया होता, तो उसे प्रेस द्वारा बेदखल कर दिया जाता, और पूरी बात सिर्फ मुझे विरोध में अपनी बाहों को फेंकना चाहती है।

बहस को "शिट शो," "हॉट मेस," और "एक सर्कस" कहा जाता था। (सर्कस कलाकार सचमुच आपत्ति की उस अंतिम विवरणक के लिए, इसे पेशे का "अपमान" कहते हुए।) हम पागलपन, या मॉडरेटर को उकसाने के लिए ट्रम्प पर दोष लगा सकते हैं क्रिस वालेस राष्ट्रपति को लाइन में रखने में विफल रहने के लिए, या बिडेन को अपनी आधारभूत प्रवृत्ति में देने और राष्ट्रपति के नामों को बुलाने के लिए ("जोकर है" नहीं नहीं उपयुक्त, लेकिन मैं पचाता हूं)। दिन के अंत में, ट्रम्प ने खेल खेलने से इनकार करके हमारी चुनावी प्रणाली का मज़ाक उड़ाया, और कोई भी इसके लिए बेहतर नहीं है (सिवाय शायद गर्वित लड़के).

ट्विटर पर, उपयोगकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि यदि ट्रम्प, बिडेन और वालेस महिलाएं थीं, तो उन्हें "हिस्टेरिकल" कहा जाएगा। शायद "तीखी" या "भावनात्मक" या "बुरा" भी। 

मैं असहमत हूं।

2020 में, इतिहास में किसी भी समय की तुलना में राष्ट्रपति की प्राथमिक दौड़ में अधिक महिलाएं थीं। और जबकि डेमोक्रेटिक प्राथमिक बहस के दौरान चीजें हमेशा शांत, शांत और एकत्रित नहीं होती थीं, जहां एलिजाबेथ वारेन, एमी क्लोबुचर, कमला जैसी महिलाएं हैरिस और तुलसी गबार्ड का सामना करना पड़ा, क्षेत्र की सभी महिलाओं ने इस प्रक्रिया के लिए सम्मान दिखाया, उन लोगों के लिए जो वे सेवा करते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रत्येक के लिए अन्य।

संबंधित: कार्डी बी, एओसी, लिज़ो और अधिक राष्ट्रपति की बहस के लिए कड़ी प्रतिक्रिया पोस्ट करें

अगर कल रात तीन महिलाएं मंच पर होतीं, तो वे संभोग के मौसम में बंदरों की तरह एक-दूसरे पर नहीं चिल्लातीं। यदि तीन महिलाएं मंच पर होतीं, तो हमारे पास सुविचारित, सुबोध उत्तर होते, जिनका उद्देश्य अच्छी तरह से तैयार की गई योजनाओं को व्यक्त करना होता। अगर तीन महिलाएं मंच पर होतीं, तो शायद मुझे अपने देश के भविष्य के लिए उतना डर ​​नहीं लगता जितना मैं अभी महसूस करती हूं।

दुनिया भर में महिला नेताओं ने खुद को न केवल अधिक सहानुभूतिपूर्ण, अधिक प्रतिक्रियाशील, और अधिक प्रभावी होने के लिए दिखाया है अपने पुरुष सहयोगियों की तुलना में कोरोनावायरस महामारी, लेकिन उन्होंने सामूहिक रूप से वर्ष 2020 में एक प्रभावी होने के लिए इसका क्या मतलब है, इसके लिए बार उठाया है राजनीतिज्ञ। हम सभी के लिए, मुझे लगता है कि डोनाल्ड ट्रम्प एक या दो चीजें सीखने के लिए खड़े हो सकते हैं।