उसके चौंकाने में सार्वजनिक बयान जून 2021 में ब्रिटनी स्पीयर्स ने अदालत में कहा, "मैं ईमानदारी से अपने पूरे परिवार पर मुकदमा करना चाहूंगी।" 

उनके पिता, जेमी स्पीयर्स को कहानी के प्राथमिक खलनायक के रूप में लिया गया है। हालांकि, दुर्लभ मौकों पर जब स्पीयर्स परिवार के बाकी सदस्यों ने गायक की 13 साल लंबी रूढ़िवादिता पर टिप्पणी की, तो वे पूरे परिवार की ओर से ऐसा करते हैं - सिर्फ जेमी ही नहीं।

के साथ अपने साक्षात्कार में सुप्रभात अमेरिकाउनके संस्मरण को बढ़ावा देने के लिए चीजें जो मुझे कहनी चाहिए थी, ब्रिटनी की छोटी बहन जेमी लिन ने साक्षात्कारकर्ता जूजू चांग को अनिवार्य रूप से वही बताया जो उसके पिता ने मीडिया को बताया था: यदि ब्रिटनी वास्तव में रूढ़िवादिता से बाहर होना चाहती थी, तो वह उसका समर्थन करती। जेमी लिन ने कहा, "मैं यह सुनिश्चित करने के लिए अपने रास्ते से बाहर चला गया कि उसके पास संभावित रूप से आगे बढ़ने और रूढ़िवाद को समाप्त करने और हमारे परिवार के लिए यह सब समाप्त करने के लिए आवश्यक संपर्क थे।" "अगर यह इतना विवाद पैदा करने वाला है, तो इसे क्यों जारी रखें?"

मैं इस विचार को अपने सिर से नहीं निकाल पाया। परिवार? कलह? इसने मुझे ब्रिटनी के बड़े भाई ब्रायन द्वारा 2020 में दिए गए एक साक्षात्कार की भी याद दिला दी। पर

click fraud protection
जैसा कि टीवी पॉडकास्ट पर नहीं देखा गया, उन्होंने रूढ़िवादिता को "हमारे परिवार के लिए एक महान बात कहा, और [हम] सर्वश्रेष्ठ की आशा करते रहते हैं," जोड़ते हुए, "हमें यह सब चलते रहने के लिए एक परिवार के रूप में एक साथ काम करना पड़ा है। एक व्यक्ति मंच पर हो सकता है और ऐसा कर रहा है, लेकिन यह हर किसी का बलिदान है। हर कोई, कुछ हद तक, सब कुछ चालू रखने के लिए थोड़ा सा लगा रहा है।" (बेशक, जेमी लिन के विपरीत, ब्रायन ने स्वीकार किया कि ब्रिटनी हमेशा से बाहर होना चाहती थी।) 

लेकिन क्या होगा अगर इस कहानी में एक साधारण विश्वासघात के अलावा और भी कुछ है? क्या होता अगर जेमी लिन भी पारिवारिक दुर्व्यवहार का शिकार होती?

जेमी लिन स्पीयर्स वह नहीं है जो हम सोचते हैं कि एक "अपमानजनक" दिखता है - इसका मतलब यह नहीं है कि वह निर्दोष है

क्रेडिट: एबीसी न्यूज

हम परिवार की गतिशीलता की बारीकियों को नहीं जान सकते हैं, न ही जेमी लिन की रूढ़िवादिता में प्रत्यक्ष भागीदारी या उसके अभाव के बारे में। लेकिन साक्षात्कार, जिसमें उसने यह भी कहा कि ब्रिटनी को पहले बोलने का मौका मिलने तक वह बोलने का इंतजार कर रही थी, और वह परिवार द्वारा भी दबाव और नियंत्रण किया गया था, एक प्रकार के दुर्व्यवहार के संकेत "पहले परिवार" द्वारा देखे जाने से बचाए गए थे लोकाचार।

सभी प्रकार के घरेलू शोषण को ऐतिहासिक रूप से न्याय प्रणाली द्वारा "निजी पारिवारिक मामलों" के रूप में माफ कर दिया गया है। जबकि वह बदल सकता है, घर का मुखिया हो सकता है अभी भी परिवार के भीतर अटूट वफादारी की भावना पैदा करने में सक्षम हो, अन्य सदस्यों को उनके सामने होने वाले दुर्व्यवहार से बहाना या दूर देखने की इजाजत देता है आंखें। बहुत अच्छा लगता है सोपरानोस, लेकिन एक मामला बनाया जा सकता है कि इस तरह की अंधी परिवार की वफादारी ने दुग्गरों को जोश की रिपोर्ट करने से रोक दिया, तब भी जब वे खुद उसके शिकार थे। ब्रिटिश शाही परिवार अपनी चुस्त-दुरुस्त एकता के लिए भी प्रसिद्ध है, जो सतह के ठीक नीचे पारस्परिक मुद्दों का एक उभरता हुआ घोंसला छिपा रहा था। प्रकाश में लाया गया पहले मेघन मार्कल द्वारा और फिर, अधिक परेशानी से, प्रिंस एंड्रयू के जेफरी एपस्टीन के साथ जुड़ाव से।

परिवार को सबसे ऊपर रखने का विचार पहली बार में तर्कसंगत लगता है, यहाँ तक कि स्वाभाविक भी। लेकिन यह सामाजिक कंडीशनिंग का एक विशेष रूप से कपटी रूप भी हो सकता है जो बच्चों को अपमानजनक माता-पिता के प्रति निहारता है, और उन्हें अपमानजनक व्यवहार को छिपाने के लिए प्रोत्साहित करता है।

"मैं बहुत कुछ देखता हूं 'परिवार में जो होता है वह परिवार में रहता है," ने कहा बारबरा ग्रीनबर्ग, पीएच.डी., एक नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक जो किशोरों और परिवारों में विशेषज्ञता रखता है। "लोग परिवार में जो कुछ भी हो रहा है, उससे बाहर आने के लिए बहुत अनिच्छुक हैं क्योंकि उन्हें यह संदेश मिल गया है कि, 'इस परिवार में, परिवार के प्रति वफादारी सबसे पहले आती है।' नतीजतन, जिन लोगों को परिवार में भावनात्मक, शारीरिक रूप से और अन्यथा दुर्व्यवहार किया जा रहा है, वे उस परिवार की वजह से वर्षों और यहां तक ​​कि दशकों तक चुप रहते हैं। निष्ठा।"

संबंधित: घरेलू हिंसा "निजी पारिवारिक मामला" नहीं है

प्राप्त संदेश यह है कि यदि आप दुर्व्यवहार के बारे में बोलते हैं, तो आपको कड़ी से कड़ी सजा दी जाएगी। परिवार की पहली विचारधारा परिवार के अन्य सदस्यों को बहाना बनाने या किसी और के साथ हो रहे दुर्व्यवहार को नज़रअंदाज़ करने के लिए प्रेरित कर सकती है। "मैंने देखा है कि भाई-बहन एक-दूसरे को फाड़ देते हैं, कहते हैं, 'तुम माँ और पिताजी के बारे में क्यों झूठ बोल रहे हो?' चीजों की रिपोर्ट करने वाले लोगों को मिलता है परिवार से कट गया," डॉ। ग्रीनबर्ग ने कहा, जो बदले में दुर्व्यवहार पीड़ित को पहले से ही गैसलाइटिंग में मिला देता है महसूस करता है। "उन्हें ऐसा लगता है, ठीक है, अगर मेरी बहनें यह स्वीकार नहीं कर रही हैं कि मेरे साथ क्या हुआ, तो क्या वास्तव में मेरे साथ ऐसा हुआ था?" 

में जीएमए साक्षात्कार में, जेमी लिन इस बात से पूरी तरह इनकार नहीं करतीं कि उनके पिता ब्रिटनी के साथ दुर्व्यवहार करते थे। वास्तव में, उसने "परिवार" को खुद पर समान नियंत्रण रखने का वर्णन किया जब वह पहली बार 16 साल की उम्र में गर्भवती हुई। साक्षात्कार और उसके संस्मरण के अनुसार, ऐसा लगता है कि जेमी लिन को पहले गर्भपात कराने के लिए दबाव डाला गया था। जब उसने गर्भवती रहने का फैसला किया, तो उसने कहा कि उसे जंगल में एक दूरस्थ केबिन में भेज दिया गया था और गर्भावस्था के दौरान मीडिया की जांच से बचने के लिए उसे बाहरी दुनिया से सभी संपर्क से काट दिया गया था। उसने भावना की तुलना "घुटन" से की।

"मुझे ऐसा लगा... मैं क्या करने जा रहा था, मैं एक बच्चा था, और शायद यह है मेरे सर्वोत्तम हित में और शायद यह है मुझे क्या करना चाहिए, क्योंकि निश्चित रूप से मैं नहीं बनना चाहता, आप जानते हैं, पपराज़ी या टैब्लॉइड्स द्वारा परेशान या उन्हें मेरी कथा को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। लेकिन ऐसा लगा कि मैं वास्तव में अलग-थलग पड़ रहा हूं।"

यह आवाज़ उसकी बहन के साथ जो हुआ उसका एक छोटा-सा संस्करण। अगर जेमी लिन का मानना ​​​​था कि बाहरी दुनिया से दूर भेजा जाना और कट जाना उसके सर्वोत्तम हित में हो सकता है, तो शायद वह वास्तव में मानती थी कि रूढ़िवादिता ब्रिटनी में थी। शायद जेमी लिन को भी गैसलिट किया जा रहा था। शायद वह डर गई थी। या शायद वह सिर्फ स्वार्थी थी। हो सकता है कि यह संस्मरण उसकी बहन के दर्द का उतना ही क्रूर पूंजीकरण है जितना कि प्रतीत होता है। यह शायद सब कुछ थोड़ा सा है। कारण जो भी हो, स्पीयर्स इसे परिवार में रख रहे हैं।