आज, यू.एस. हाउस ने क्राउन एक्ट पारित किया, जो नस्ल-आधारित बाल भेदभाव को तट से तट पर प्रतिबंधित होने के एक कदम के करीब लाता है। इसके अनुसार एबीसी न्यूज, डेमोक्रेटिक के नेतृत्व वाले सदन ने बिल (एचआर 2116) को पारित करने के लिए 235-189 वोट दिया, जिसका अर्थ है "प्राकृतिक बालों के लिए एक सम्मानजनक और खुली दुनिया बनाना।" बिल प्राकृतिक और सुरक्षात्मक केशविन्यास वाले व्यक्तियों की रक्षा करता है, जैसे कि लोक्स, कॉर्नो, ट्विस्ट, ब्रैड्स, बंटू नॉट्स और एफ्रोस, से भेदभाव।
"प्राकृतिक काले बालों को अक्सर 'अव्यवसायिक' समझा जाता है, क्योंकि यह सफेद सौंदर्य मानकों के अनुरूप नहीं है," डेमोक्रेटिक रेप। न्यूजर्सी के बोनी वॉटसन कोलमैन ने एक बयान में कहा। "काले बालों के खिलाफ भेदभाव काले लोगों के साथ भेदभाव है।"
इससे पहले, कैलिफ़ोर्निया और मैसाचुसेट्स ने अपने संबंधित विधायी निकायों के माध्यम से क्राउन अधिनियम प्राप्त करने के लिए काम किया था। 2019 में कैलिफोर्निया सफल रहा और मैसाचुसेट्स स्टेट हाउस ने भी इसे पारित कर दिया। अब, यह राज्य सीनेट के माध्यम से आगे बढ़ रहा है। 13 से अधिक राज्य बालों के आधार पर भेदभाव को गैरकानूनी घोषित करने में कैलिफ़ोर्निया और मैसाचुसेट्स में शामिल हों।
डेमोक्रेटिक सेन न्यू जर्सी के कोरी बुकर ने अमेरिकी सीनेट के बिल को प्रायोजित किया। बिडेन प्रशासन ने कहा कि यह क्राउन अधिनियम का "दृढ़ता से समर्थन" करता है। पिछले महीने, बिल पास नहीं हुआ जब डेमोक्रेट ने केवल 15 रिपब्लिकन के समर्थन के साथ इसे तेजी से ट्रैक करने का प्रयास किया।
"एक अश्वेत महिला के रूप में जो मेरी चोटी से प्यार करती है, मुझे पता है कि मैं अपने बालों को कैसे पहनती हूं, इसके कारण अलग-थलग महसूस करना कैसा लगता है," डेमोक्रेटिक रेप। मिसौरी के कोरी बुश ने शुक्रवार के मतदान से पहले कहा। "यह आखिरी बार है जब हम अश्वेत लोगों को उसी हेयर स्टाइल के लिए अपमानित और भेदभाव करने के लिए नहीं कहते हैं जिससे निगमों को लाभ होता है। अब काले लोगों को यह महसूस कराने के लिए नहीं बनाया जा रहा है कि हमने नौकरी पाने के लिए अपने ठिकाने काट दिए हैं। यह आखिरी बार है जब हम अश्वेत लोगों को यह महसूस कराने के लिए और नहीं कहते हैं कि हमें पेशेवर समझे जाने के लिए अपने बालों को सीधा करना होगा।"
बिल के विरोधियों का कहना है कि प्राकृतिक बालों वाले लोगों के लिए पहले से ही सुरक्षा है, जैसे 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम के रूप में, और जोर देकर कहा कि डेमोक्रेट मुद्रास्फीति और गैस जैसे विषयों पर ध्यान केंद्रित करते हैं कीमतें। डेमोक्रेट्स ने उल्लेख किया कि अदालतों ने अतीत में "नस्ल के अर्थ को संकीर्ण रूप से व्याख्या करके कानून की गलत व्याख्या की है" और यह भेदभाव जारी है।
"चौदह महीने की अराजकता और हम बालों पर एक बिल कर रहे हैं," रिपब्लिकन रेप। ओहियो के जिम जॉर्डन ने कहा। "मुझे उम्मीद है कि हम वास्तव में उन चीजों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जो अमेरिकी लोगों के लिए मायने रखती हैं।"