ऑस्कर रेड कार्पेट: समय बीतने के बाद क्या उम्मीद करें?

हॉलीवुड में जवाबदेही के इस नए युग में जिन पुरुषों के पिछले व्यवहार की पुन: जांच की जा रही है, उनके विषय में, एक ऐसा व्यक्ति है जो एक अलग प्रकार की गणना के कारण हो सकता है। वह पेशेवर रूप से मिस्टर ब्लैकवेल के नाम से जाना जाने वाला व्यक्ति होगा।

लगभग 50 वर्षों के लिए, 2008 में अपनी मृत्यु तक, रिचर्ड ब्लैकवेल-एक पूर्व शाम के वस्त्र डिजाइनर और आजीवन अभिनेता, जिन्होंने फैशन के एक तीखे आलोचक के रूप में प्रसिद्ध हो गए - एक व्यंग्यपूर्ण सबसे खराब पोशाक वाली सूची प्रकाशित की जिसने महिलाओं को कठोर रूप से तिरछा कर दिया शर्तें। उसने फोन बारब्रा स्ट्रेइसेंड "फ्रेंकस्टीन की एक मर्दाना दुल्हन" और एक बार कहा था मेरिल स्ट्रीप "कारवां द्वारा छोड़ी गई एक जिप्सी" की तरह लग रहा था, जिससे आपको अपमान का कुछ अंदाजा हो सके, जिसे उस समय हानिरहित व्यंजन के रूप में माना जाता था। "मैंने केवल ज़ोर से कहा कि दूसरे क्या फुसफुसा रहे थे," श्री ब्लैकवेल ने कहा, यह तर्क देते हुए कि किसी की भावनाओं को ठेस पहुँचाना उनका इरादा नहीं था, बस "वे जो कपड़े पहन रहे हैं उसे नीचे रखना"।

लेकिन कई मायनों में मिस्टर ब्लैकवेल और उनकी रंगीन चुटकुलें रेड-कार्पेट कैटीनेस की संस्कृति के अग्रदूत थे जो दशकों से फली-फूली। देर से जोन नदियों और यह फैशन पुलिस मणि कैम और ग्लैमबोट जैसे नौटंकी के लिए, पुरस्कारों के मौसम की प्रतियोगिता रक्त के खेल के रूप में बदल गई है। वर्षों से महिलाओं (लेकिन शायद ही कभी पुरुषों) को उनके लुक के लिए जज करने के निहित लिंगवाद के खिलाफ विरोध प्रदर्शन और बहुत सारे पुशबैक हुए हैं, फिर भी बहुत कम बदलाव आया है। अब तक।

VIDEO: InStyle के 2018 गोल्डन ग्लोब्स एलेवेटर से सर्वश्रेष्ठ क्षण

रेड-कार्पेट कमेंट्री, विशेष रूप से टेलीविजन पर, स्वर और दोनों में, स्पष्ट रूप से अधिक सम्मानजनक हो गई है सामग्री, यौन उत्पीड़न के विस्फोटक आरोपों के बाद के महीनों में इसके तुरंत बाद गठन हुआ का समय पूर्ण हुआ पहल, जो हॉलीवुड और उसके बाहर प्रणालीगत दुर्व्यवहारों से लड़ने का प्रयास करती है। इस आंदोलन के शानदार पैमाने को गोल्डन ग्लोब्स में नाटकीय रूप से दृश्य तरीके से प्रस्तुत किया गया था, जहां लगभग हर अतिथि ने पहना था एकजुटता के बयान के रूप में काला, और - कम से कम एक रात के लिए - मीडिया के लिए यह पूछना खराब स्वाद माना जाता था कि किसने बनाया कपड़े। कार्रवाई इतनी सफल रही कि अब बहुत से लोग सोच रहे हैं कि क्या कोई स्थायी बदलाव होगा? सोशल मीडिया पर एक रैली के रूप में #AskHerMore का उपयोग करते हुए, महिलाओं के पर्याप्त कवरेज की मांग करने वालों के विचार। यह शायद ही एक संयोग लगता है कि ई! नेटवर्क ने के अपने अंतिम एपिसोड का प्रसारण किया फैशन पुलिस नवंबर में नदियों को श्रद्धांजलि के साथ, जिनकी अम्लीय जीभ को कोई योग्य उत्तराधिकारी नहीं मिला।

संबंधित: एक ड्रेस कोड से अधिक: कैसे समय ने ग्लोब को बदल दिया

यह कहानी केवल हाल के हफ्तों में और अधिक जटिल हो गई है रयान सीक्रेस्ट, जो लंबे समय से E! के फैशन मिनस्ट्रेल के लिए एक अधिक शांत पन्नी रहा है, वह स्वयं था स्टाइलिस्ट सूजी हार्डी ने लगाया यौन उत्पीड़न का आरोप. जबकि सीक्रेस्ट ने आरोपों से इनकार किया है, और उनके वकीलों ने कहा है कि उन्हें गलत कामों से मुक्त कर दिया गया था NBCUniversal, नेटवर्क की मूल कंपनी, रविवार के रेड कार्पेट में उनकी भूमिका सवालों के घेरे में रही: प्रेस समय। एक मेजबान के रूप में उनकी उपस्थिति ने इस बात को लेकर चिंता बढ़ा दी है कि उत्पीड़न के बारे में बातचीत को कैसे माना जाएगा।

गाउन और गहनों की अधिक विनम्र चर्चा आगे की व्यापक लड़ाई को देखते हुए, और बिंदु के अलावा एक छोटी सी जीत प्रतीत हो सकती है टाइम अप को बनाने वाले सैकड़ों अभिनेताओं, निर्माताओं और अन्य अधिकारियों के लिए। "यह रेड कार्पेट बदलने के बारे में नहीं है शिष्टाचार," ईवा लॉन्गोरिया कहते हैं। "हम जो बदलाव चाहते हैं वह सभी उद्योगों में लैंगिक समानता है।" लेकिन कई डिजाइनरों और ज्वैलर्स की मिश्रित भावनाएं हैं कि उनके पसंदीदा प्रश्न की मौत की घंटी क्या हो सकती है: आपने कौन पहना है?

"हम सभी सोच रहे हैं कि बिना किसी चोट के कारण को कैसे जारी रखा जाए" पहनावा डिजाइनर," स्टाइलिस्ट एलिजाबेथ साल्ट्ज़मैन कहते हैं, जिनके ग्राहकों में शामिल हैं ग्वेनेथ पाल्ट्रो तथा साइओर्स रोनेन. लंदन में रहने वाली साल्ट्जमैन का कहना है कि जब फरवरी में ब्रिटिश अकादमी फिल्म पुरस्कार के आयोजकों ने घोषणा की तो वह बहुत खुश हुईं वे टाइम अप के लिए समर्थन दिखाने के लिए एक ऑल-ब्लैक ड्रेस कोड को भी प्रोत्साहित करेंगे, और उसने प्रचार करने के अवसर का स्वागत किया समानता। लेकिन उन्होंने यह भी नोट किया कि डिजाइनर भव्य गाउन के उत्पादन के खर्च को सही ठहराने के लिए अवार्ड शो के प्रचार पर भरोसा करते हैं। और दर्शकों का उन पर प्रतिक्रिया करना मानवीय स्वभाव है, चाहे वह सकारात्मक हो या नकारात्मक।

"फैशन में एक आवाज होनी चाहिए," वह कहती हैं। "फैशन एक व्यवसाय है। फैशन पैसा है। फैशन रोजगार प्रदान करता है। मैं हमेशा कहता हूं कि हम इतने भाग्यशाली हैं कि हमें अपनी आवाज का इस्तेमाल करने का मौका मिलता है और कहा जा रहा है कि मैं जेल में नहीं हूं, यह कहा जा रहा है कि मैं केवल एक ही चीज पहन सकता हूं।

टॉम फ़ोर्ड, के साथ एक साक्षात्कार में डब्ल्यूडब्ल्यूडी, अधिक कुंद था: "अगर मैं आपको एक मुफ्त पोशाक देता हूं और कोई पूछता है कि यह कौन है, तो आपको यह कहना होगा कि यह कौन है। नहीं तो मैं तुम्हें मुफ्त की पोशाक क्यों दे रहा हूँ?”

पिछले 20 वर्षों में, कालीन पर फैशन के बारे में बात करने की उपयुक्तता एक पेंडुलम की तरह झूलती हुई प्रतीत होती है, आतंकवाद, युद्ध, और 2008 की आर्थिक दुर्घटना से जुड़ी विश्व घटनाओं के साथ बातचीत को डिज़ाइनर से दूर धकेलना कपड़े। लेकिन, अंततः, सतही पुनर्मूल्यांकन में आनंद लेने की इच्छा, जैसे कि 2010 में, उदाहरण के लिए, जब दी न्यू यौर्क टाइम्स "अरे, रयान, टॉक टू द ड्रेस" शीर्षक के साथ सीक्रेस्ट को ट्विक करते हुए एक लेख प्रकाशित किया। वास्तव में, ई! के लिए नेटवर्क का प्रारूप रेड कार्पेट से लाइव समय के साथ अक्सर बदल गया है।

"हम हमेशा दुनिया में क्या हो रहा है, इसके बारे में जानते हैं, और हम जानते हैं कि जलवायु है बदल रहा है, "जेनिफर नील, मार्केटिंग के कार्यकारी उपाध्यक्ष और लाइव के कार्यकारी निर्माता कहते हैं ई पर कार्यक्रम!

संबंधित: गोल्डन ग्लोब ब्लैकआउट पर सोफिया बुश: "पुरस्कारों में महिलाएं एक मंच दिखाती हैं"

जनवरी में गोल्डन ग्लोब्स को अपने मेजबान, सीक्रेस्ट और. से एक अद्वितीय दृष्टिकोण की आवश्यकता थी गिउलिआना रैंसिक, जिन्होंने मशहूर हस्तियों से पूछकर मुद्दों के बारे में बातचीत को प्रोत्साहित किया कि उन्होंने काला क्यों पहना था। आगे बढ़ते हुए, नील कहते हैं, प्राथमिकताएं सितारों को उनकी उपलब्धियों के लिए मनाना और उनके जुनून, परियोजनाओं और कारणों को उजागर करना होगा। लेकिन दर्शकों, जिनमें से अधिकांश महिलाएं हैं, विविध हैं और जरूरी नहीं कि वे ई की ओर देखें! सिर्फ एक चीज के लिए।

"फैशन संतुलित कहानियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है जो हम अपने दर्शकों को बताते हैं," नील कहते हैं। 21 जनवरी को एसएजी अवार्ड्स में कपड़े ज्यादातर ऑफ-लिमिट रहे। लेकिन ग्रैमी में, 28 जनवरी को, रैंसिक ने एक पैर की अंगुली को स्टाइल वाटर में वापस डुबो दिया। डिज़ाइनर विशेष रूप से ऑस्कर में लाइव टेलीविज़न पर क्रेडिट की गई उनकी पोशाकों को सुनने के लिए उत्सुक हैं, यह देखते हुए वैश्विक दर्शकों का विशाल दायरा, लेकिन सीक्रेस्ट के आरोप संभावित रूप से उन्हें इससे बाहर कर सकते हैं स्पॉटलाइट। पेज सिक्स ने इस सप्ताह बताया कि कई शीर्ष प्रचारक अपने ग्राहकों को चलाने की योजना बनाते हैं उससे दूर।

ऑन-एयर प्रतिभाओं के लिए, शैली और पदार्थ का सही मिश्रण खोजना इतना आसान नहीं है, और अक्सर सितारों और उनके पहनावे की तरह ही उनके प्रदर्शन के लिए उनकी आलोचना की जाती है। स्टाइलिस्ट और अक्सर रेड-कार्पेट व्यक्तित्व ब्रैड गोरेस्की कहते हैं, "अति-सम्मानजनक होने की कोशिश करने का एक नया स्तर है।" "अगर फैशन पुलिस अभी चल रहे थे, यह नेविगेट करने के लिए एक मुश्किल दुनिया होगी, क्योंकि यह वास्तव में उसके लिए समय नहीं है। लोग अभी भी सबसे अच्छी और सबसे खराब पोशाक वाली सूचियों की परंपराओं को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन वे यह भी स्वीकार कर रहे हैं कि एक ही समय में एक बड़ा आंदोलन हो रहा है। मुझे लगता है कि यह पल इतिहास में दर्ज हो जाएगा।"

हालांकि, कुछ मायनों में, महिलाएं शुरू से ही ऑस्कर में विरोध के रूप में फैशन का इस्तेमाल करती रही हैं। 1935 में क्लॉडेट कोलबर्ट लॉस एंजिल्स से भागने की कोशिश कर रहे थे, जब उन्हें अपनी सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री का पुरस्कार लेने के लिए समारोह में बुलाया गया था और उन्होंने अभी भी ट्रैविस बैंटन यात्रा सूट पहने हुए दिखाया था। अगले वर्ष बेट्टे डेविस ने अपनी भूमिका से एक सादा पोशाक पहनी गृहिणी. चर1986 से प्रसिद्ध बॉब मैकी पोशाक और मोहॉक नामांकित व्यक्तियों को भेजे गए एक ज्ञापन के लिए एक जानबूझकर खंडन थे और ऑस्कर के फैशन सलाहकार नोलन मिलर द्वारा प्रस्तुतकर्ता, उनसे "एक फिल्म की तरह दिखने" का आग्रह करते हैं सितारा।"

संबंधित: 2018 ऑस्कर स्टेज 45 मिलियन स्वारोवस्की क्रिस्टल से सजाया गया है—इसे यहां देखें

"जैसा कि आप देख सकते हैं," चेर ने मंच से कहा, "मुझे एक गंभीर अभिनेत्री की तरह कपड़े पहनने के बारे में मेरी अकादमी पुस्तिका मिली।"

"हॉलीवुड में महिलाएं हमेशा स्टूडियो मुगलों की दया पर रही हैं," ब्रोंविन कॉसग्रेव, के लेखक कहते हैं एक दूसरे के लिए बने: फैशन और अकादमी पुरस्कार. "ऑस्कर को इस पुरुष क्लब हाउस के रूप में देखा जाता था जहां इन सभी मोटी बिल्लियों को एक साथ मिला, सिगार धूम्रपान किया, और बॉक्स ऑफिस पर अपनी कमाई का जश्न मनाया। जिन महिलाओं को नामांकित किया गया था, उनका उनके साथ मेलजोल करने का कोई इरादा नहीं था। लुईस रेनर ने मुझे बताया कि जब वह जीती तो वह अपने प्रेमी के साथ छुट्टी पर थी, इसलिए वह अपनी गृहिणी में आ गई।

हाल के दिनों में कई अभिनेत्रियों ने आय के आकर्षक स्रोत के रूप में लक्जरी ब्रांडों के साथ गठजोड़ किया है, उनमें से कुछ में करोड़ों डॉलर के अनुबंध शामिल हैं। जबकि आलोचक इस अभ्यास को सूँघते हैं, इस तरह के सौदे अभिनेत्रियों द्वारा फिल्म की भूमिका के लिए किए जाने वाले सौदे से कहीं अधिक हो सकते हैं, विशेष रूप से उनके पुरुष सह-कलाकारों की तुलना में। "वे तब अपनी भूमिकाओं को अधिक सावधानी से चुन सकते हैं और चुन सकते हैं," कॉसग्रेव कहते हैं। "वे उस इंडी मूवी को कर सकते हैं जो उनके क्रेडिट को बढ़ाएगी या ब्रॉडवे शो करेगी और उनके बैंक बैलेंस के बारे में चिंता नहीं करेगी।" परंतु कॉसग्रेव को यह भी लगता है कि परिणामस्वरूप शैली को नुकसान हुआ है, बहुत कम अभिनेत्रियां मौके लेने या अधिक व्यक्त करने में सक्षम हैं व्यक्तित्व।

वह कहती हैं कि ग्लोब का समालोचना-मुक्त क्षेत्र, ताजी हवा का एक सांस था, लेकिन कोई भी वास्तव में यह नहीं मानता कि चुप्पी हमेशा के लिए रहेगी। साल्टज़मैन कहते हैं, "चीजें आपको खुश, प्रेरित या उत्साहित करने वाली हैं," लेकिन मैं एक स्टाइलिस्ट के रूप में जो देखना चाहता हूं, वह प्रत्येक व्यक्ति के लिए बोलना और खुद बनना है।

इस तरह की और कहानियों के लिए, अप्रैल अंक चुनें शानदार तरीके से, न्यूज़स्टैंड और इसके लिए उपलब्ध डिजिटल डाउनलोड 16 मार्च।