हम अक्सर फैशन और राजनीति के बीच संबंध के बारे में बात करते हैं क्योंकि यह राजनीतिक हस्तियों द्वारा पहने जाने वाले संगठनों से संबंधित है। जनवरी में, हमने देखा कि उपराष्ट्रपति कमला हैरिस युवा ब्लैक डिजाइनरों का समर्थन करती हैं, संभावित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुत आवश्यक विविधता और समावेश को प्राथमिकता देने के उनके इरादे को उजागर करती हैं। हमने फर्स्ट लेडी जिल बिडेन को न्यूयॉर्क की एक युवा डिजाइनर के रूप में देखा, जो शायद छोटे उत्पादन और आने वाले क्रिएटिव का समर्थन करने के उनके इरादे का संकेत दे रही थी। मैंने इस उम्मीद में एक कहानी भी लिखी थी बिडेन-हैरिस प्रभाव, जहां हम अधिक नैतिक और समावेशी ब्रांडों को हमारे राजनीतिक चरणों में अपना रास्ता बनाते हुए देखते हैं।
लेकिन जब नेताओं द्वारा अपने कपड़ों के साथ भेजे जाने वाले संदेश पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है, तो यह और भी अच्छा होगा यदि कोई उन्हें इसके प्रति जवाबदेह ठहरा सके।
पिछले हफ्ते, पत्रकार एलिजाबेथ सेग्रान ने फैशन उद्योग की बढ़ती पर्यावरण और श्रम समस्याओं से निपटने के लिए बिडेन प्रशासन का आह्वान किया। के लिए एक लेख में फास्ट कंपनी, सेग्रान का सुझाव सीधा था: बिडेन को संयुक्त राज्य सरकार में एक फैशन सीज़र नियुक्त करना चाहिए।
उसने कहा, यह व्यक्ति उन कार्यक्रमों और कानूनों पर काम कर सकता है जो अपशिष्ट और अति उपभोग को धीमा कर देंगे, कार्बन उत्सर्जन को कम करना, और अनुचित मजदूरी और परिधान के लिए असुरक्षित परिस्थितियों जैसे श्रम मुद्दों से निपटना कर्मी। इसका कारण यह है कि जबकि फ़ैशन उद्योग के मुद्दे वैश्विक हो सकते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका उनमें से एक है दुनिया में वस्त्रों का सबसे बड़ा उपभोक्ता है, और इसलिए इसे बढ़ाने में एक प्रमुख खिलाड़ी है समस्या।
'फैशन जार' के विचार पर फैशन समुदाय की प्रतिक्रिया शानदार थी। ये मुद्दे दशकों से हैं; शायद आधिकारिक निरीक्षण की यह कमी इस कारण का हिस्सा है कि उन्हें कभी भी सार्थक तरीके से संबोधित नहीं किया जाता है। एक फैशन सीज़र ऐसा कर सकता है।
प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप, सेग्रान ने वही लिया जो एक लेख के रूप में शुरू हुआ और इसे एक पत्र में बनाया बिडेन प्रशासन ने इस भूमिका को आधिकारिक बनाने के लिए कहा - अब तक, 23 ब्रांडों ने इस पर हस्ताक्षर किए हैं, जिनमें मारा हॉफमैन, ऑल बर्ड्स, एलीन फिशर, टिम्बरलैंड, एवरलेन और बहुत कुछ शामिल हैं। "फैशन उद्योग की नीतियों और लोगों के समन्वय के लिए एक उच्च स्तरीय सलाहकार की आवश्यकता है। हम, अधोहस्ताक्षरी फैशन संगठन और अधिवक्ता, आपसे अपने प्रशासन के भीतर एक फैशन सीज़र की स्थिति बनाने के लिए कहते हैं, "पत्र पढ़ता है।
संबंधित: पीपीई बनाने वाले फैशन ब्रांड इसे गारमेंट वर्कर्स के लिए उपलब्ध नहीं करा रहे हैं
"मुझे लगता है कि इस कहानी के आगे बढ़ने का कारण यह है कि इसने कुछ ऐसा व्यक्त किया जो लोगों के दिमाग में था: फैशन उद्योग नुकसान पहुंचा रहा है," सेग्रान ने बताया शानदार तरीके से फोन पर। "और बहुत सारे ब्रांड अपना थोड़ा सा काम कर रहे हैं, लेकिन हमें वास्तव में जो चाहिए वह बड़ी, समन्वित कार्रवाई है। फैशन सीज़र, जलवायु या कोविड ज़ार की तरह, इन मुद्दों के महत्व को समाहित करता है। वे संकट के मुद्दे हैं।"
वह सही है - वे बिल्कुल संकट के मुद्दे हैं। महामारी के दौरान, संयुक्त राज्य भर में परिधान कार्यकर्ता, जिनमें से कई पीपीई जैसे अस्पताल के गाउन और मास्क बना रहे थे, कुछ सबसे कठिन हिट कार्यकर्ता थे। लॉस एंजिल्स में, ऐसी खबरें आई हैं कि महिलाओं का वेतन रोक दिया गया है या काम किया जा रहा है खुद पीपीई प्रदान किए बिना. एक कारखाने को जुलाई में भी बंद करने के लिए मजबूर किया गया था 300 श्रमिकों ने कोविड -19 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया।
उसके ऊपर, 2017 में, सीनेट की संयुक्त आर्थिक समिति ने अनुमान लगाया कि अमेरिकियों के लिए जिम्मेदार है $2.5 ट्रिलियन उद्योग में $380 बिलियन का खर्च। और 2018 में EPA का अनुमान है कि 17,000 टन से अधिक कपड़ा अपशिष्ट अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका से आता है। यह संख्या हर साल हजारों टन बढ़ रही है, और कचरा लैंडफिल में समाप्त हो जाता है और ग्रीनहाउस गैसों का निर्माण करता है।
"हम बहुत अधिक प्रगति नहीं देखते हैं। हम आगे छलांग नहीं देखते हैं," सेग्रान कहते हैं। "यह सोचना रोमांचक है कि सरकार वास्तव में कैसे बदलाव कर सकती है। क्या यह अच्छा नहीं होगा कि हम फैशन के लिए राष्ट्रीय पुनर्चक्रण कार्यक्रम जैसी चीजों को वास्तव में कैसे बना सकते हैं? अब हम इसके बारे में सोच भी नहीं सकते जबकि हम एक-एक करके छोटे-छोटे मुद्दों से निपटते हैं।"
सेग्रान और अन्य समर्थक वर्तमान में एक साथ change.org याचिका प्राप्त करने के लिए काम कर रहे हैं ताकि कोई भी आंदोलन पर हस्ताक्षर कर सके।