कब गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी निर्देशक जेम्स गन को इस महीने श्रृंखला की तीसरी किस्त का निर्देशन करने से बेवजह निकाल दिया गया था, कुछ प्रशंसक अपना सिर खुजलाते रह गए थे। डिज्नी में इस हद तक मौजूद शक्तियों को पेशाब करने के लिए वह क्या कर सकता था? यह शब्द निकलने में देर नहीं लगी कि गन के ट्विटर फीड पर खोजे गए पुराने चुटकुलों की एक श्रृंखला के साथ इसका सब कुछ था, जिसने पीडोफिलिया और बलात्कार पर प्रकाश डाला।

"जेम्स के ट्विटर फीड पर खोजे गए आक्रामक रवैये और बयान हमारे स्टूडियो के मूल्यों के साथ अक्षम्य और असंगत हैं, और हमने उसके साथ अपने व्यापारिक संबंध तोड़ दिए हैं," वॉल्ट डिज़नी स्टूडियो के अध्यक्ष एलन हॉर्न ने जुलाई को समाप्ति की घोषणा करते हुए कहा 20.

अब, इस तथ्य के एक हफ्ते बाद, की कास्ट गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी गुन को बहाल करने की मांग कर रहा है।

यहां बताया गया है कि अब तक क्या हुआ है, जिसमें कलाकारों का मानना ​​​​है कि गुन को अपने ट्वीट के बावजूद तीसरी फिल्म का निर्देशन करना चाहिए।

गैलाज़ी लीड के संरक्षक

क्रेडिट: जून सातो

जेम्स गन को क्यों निकाल दिया गया?

गन को उतार दिया गया गैलेक्सी वॉल्यूम के संरक्षक। 3

click fraud protection
19 जुलाई को उनके फिर से सामने आए आपत्तिजनक ट्वीट्स की एक श्रृंखला के बाद। मूल ट्वीट 2008 और 2011 के बीच लिखे गए थे, जिनमें से अधिकांश 2008 और 2009 में बनाए गए थे।

इसके जवाब में, डिज़्नी ने गन को निकाल दिया, और गन ने (और क्या?) ट्विटर का सहारा लिया।

"मेरे करियर का अनुसरण करने वाले बहुत से लोग जानते हैं, जब मैंने शुरुआत की, तो मैंने खुद को एक उत्तेजक लेखक के रूप में देखा, फिल्में बनाईं और चुटकुले सुनाए जो अपमानजनक और वर्जित थे। जैसा कि मैंने कई बार सार्वजनिक रूप से चर्चा की है, जैसा कि मैंने एक व्यक्ति के रूप में विकसित किया है, इसलिए मेरा काम और मेरा हास्य है," गुन ने लिखा। "यह कहना नहीं है कि मैं बेहतर हूं, लेकिन मैं कुछ साल पहले की तुलना में बहुत अलग हूं; आज मैं अपने काम को प्यार और जुड़ाव में और गुस्से में कम करने की कोशिश करता हूं। मेरे कुछ दिन सिर्फ इसलिए कह रहे हैं क्योंकि यह चौंकाने वाला है और प्रतिक्रिया पाने की कोशिश खत्म हो गई है।"

लेकिन रुकिए, उनके आपत्तिजनक ट्वीट्स ने क्या कहा?

ट्वीट्स में ज्यादातर विवादास्पद विषयों के बारे में "मजाक" शामिल थे, जिनमें पीडोफिलिया, बलात्कार, 9/11, एड्स और प्रलय शामिल थे।

के अनुसार समय सीमा, निम्नलिखित ट्वीट्स डिज्नी और मार्वल को गन के साथ संबंध तोड़ने के लिए राजी करने का हिस्सा थे।

"बलात्कार होने के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि जब आपका बलात्कार किया जा रहा है और यह 'वाह, यह बहुत अच्छा लगता है, बलात्कार नहीं किया जा रहा है!'"

"मुझे अच्छा लगता है जब छोटे लड़के मुझे मेरी मूर्खतापूर्ण जगह पर छूते हैं।"

उनकी फायरिंग पर क्या प्रतिक्रिया रही है?

जहां कई लोग गन की फायरिंग की तारीफ कर रहे हैं और चाहते हैं कि हालात ऐसे ही बने रहें, लेकिन हर कोई इससे सहमत नहीं है। उनके ट्वीट्स की ग्राफिक प्रकृति के बावजूद, कुछ गन के बचाव में आए हैं, क्योंकि उनके कई ट्वीट एक दशक पहले लिखे गए थे। पूरी बात ने आक्रोश संस्कृति के बारे में एक राष्ट्रीय बातचीत को जन्म दिया है, और क्या गुन को जवाबदेह ठहराना उचित है या फायदेमंद है।

करीम अब्दुल-जब्बार ने इस विषय को एक कहानी में निबटाया है हॉलीवुड रिपोर्टआर, जहां उन्होंने संबोधित किया "यह चिकोटी ट्रिगर उंगली किसी को भी निशाना बनाने के लिए तैयार है जो अपमान कर सकता है," और कैसे डिज्नी का दावा है कि गन के ट्वीट "अपरिहार्य" हैं, पाखंड से भरा हुआ है।

संबंधित: क्रिस प्रैट के वॉक ऑफ फेम भाषण ने उसे फाड़ दिया (और आप भी करेंगे)

"डिज्नी की भावना ईमानदार लगती है, लेकिन वास्तविक शब्द समस्याग्रस्त हैं। अगर हम अतीत में डिज्नी फिल्मों के माध्यम से वापस जाना शुरू करते हैं, तो हम कितना स्पष्ट लिंगवाद, नस्लवाद और समलैंगिकता पाएंगे?" अब्दुल-जब्बार ने लिखा। "डिज्नी सही दावा करेगा कि, हालांकि वे अपराध हो सकते हैं, तब से कंपनी विकसित हुई है। जो कि गुन ने अपने ट्वीट को लेकर भी यही दावा किया है।"

एक Change.org याचिका गन को बहाल करने की इच्छा रखने वाले प्रशंसकों से 340, 000 से अधिक हस्ताक्षर प्राप्त हुए हैं। की कास्ट गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी सहमत प्रतीत होता है, और उन्होंने सोमवार को एक नोट प्रकाशित किया जिसमें स्टूडियो से उसकी फायरिंग पर पुनर्विचार करने के लिए कहा गया।

कलाकार उसका बचाव क्यों कर रहे हैं?

सोमवार को क्रिस प्रैट, ज़ो सलदाना, ब्रैडली कूपर, विन डीजल, डेव बॉतिस्ता, करेन गिलन, माइकल रूकर, सीन गन और पोम क्लेमेंटिएफ़ ने गन के पूर्ण समर्थन में एक संयुक्त बयान जारी किया।

उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया कि वे उनके चुटकुलों का बचाव नहीं करने जा रहे थे, लेकिन उन्होंने "जनमत की अदालत" में उचित प्रक्रिया की कमी की ओर इशारा किया।

"जेम्स संभवत: अंतिम अच्छे व्यक्ति नहीं हैं जिन पर मुकदमा चलाया जाएगा। इस देश में बढ़ते राजनीतिक विभाजन को देखते हुए, यह कहना सुरक्षित है कि इस तरह की घटनाएं जारी रहेंगी, हालांकि हमें उम्मीद है राजनीतिक स्पेक्ट्रम के अमेरिकी चरित्र हत्याओं को कम कर सकते हैं और भीड़ की मानसिकता को हथियार बनाना बंद कर सकते हैं।" पढ़ना।

"यह हमारी आशा है कि जो कुछ हुआ है वह हम सभी के लिए एक उदाहरण के रूप में काम कर सकता है ताकि हम विशाल को महसूस कर सकें अपने लिखित शब्दों के उपयोग के संबंध में हमें स्वयं और एक-दूसरे के प्रति जिम्मेदारी है जब हम उन्हें खोदते हैं डिजिटल पत्थर; कि हम एक समाज के रूप में इस अनुभव से सीख सकते हैं और भविष्य में हम क्या व्यक्त करना चाहते हैं, यह तय करने से पहले दो बार सोचेंगे; और इसलिए सीखने में शायद एक दूसरे को चोट पहुँचाने के बजाय मदद करने और चंगा करने की इस क्षमता का उपयोग कर सकते हैं।"

पूरा पत्र ऊपर प्रैट के इंस्टाग्राम पर पोस्ट किया गया है।