कई साल की कानूनी लड़ाई के बाद, निक्की मिनाज और महान गायक-गीतकार ट्रेसी चैपमैन आखिरकार एक प्रस्ताव पर पहुंच गए हैं। द्वारा प्राप्त अदालती दस्तावेजों के अनुसार बिन पेंदी का लोटा, मिनाज ने कॉपीराइट उल्लंघन के निशान से बचने के लिए चैपमैन को "आज तक की गई सभी लागतों और अटॉर्नी फीड्स सहित" $450,000 का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की है।
2018 में वापस, चैपमैन ने "बार्बी टिंग्ज़" गायक के एक अप्रकाशित ट्रैक (हालाँकि यह डीजे फंकमास्टर फ्लेक्स द्वारा हॉट 97 पर खेले जाने के बाद वायरल हो गया) पर मिनाज पर मुकदमा दायर किया। रानी एल्बम। सिंगल इन क्वेश्चन,"सॉरी," में नास को दिखाया गया है और चैपमैन की 1988 की हिट "बेबी कैन आई होल्ड" से कई तत्व उधार लिए गए हैं। आप।" चैपमैन ने आरोप लगाया कि मिनाज ने बिना अनुमति के उसके काम का नमूना लिया, जो रैपर ने मांगा था, लेकिन अंततः था इंकार किया।
मिनाज ने अपने हिस्से के लिए तर्क दिया कि "क्षमा करें" की रिकॉर्डिंग "उचित उपयोग" सिद्धांत द्वारा संरक्षित थी - एक कॉपीराइट कानून के अपवाद जो कुछ परिस्थितियों में रचनाकारों को कॉपीराइट सामग्री उधार लेने की अनुमति देता है। उसने बाद में हटाए गए एक ट्वीट में यह भी कहा कि उसे "कोई सुराग नहीं था" गीत ने चैपमैन के काम का नमूना लिया।
सितंबर में, न्यायाधीश विरिजिना फिलिप्स मिनाजो के साथ जब उचित उपयोग के प्रश्न की बात आई, तो उन्होंने फ़ंकमास्टर फ्लेक्स को रिलीज़ किए जाने के कारण मामले को आगे बढ़ने दिया। चैपमैन ने दावा किया कि निकी ने ट्रैक को लीक किया है, जबकि मिनाज और सेलिब्रिटी डीजे दोनों का आरोप है कि एक ब्लॉगर ने उसे इसे भेजा था। अगर निकी को गाना लीक करने का दोषी पाया जाता तो उन पर मोटी फीस का जुर्माना लगाया जाता।
अदालत में अपना दिन नहीं मिलने के बावजूद, ट्रेसी ने खुलासा किया कि वह समझौते से खुश हैं।
संबंधित: निकी मिनाज ने अपने जन्म के अनुभव का वर्णन किया
चैपमैन ने कहा, "मुझे खुशी है कि इस मामले को सुलझाया गया और इस कानूनी परिणाम के लिए आभारी हूं जो इस बात की पुष्टि करता है कि कलाकारों के अधिकार कानून द्वारा संरक्षित हैं और अन्य कलाकारों द्वारा उनका सम्मान किया जाना चाहिए।" कहा मिनाज के साथ उसके समझौते के बीच। "एक गीतकार और एक स्वतंत्र प्रकाशक के रूप में, मुझे अपने काम के प्रति सुरक्षात्मक होने के लिए जाना जाता है। मैंने कभी भी अपने गानों के नमूने के लिए इस्तेमाल की अनुमति नहीं दी है या नमूने के लिए अनुरोध नहीं किया है।"
उसने जारी रखा, "यह मुकदमा एक अंतिम उपाय था - अपने और अपने काम का बचाव करने के प्रयास में और रचनात्मक उद्यम और गीतकारों और स्वतंत्र प्रकाशकों की अभिव्यक्ति के लिए सुरक्षा की तलाश करें जैसे खुद।"